LINUX.ORG.RU

Официально представлен релиз Qt 5.0

 


0

3

Ларс Нол (Lars Knoll), создатель движка KHTML, руководитель проекта Qt Project и директор по развитию фреймворка Qt в компании Digia, официально анонсировал Qt 5.0, первого значимого выпуска за последние семь лет. Фреймворк развивается компанией Digia при непосредственном участии сообщества в рамках нового полностью открытого процесса разработки и управления проектом.

В конце января планируется выпустить первый корректирующий релиз 5.0.1, а весной ожидается выход 5.1, в который будут включены некоторые компоненты не вошедшие в выпуск 5.0, такие как Qt 3D и Qt Sensors. Примерно в то же время будут опубликованы предварительные версии Qt для платформ Android и iOS. После этого значимые версии станут выпускаться в соответствии с фиксированным циклом подготовки релизов, два раза в год.

Qt 5 примечателен модульной структурой и смещением акцента в сторону использования средств декларативного описания интерфейса с определением логики на языке JavaScript, в то время как применение C++ позиционируется для реализации ресурсоёмких частей программы, а также для создания новых модульных бэкендов для Qt Quick. Несмотря на большое число существенных улучшений и изменений, Qt 5 сохраняет базовую обратную совместимость с прошлыми выпусками, поддерживает в полной мере средства для создания Qt-программ на языке C++ и содержит почти все компоненты Qt 4 (прекращена поддержка давно устаревших элементов), большинство модулей из бывшего Qt Mobility и некоторые экспериментальные элементы из Qt Labs.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 1)

токошо попытался собрать сабж. сборка досрочно завершилась со словами:

make[3]: execvp: ruby: Отказано в доступе

Я тихо фигею от таких зависимостей )

AF ★★★
()

Ушел собирать, правда зачем там именно js подобное создание я так и не понял.

proofit404
()
Ответ на: комментарий от harper

Я лучше Mono поставлю, чем Qt.

Гномеры вечно тянут в рот всякую гадость.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AF

Я тихо фигею от таких зависимостей )

вэбкит? подозреваю, что он...там целый зоопарк зависимостей.

rtk
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Компьютер с нетипичным составом и конфигурацией ПО

оригинально

еужто игры массово портировали?

угу, процесс запущен, лично Гейб портирует :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

тебе оно не понравится по идеологическим причинам.

с чего ты взял? я не питаю никакой ненависти к делфе, но приводить в пример наследие окаменевшего говна просто смешно. Смена насадок на костыль все же не равноценна смене тулкита. На примере мозиллы, опенофиса и поперы у меня возникают большие сомнения, что лазарусу удается добиться нативного вида для любого тулкита без косяков

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

но приводить в пример наследие окаменевшего говна просто смешно.

А причём здесь C++

Смена насадок на костыль все же не равноценна смене тулкита.

И MinGW к ночи зачем-то помянул. И что же такое тулкит как не насадка? Гимповцы пытаются выжать их тулкита большее, как результат, новую версию изделия не всегда сразу удаётся запихнуть в ОС.

На примере мозиллы, опенофиса и поперы у меня возникают большие сомнения, что лазарусу удается добиться нативного вида для любого тулкита без косяков

Нативный вид нужен нативодрочерам, но в чём сложность, если оно вообще разработчику надо, подхватить системную расцветку, настройки шрифтов системной темы, для меня загадка.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nu11

угу, процесс запущен

«Запущен» в каком смысле слова?

лично Гейб портирует

Я его должен знать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от harper

Чтобы ты бугурт почувствовал от своего существования в убогой сишечке же.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lipstick

>Qt … нет нормального браузера.

Вневременная полиция веба. Вы совершаете мыслепреступление. Либо вы прекратите придумывать ещё один чёртов браузер или мы будем вынуждены вас ликвидировать во имя человечества.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Нативный вид нужен нативодрочерам,

ах да, я же забыл, что среди делфистов было особенно много любителей попугайских скинов

nu11 ★★★★★
()

неплохо. Я уж боялся, что не потянут

dotbg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

У них консоль крутая в отличии от.

Смешно, но это так

dotbg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Винамп твой любимый плеер? Только честно :}

Когда сидел в винде, то для музыки использовал встроенный и гуиктимовский но его от версии к версии портили и приходилось пользоваться какой-то хреновиной, но не винампом. В линуксе для одиночных файлов - mplayer и smplayer если нужно причесать постобработкой какое-то мыло; для музыки qmmp - заменитель похеренного злыми кэдеешниками noatun`а, жаль клипы им употреблять практически нереально но не распухает на полэкрана при крупных системных шрифтах и это радует. Нету винампа в списке!

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Включи в признаки логику и просчитай насколько коррелируют склонность к собственному мнению и всеобщая винампомания.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если называть распухание плеера до размеров экрана порядком, то у нас разное о нём представление. Иногда нужны гуёвины независящие от системных шрифтов и скинов, аудиоплеер и опера тому замечательный пример.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Опера

Опера и с системной мордой выглядела бы очень даже хорошо. Потому и мимикрирует, хотя и не очень хорошо.

Аудиоплеер

Что б больше памяти жрать, а то музычка не проигрывается?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Опера и с системной мордой выглядела бы очень даже хорошо. Потому и мимикрирует, хотя и не очень хорошо.

Спасибо, но читать простыни текста предпочитаю не теми шрифтами которые предназначены для таблиц, ярлычков и фона другого цвета.

Аудиоплеер

Что б больше памяти жрать, а то музычка не проигрывается?

Музычку нужно кочегарить но когда вылезает куча распухших надписей огромного размера на широченном окне, этим неудобно и неприятно заниматься. И поменьше их не сделаешь - тогда в десктопе будет плохо читать.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Неужто ты себя имеешь в виду, фанат попсовой жвачки «Банки-Ротшильды-ФРС»?

Расскажи нам непопсовую, про их начальников а мы все дружно послушаем. И ты вроде грил что зафрендил, но всё равно читаешь, не можешь оторваться:)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

читать простыни текста предпочитаю не теми шрифтами которые предназначены для таблиц, ярлычков и фона другого цвета

Я говорю о GUI самого браузера, а не веб-страниц, которые и так сами указывают как им выглядеть. Впрочем, если у тебя настолько плохие шрифты, что их нельзя читать…

Музычку нужно кочегарить но когда вылезает куча распухших надписей огромного размера на широченном окне, этим неудобно и неприятно заниматься.

Когда ты слушаешь музыку то ничего не вылезает же, а когда ты управляешь этим, то как раз таки хоть на весь экран пусть будет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я говорю о GUI самого браузера, а не веб-страниц, которые и так сами указывают как им выглядеть.

Имеешь что-то против смены браузером скинов и пользовательских css, уж не мозилофан ли ты?

Впрочем, если у тебя настолько плохие шрифты, что их нельзя читать…

Если тебе интересно читать замечательную мелочь, то и читай на здоровье а мне что-то нехоцца.

Когда ты слушаешь музыку то ничего не вылезает же, а когда ты управляешь этим, то как раз таки хоть на весь экран пусть будет.

Ты не поверишь, но стандартного интерфейса qmmp для управления его функциями как раз хватает а излишества это плохо, от них живот заболеть может и отрыжка нездоровая, да.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AX

Заинтриговал, но я предполагаю, что те плюшки, которые я использую в Qt4 то их не было в Qt3. Например qCompress или sha1 хеш для пароля или поддержка ведроеда(нужно будет в будущем :) ). Там, где уже есть мощное коммьюнити спорить не буду - профит на лице на лицо, а мне придётся перейти...

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ага. И копирую все твои коменты себе на комп. И иногда перечитываю.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Deleted

никуда не торопятся итак с задержкой релиз. в кратце кумель полностью готов для основной аудитории которая проплатила в текущем виде.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

винамп не за скины любили. на самом деле всем срать на скины. главное чтоб контрастом в глаза не шибло и всё.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

мы агитируем не устраивать холокостов на месте маленьких беспорядков, это очевидно всякому кто умеет читать.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это твоя аргументация недостаточна. в ней уже страницу ничего нового. считаю дискуссию исчерпанной позиции сторон ясны.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

не разжевывал в рот не клал, угумс. один раз рассказал суть дел. если дальше остануться непонятки, то извини но после драки кулаками не машут.

Thero ★★★★★
()

А KDE 5.0 != KDE5 когда будет?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

Не смог ничего внятного сказать, но встал в позу победителя и принялся гнуть пальцы. Молодец, чо :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В нормальной ИДЕ программу можно написать один раз и менять тулкиты как перчатки, кроссплатформенность тулкитов при этом необязательна.

Два вопроса:

1. При чем тут вообще ИДЕ? Программы из без их использования писать можно как бы. Или разработчики могут использовать разные ИДЕ.

2. Можно несколько примеров таких программ? Только именно чтобы «менять тулкиты как перчатки» из коробки было, а не так, что разработчики сами писали прослойку ради кроссплатформенности.

DarkEld3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Во первых касаний не одно а несколько, во вторых тебе оно не понравится по идеологическим причинам.

Лол. Значит в Qt ты нашел ужасные недостатки, а «точно такой же» паскалевский фреймфорк (LCL) совсем другое дело?

Сам не видишь противоречий? Кроссплатформенно - да, но не за счёт ИДЕ, а тоже кросплатформенного фреймворка. Легко перейти от использования LCL на другие фреймворки не получится. Если получится вообще.

DarkEld3r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.