я представляю что будет, если микрософт согласится ...

Oпять эти горячие финские парни. Надоели. Работать надо, а не матюгатся.
И новости эти надоели. В четверг, Вася Пупкин сказал что os (open source) это сакс - давайте спорить с Васей. =)

- пионеры, боротся против пидорасов microsoft будьте готовы!
(хором): - усегда готовы!

Однако такой набор имен я вижу впервые.

2sergey_volosat: Не, ты прям лидер...
2sevast: Кстати, набор вполне обычный, за исключением автора Питона...
Ну, и ERS тоже редко когда с "братвой" кооперируется...

А как правильно писать, пидорас или пидарас? А то я тоже хочу на эту тему чего-нибудь написать... :)

   я представляю что будет, если микрософт согласится ...

   anonymous (*) (2001-05-19 15:18:55.0)

Абсолютно согласен. :-) Это будет полный %@^$#@^%$#

Да здравствует Торвальдс! Да здравствует Линукс! Мы победили!!!!!!!!!

Чем бы дети ни тешились, лишь бы не плакали...(всех касается).

Что бы дети не делали - лишь бы детей не делали( по лицензии GNU $-)

Что бы дети не делали - лишь бы предохранялись (по идеологии работы Windows :-)

Народ... Главные кодеры BSD и sendmail - кто? Хотя, пошли они в ........ :(((((((

"We note a new triumph for Open Source and Free Software: we have become so serious a competitor to Microsoft that their executives publicly announce their fear."

Да уж. Я смеяцца сильно. Напугали ежа голой попкой... Да как только антимонопольный процесс завершится, M$ сразу перестанет "бояться" всяких там опеньсоурсных пионэрчиков.

Если останется, кому "небояться".

Да куда они на хрен с подводной лодки денутся? M$ на рынке заменить некому, так что никто их никогда не засудит.

Главная цель существования M$ - это внедрить в сознание широких,
но ленивых умом народных масс идею о их, M$, незаменимости ;-)

Но на самом деле, "свято место" при рыночной экономике никогда
не пустует, и я абсолютно убежден, что даже при полном и
мгновенном исчезновении M$ не случится абсолютно ничего
особенного. Альтернативы заполнят место максимум за полгода.
НЕТУ в M$ ничего незаменимого ;-)

ну и чему радоватbся?
Не будет выбора ос, будет один лишь windows - дорогой (нет нет.. то что он глючный я сказать не хочу - это ниправда, nt некогда не был глючным, а ветка 9х\мю это не виндус=). Вот если бы виндус был бы free (я не говорю os, но хотябы free) я бы пользовался виндусом, чесное пионерское. =))

Еще раз повторюсь - чем больше на рынке ОСов, тем лучше, стабильней, дешевле они будут.
Конкуренция однако. А если ее не будет, то майкрософт будет делать все, что захочет. И кому от этого лехче?

Несмешной анекдот: мужик ходит по лесу и орет "спасите помогите! ктонибудь спасите! КТОНИБУДЬ МЕНЯ СЛЫШИТ?" из берлоги выползает сонный и злой медведь и говоит "ну я тебя слышу.. тебе от этого лехче?". всё закончилось хорошо - все умерли.

2logIN
>это ниправда, nt некогда не был глючным
Скажи это моей звуковухе; Creative SB PCI128 (chip 1370)
Роняет со всеми драйверами эту HTю
С родными NT-выми хуже всего - падает в синий экран
при проигрывании midi. Скачиваю последние
с сайта производителя - стало лучше. Но при
использовании микрофона через ~20 минут - синий экран.

Кстати, кто-нибудь с MatCad под NT-й работал ???
Седьмой Маткад роняет NT регулярно.
Проверено на нескольких машинах. Может ей кочечно
памяти маловато (32M), но падать-то зачем ?
Да и странно это, когда приложение
запущеное от юзера с минимальными правами
роняет такую "защищённую" систему.

Да это всех брех про стабильность. В домашних условиях с выключенным компом - все стабильно. А когда начинают гонять по полной с разным кривым софтом и в различных ситуациях - вот и вылезает кривая идеология Microsoft.

Игорь.

2 Игорь: Кривой софт он и в африке кривой софт, а идеолгоия у М$ на тему системы очень уж даже хороша(я про нт). Если взять один только реестр так до такого еще никто не дорос. я молчу про прочее. Реализация кривая, согласен, но идеи там очень хорошие. + такого количества офисного софта под линуху как под нт еще долго не будет, я молчу про игры. так что каждому свое. линухе пока что server, маздаю пока что workstation. Ну а домой каждому на свой вкус, дома мне и линухи хватает.

>Кривой софт он и в африке кривой софт

Протестую.

Кривой софт не должен ронять операционку,
в противном случае - это операционка кривая.

Когда писалась NT-я M$ вроде бы напирала
больше на стабильность и на независимость
двух, отновременно работающих программ
друг от друга.

Левый софт ставить меньше надo.
Да и железо тоже выбирать головой, а не попой. Поставят мать tomato и память левую, потом матерятся, что все глючно. Относится и к линуху и к нт.
Проблемма с железом сущетвует и под линухом, и под вынем. Правдо под вынь железа\драйверов намного больше, из которых больше половины глюкавые. Еще раз повторюсь - думать надо когда железо покупаете, чтобы потом не жаловались. Например на ихбт посмотреть, что пишут, журнальчики полистать.

з.ы.: у меня звукавуха creative sb live, мать асус сусл 2 (проц intel (!) p3), память 128 мег трансент (на нее еще дается пожизненная гaрантия, правдо не понятно для меня или для памяти?;))) под линем и под 2к работет отлично.

Все будит чики-пики.. бай. (ц) ультра

>Да и железо тоже выбирать головой,

Те, ты утверждаешь что NT пишется не для
всякого железа ??? (при условии, что железо не битое)

Кстати, с Linux проблем не наблюдалось ни каких,
на том же железе. Solaris, FreeBSD - тоже, правда, последняя
при загрузке иногда CDROM теряла.

2 anonymous (*) (2001-05-22 15:50:49.0) "ты утверждаешь что NT пишется не для всякого железа" -- конечно не для всякого, а только для совместимого... И с софтом та же история, не совместим, не запускай ;-) В XP с этим (и софтом, и железом) будет еще жестче. И это правильно, кстати...

"Кстати, с Linux проблем не наблюдалось ни каких, " Ну судьба такая. Я могу назвать кучу программ\железа которые глючат на виндусе, и не глючат на линухе. И наобарот, глючат на линухе и не глючат на виндусе.Что из этого то?
Есстественно с какой то ОС совместимость лучше, с какой то хуже - это жизнь =))

"Кривой софт не должен ронять операционку, в противном случае - это операционка кривая. " ага. Только в основном операционку вешает не софт (в случае нт,.. 9х\мю вообще мной не обсуждается),а драйвера. Они работают на довольно низком уровне, и поэтому имеют очень много возможностей вешать ОС (любую).
Если всетаки софт повесил систему это может означать одну или обе вещи:
1. бреш в ос (тогда смело пишите мыло в майкрософт, о том что нашли баг ;-)))
2. софт обращался к кривому драйверу.

з.ы. боже, как хотелось написать все краче, но...=))

>в основном операционку вешает не софт (в случае нт,.. 9х\мю вообще мной не обсуждается),а драйвера.
>Они работают на довольно низком уровне, и поэтому имеют очень много возможностей вешать ОС (любую).

Ну и с каким драйвером работает MatCad ???

Напрямую ни с каким.....

IMHO, вероятность бага в OS - не меньше, чем
в драйверах. Более того, нету ни одной OS без
косяков. Но более удобно сказать, у вас драйвера
кривые, а какие - ищите сами.

nt \ matcad Вы покупали?

if (да) что стоит обратитbся в супорт? Он для этого и существует;
else мучайтесь дальше, и не надо говорить про глючность;

>if (да) что стоит обратитbся в супорт? Он для этого и существует;
>else мучайтесь дальше, и не надо говорить про глючность;

Это был универ, и ты в курсе конечено
почём саппорт от M$ ????

Про глючность дейстивительно говорить не надо.
NT безглючная только по сравнению с другими
продуктами от M$.
Сейчас я уже в богатой конторе, которая
имеет компы от COMPAQ, support от M$,
только лецензионный soft, из win - только NT 4.0
А она, сволочь, нет, нет, да и навернётся :+

По моему личному опыту Windows 2000 намного надежнее линукса. Машинка работает и не падает. Нафиг кому нужен этот глючный линукс на который софтину-то поставить большая проблема. По цене разница не большая. Windows 2k нам поставили при покупке компов с огромной скидкой. Покупать RedHat 7.0 за 58 баксов + студента который будет все это настраивать и обслуживать за 300 в месяц минимально.

Вообще винды приятнее. В виндах если что то не работает то на вопрос в форуме все отвечают что Билл сволочь и типа они все там идиоты. Когда что то не работает в линукс то ВСЕГДА получишь ответ "кривые руки". Приятнее думать что дядя Билл виноват чем убеждаться в кривости рук.

В плане архитектуры ничего лучше BeOS еще не придумали. Удобнее MacOS и виндов ничего нет. А линукс?.... Линукс это для студентов и сисадминов, кому делать нечего.

> плане архитектуры ничего лучше BeOS еще не придумали
И что ты с этой архитектурой делаешь ??

Насчет удобства - вопрос спорный. Ты с MacOS - работал ?
Я с непривычки все руки обломал.
У нас есть один, садят туда временно,
если комна нет или ещё чего, Желающих
постоянно там работать - нету..

"почём саппорт от M$ ???? " я о сапорте matcad'а.. можнож у них спросить почему на нт падает, ониб и рассказали, и поправили все что надо.

>почему на нт падает

Да, но падает-то NT, причёи здесь MatCad ?

"Да, но падает-то NT, причёи здесь MatCad ?", потому что программа кривая. Черт знает почему оно может падать. Ведь эти умники закрыли исходники, и бегают с ними как "девочки-припевочки". Поэтому, нифига не выяснишь где\от кого\почему глючит. Если очень надо, и все легальное, побегай по сапортам - должно помочь.

з.ы. а вообще надоб уже закругляться.. а то это оффтопик страшный, и долгий.. все коментарии загадили ;-)

Это всего лишь пример.
И не актуальный (я уже поменял место работы).

Но в любом случае, при работе в защищенном режиме,
какая бы кривая программа не была - она не дожна
ронять OS - это нонсенс.
Сейчас, к примеру я работаю под соляркой, пишу программу,
потом её дебужу, её тестируют. Понятное дело, программы
поначалю бывают кривые и даже очень. Но какая бы программы
не была- она не упронит солярку. Я даже представить
такого не могу.

а я слабо представляю как можно уронить 2к или линух (будь это 2.2 или 2.4).
Но ведь и солярки умудряются уронить и линух и 2к =))
Просто тренироваться надо... ;-))

Так и 2000 весь не падает. Падает експлорер, падает аутлук или квака но что бы вся система.... такого не видел

BeOS & Windows - Offtopic

сабж

Ребята, если б вы знали, как смешно и незначительно выглядит Linux отсюда, из Редмонда, WA. Мышиная возня какая-то, честное слово. :0)

MSBluesman

Eсли бы ты знал блюзмен, как выглядит MS в корпоративной системе нашей конторы, так, платформка для браузера и текстового редактора. А ты сиди в своем Редмонте и думай что пуп земли. :-) PS Если бы МСу было пофиг, они бы не замечали Linux, а не трубили чем Windows NT лучше Linux и не наезжали каждую неделю. Боятся... значит уважают...

Про падения

Не надо петь военных песен про непадучесть NT / W2K, падают как миленькие, с железом тоже порядок (HP таки, контора уважаемая), особенно хорошо падает когда прогу из компилятора стартуешь, главное что-нибудь с Point-ами напутать и в путь ;-), а это не порядок, Ось не должна от этого падать, а падает. В аналогичной ситуации Linux держится молодцом ;-). Одна ось это плохо, кто не верит предлагаю вспомнить советский автомобильный рынок, нет конкуренции - нет приличного продукта, да и не очень хочется чтобы Билли из жадности отобрал мое право свободного выбора. Linux еще немного сыроват особенно в части Десктопов, есть парочка вещей которых не хватает (например возможности изменения разрешения экрана на бегу или я плохо информирован?) Но думая толи еще будет ;-)

(например возможности изменения разрешения экрана на бегу или я плохо информирован?)
Ctrl-Alt-+ не пробовал ?????

В XFree это появилось раньше чем в Win

Конечно о вкусах не спорят,
но после разнообразия Linux десктопов/менеджеров
Виндоза выглядит как-то бедно.
хотя они обещают это в XP наверстать,
но отставание на лицо.

2 Rover А В Corel Linux вообще сделано, как в виндах (KDE так пропатчили).

SPAM, FLAME, etc.
ничего нового...
2maxcom: Предлагаю самый интересный опрос года на linux.org.ru:
------------------------------------------------
Ваша любимая операционная система.
------------------------------------------------
по моему результат будет:
50% - Windows 9x
30% - Windows NT
15% - Linux
05% - etc.
IMHO конечно, но уж больно на это похоже ;)

Devil > [Ответить]
2 Игорь: Кривой софт он и в африке кривой софт, а идеолгоия у М$ на тему системы очень уж даже хороша(я про нт). Если взять один только реестр так до такого еще никто не дорос. я молчу про прочее. Реализация кривая, согласен, но идеи там очень хорошие. + такого количества офисного софта под линуху как под нт еще долго не будет, я молчу про игры. так что каждому свое.

Тогда это тебе. Что делать если поврежден реестр? Что делать если поврежден реестр кривой софтиной и как этого избежать в прнципе, что бы не переустанавливать все потом? Как с этим жить если этого нельзя избежать? Как найти неисправность, предпологая, что у какой-то программы маховик открутился и куда-то в систему улетел? Как назвать такую идеологию ? Если реестр сохранять, то ты перекладываешь заботы на пользователя. Если единственный способ исправить проблему нормально - полная переустановка то какая цена твоим знаниям и ковыряниям в реестре ? А если софт устанавливает сторонняя фирма, которая берет за это денюжку? А если кроме офиса куча софта с паролями и настройками? TCO какое по сравнению с Линуксом ?

Игорь.

To MSBluesman присоеденяйся, блин.

>Если взять один только реестр так ... очень весело, когда его приходится чистить "сталинскими методами имени Солженицына", потому как за полгода засирается он неимоверно.

Windows & Реестр - оффтопик.

"Ребята, если б вы знали, как смешно и незначительно выглядит Linux отсюда, из Редмонда, WA. Мышиная возня какая-то, честное слово. :0) " MSBluesman" Это еще хуже офтопика - MS топик! Ты уже задрал, Блюзмен, понимаешь? Свалил за бугор, так и радуйся себе молча, договорились? Ты еще спам разошли. Действеннее будет.