LINUX.ORG.RU

Вышли Sylpheed 1.0.2 и 1.9.3


0

0

28 февраля вышла третья стабильная 1.0.2 версия, на мой взгляд замечательного, почтового клиента Sylpheed. Неделей раньше вышла новая 1.9.3 версия Sylpheed предназначеная для тестирования. Линейка 1.9.x появилась в начале февраля этого года и её разработка ведётся довольно активно. Когда автор (Hiroyuki Yamamoto) решит, что она стабильна, будет выпущена следующая стабильная линейка 2.0.x.

Вот списки изменений в 1.0.x и в 1.9.x:

http://sylpheed.good-day.net/changelo...
http://sylpheed.good-day.net/changelo...

Автор занимается разработкой Sylpheed примерно с 2001 года:

http://sylpheed.good-day.net/sylpheed/

>>> Официальный сайт Sylpheed

★★★★★

Проверено: K48 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

поддерживает и несколько мыл и сортировку спама, там же всё указано в release notes

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и чем он лучше мозиллы тандерберда ?

да хотя бы скоростью работы. это надо видеть, как тандербёрд тормозит, когда во всех аккаунтах имеется больше пяти тысяч писем. выглядит убого, это да. Тут есть такой товарищ - Альфекс Каанокен, он начал портирование сильфида под вторую ГТК. Не знаю, на какой стадии проект... В случае успеха будет нормальный внешний вид.

Vike
()
Ответ на: комментарий от Vike

1.9.x уже делается под GTK+2. Думаю, что 2.0.x появится довольно скоро.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаю. Выглядит он довольно нормально. Тут притензий к нему не имею. Но удобнее бля меня всё же птица...

vovans ★★★★★
()

> It actually complies with the 'Wrap quotation' option now.

как же давно я этого ждал...

anonymous
()

Спасибо за приятную новость.. раньше вроде бы и слова не было на сайте, о том, что будет gtk2-версия.. Классно. Прийду домой - обязательно скачаю 1.9.3.

DuSoft
()

Еще месяц назад ставил 1.9 и там был GTK 2.

LX ★★
()

Заодно советую в ml выковырять и наложить broken-header-encoding-2.patch. Ну и filechooser.patch заодно. Только с 1.9.3 напильник придется применить. (Мне лень его переделывать =)

drF_ckoff ★★
()

... и не придумают

anonymous
()

А тем временем вышел Sylpheed 1.9.4
Список изменений там же.

bbk123 ★★★★★
() автор топика

mutt+(procmail|maildrop)+emacs+wmbiff решают. Все остальные поделки в стиле виндовс идут лесом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как в The Bat убрать сжатие папок при выходе?
В настройках ящика убрана галка с
[] Сжимать папки при выходе
а он зараза жмет. Писем 2500, тормозно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mlind

Да? И что аутлук заюзать или мутт-вин32 ?
Какие вы все непрактичные, нах.

anonymous
()

Стоит у меня Syphleed-claws 1.0.0, а до этого стоял Syphleed 1.0.1 и всё меня устраивало в их внешнем виде. И я наоборот не хочу, чтобы его в GTK2 переводили. А то ещё начнёт ресурсов жрать как "птица". Но пока использую "птицу" )(ТВ) лишь из-за его полезных (для меня) фишек. Никак не из-за его "красочности". Она для почтовика и даром не нужна.

vovans ★★★★★
()

В почтовиках типа Thunderbird/Sylpheed есть только одно преимущество: не нужно читать много манов чтобы заставить это работать как тебе нравится; в остальном --- сравнивать с mutt-ом бесполезно, IMHO.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (02.03.2005 12:51:52)
Бедняжка???

ТБ очень беден фичами, которые есть даже в nail-e.
Вот навскидку 4 вещи, из-за которых мне пришлось вернуться на mutt при попытке пересесть на ТБ:
- Я не нашел способа вставить текстовый файл inline в тело письма...
(copy-paste крайне неудобен на больших объемах текста)
- то же насчет результата выполнения команды
- не нашел способа посылать в аттачах rfc822 мейлы
- даже когда ТБ принимает письма с приаттаченными емылами, он с ними ничего не хочет делать (reply-all, forward etc.)

Разумеется, я не утверждаю, что ТБ этого не умеет, просто я не нашел способа все это сделать. Так что если кто ткнет носом - буду весьма признателен :)

Mitrich
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В почтовиках типа Thunderbird/Sylpheed есть только одно преимущество: не нужно читать много манов чтобы заставить это работать как тебе нравится; в остальном --- сравнивать с mutt-ом бесполезно, IMHO.

да что ты говоришь...

а теперь расскажи мне например как заставить mutt проверить наличие новых писем в imap папке по нажатию нужной клавиши?

или как его заставить удалять письма в папку треш на том же имапе?

или как вывести список всех имап папок с колличеством писем с флагаим O и N?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а теперь расскажи мне например как заставить mutt проверить наличие новых писем в imap папке по нажатию нужной клавиши?

Чего вы курите? он сразе новые письма показывает.

> или как его заставить удалять письма в папку треш на том же имапе?

Куда лучше делать это на стороне сервера.

> или как вывести список всех имап папок с колличеством писем с флагаим O и N?

прописать список mailboxes

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bohm

>Стоит Syphleed-claws-1.0.0cvs28.3 gtk2 и ресурсов он много не жрет и лучше стал... :)

Да не внешний его вид меня беспокоит. Мне очень даже нравится GTK+! Тем более, что горячие клавиши легко он позоляет назначать для пунктов меню. И чем внешне он плох? А вот по функциональности -- УВЫ!! Я вот сейчас решил снова полазать, да понастраивать. Нет, тут он мне не подходит :(

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > а теперь расскажи мне например как заставить mutt проверить наличие новых писем в imap папке по нажатию нужной клавиши?

> Чего вы курите? он сразе новые письма показывает.

в том-то и дело, чтов имапе не показывает...

> > или как его заставить удалять письма в папку треш на том же имапе?

> Куда лучше делать это на стороне сервера.

ну это-то понятно, но вопрос как раз про mutt, потому что я сейчас разрываюсь между ним и сульфидом..

> > или как вывести список всех имап папок с колличеством писем с флагаим O и N?

> прописать список mailboxes гы, оно так только N показывает...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а теперь расскажи мне например как заставить mutt проверить наличие новых писем в imap папке по нажатию нужной клавиши?

расскажу, timeout=60 & mail_check=60, и ничего нажимать не надо, сам будет проверять

>или как его заставить удалять письма в папку треш на том же имапе?

Вы, подменяете понятия, imho, "удалять" это значит "уничтожать", а если надо "удалять в треш", то это save-message плюс save-hook, например, для мудрого выбора папки

>или как вывести список всех имап папок с колличеством писем с флагаим O и N?

mailboxes=<list>

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в догонку

>или как его заставить удалять письма в папку треш на том же имапе?

save-hook ~D "mailbox" macro x ds<enter>

после этого нажатием клавиши "x" сообщение будет "удалено в треш"

ЗЫ. читаем маны...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> расскажу, timeout=60 & mail_check=60, и ничего нажимать не надо, сам будет проверять

ну не надо мне каждые 60 секунд, этож трафику немало к тому же...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> save-hook ~D imap://hostname/Trash

>> macro x ds<enter>

>не работает imap_copy_messages [a0009 NO Error in IMAP command received by server.]?

прекрасно все работает. А папка Trash существует на сервере?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> расскажу, timeout=60 & mail_check=60, и ничего нажимать не надо, сам будет проверять

>ну не надо мне каждые 60 секунд, этож трафику немало к тому же...

ну если не надо тогда так

bind index g imap-fetch-mail

PS. О каком таком трафике речь, о команде CHECK в имапе, что ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> прекрасно все работает. А папка Trash существует на сервере?

да существует...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.