LINUX.ORG.RU

Выпущен QEMU 1.2.0

 , , ,


1

2

Представлена новая версия эмулятора QEMU — 1.2.0.

Основные изменения в этой версии:

  • с помощью проброса файловых дескрипторов реализована поддержка sVirt для NFS;
  • архитектура ARM
    • поддержка LPAE для чипов Cortex-A15;
    • поддержка i.MX32;
  • архитектура PowerPC
    • поддержка PCI и IOMMU для pSeries;
    • поддержка ядер e5500;
  • архитектура x86
    • xen: добавлена поддержка проброса PCI-устройств;
    • kvm: в реализации APIC обеспечена поддержка MSI;
  • поддержка эмуляции чипов на архитектуре OpenRISC;
  • теперь используется многопоточная версия vnc-сервера.

В процессе работы над версией 1.2 180 разработчиков внесли более 1400 изменений.

>>> Скачать новую версию QEMU (архив tar.bz2, 9,4Мб)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

оо, отлично, надо обновиться

DILIN ★★ ()

В 1.3 произойдет полное поглощение форка qemu-kvm в основное дерево. Большая часть кода уже синхронизирована.

XVilka ★★★★ ()

А восьмая венда в нём работает?

firestarter ★★★☆ ()

Было бы отлично, если такие проекты как spice и virt-manager тоже бы влили в QEMU, ну или хотя бы репы хостились в одном месте.

j1120 ()

аикса по-прежнему нет :(

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

В qemu-kvm работает уж с момента появления.

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

удобно, например все эти проекты привязать бы к версии qemu, а то по сути разные части единого комплекта ПО разделены.

j1120 ()
Ответ на: комментарий от j1120

С каких пор виртменеджер является частью единого комлекта ПО с кему?

leave ★★★★★ ()

Отлично. Не понимаю людей, использующих всякие виртуалбоксы и вмвари, когда есть столь зрелое свободное решение.

cache ★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

ну если кодовая база qemu и kvm сольются, то разве virt-manager не будет единственным конфигуратором/гуишкой для qemu/kvm?

j1120 ()
Ответ на: комментарий от j1120

Зачем сливаться?

ну если кодовая база qemu и kvm сольются, то разве virt-manager не будет единственным конфигуратором/гуишкой для qemu/kvm?

А даже если единственным, почему они должны развиваться вместе?

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cache

когда есть столь зрелое свободное решение.

Уже научилось ускорять графику?

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от j1120

разве virt-manager не будет единственным конфигуратором/гуишкой для qemu/kvm?

и что с того? Это отдельный проект, который изначально вообще пилился под xen.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: Зачем сливаться? от Camel

Гарантия совместимости, типа версия qemu-1.2 работает с virt-manager-1.2, не? Скажем, в виртуалбоксе, вмваре гуишка отдельно не пилится.

j1120 ()
Ответ на: комментарий от leave

упс, насчет xen, кстати не знал, я думал он под libvirt пилился.

j1120 ()
Ответ на: комментарий от leave

со спайсом нету 3д, только 2д,флэш и видеоускорение (ЕМНИП). До vmgfx ему далеко.

j1120 ()
Ответ на: комментарий от cache

А зачем на десктопах Qemu, если есть vmware и vbox?

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Единообразность. Собрал связку машин на ноутбуке, оттестировал и перенёс на ферму.

cache ★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

А зачем на десктопах Qemu, если есть vmware и vbox?

Зачем vbox, если есть qemu?

tailgunner ★★★★★ ()

Смысла обновлять не вижу, в 1.0 вроде уже всё работает.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Зачем vbox, если есть qemu?

Зачем qemu, если есть vbox?

Бессмысленный спор. Есть qemu, есть vbox - каждый использует то, что ему удобнее. Мыслить в духе «должен остаться только один» - это для нубья и школоты.

burjui ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Зачем vbox

3D. Чтоб дуалбуты не плодить.

//Жаль Параллельсы не пилят свой продукт дальше, у них самое няшное 3D из всех виртуалок.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А что из них потребляет меньше ресурсов?

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

А восьмая венда в нём работает?

в xenclient работает. По крайней мере я какую-то бету ставил и она взлетела, даже с аппаратным ускорением графики.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

А зачем на десктопах Qemu, если есть vmware и vbox?

В vmware и vbox поддержка arm неполная.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

//Жаль Параллельсы не пилят свой продукт дальше, у них самое няшное 3D из всех виртуалок.

xen?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Они все потребляют пренебрежимо мало ресурсов с того времени, как появилась аппаратная виртуализация.

cache ★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

В vmware и vbox поддержка arm неполная.

Достойно!

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

В vmware и vbox поддержка arm неполная.

ARM ушел с десктопов в 92 году. Deprecated and stop reopening.

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AVL2

xen?

Мне не нравится его архитектура. Если будет возможность пробрасывать видео тупо через qemu-kvm, то отлично.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

аикса по-прежнему нет :(

А откуда ему взяться? IBM не будет пилить сук, которые деньги приносят. А посмотрев на адреса разработчиков, нетрудно видеть, кто они. Да и SLOF - тоже детище IBM и тоже не совместима с AIX.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

ARM ушел с десктопов в 92 году.

А также, вернулся в карманы пользователей со смартфонами.

Естественно на него уже забили.

Это в какой вселенной?

alt-x ★★★★★ ()

у меня amd и на компе и на ноуте, но ни один не умеет IOMMU

в связи с этим вопрос: QEMU умеет пробрасывать PCI в виртуальные машины? которые на 100% эмулируются

хочется тестировать и отлаживать драйвера PCI устройств на разных архитектурах

вот прикол если AMD-шную видяху в MIPS вирт. машину затащить и оно заработает

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Скоро вернётся. Уже возвращается. Please reopen.

cache ★★ ()
Ответ на: комментарий от cache

Скоро вернётся. Уже возвращается.

Ага, уже сколько лет всё возвращается и возвращается....

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

зайчик, arm широко используется вне десктопов

или если тебе не надо - другим не надо?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

QEMU умеет пробрасывать PCI в виртуальные машины? которые на 100% эмулируются

Нет. Это делается через kvm, а в случае эмуляции kvm отсутствует.

вот прикол если AMD-шную видяху в MIPS вирт. машину затащить и оно заработает

Увы. Но, теоретически возможно. Если кому-то понадобится, могут и сделать.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Нет, он всерьёз только начал. Рынок планшетов подстегнул гонку мегагерц и ядер. Пять лет назад арм никто всерьёз не воспринимал, как числодробилки, достойные десктопов и серверов. А теперь начинают понемногу клепать неттопы и энергоэффективные сервера на армах. Через пару лет они станут нормой, начнут появляться полноценные десктопы и ноутбуки.

cache ★★ ()
Ответ на: комментарий от cache

Пять лет назад арм никто всерьёз не воспринимал, как числодробилки, достойные десктопов и серверов.

числодробилки, достойные серверов.

facepalm.jpg

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

vbox - и есть QEMU. Вернее, его потомок.

Да. А ты - это твой дедушка.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

vbox - и есть QEMU. Вернее, его потомок.

Ещё вернее, fork очень старой версии. Сомневаюсь что в текущих версиях того и другого есть хотябы отдалённо похожие файлы.

alt-x ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.