LINUX.ORG.RU

Выпущен QEMU 1.2.0

 , , ,


1

2

Представлена новая версия эмулятора QEMU — 1.2.0.

Основные изменения в этой версии:

  • с помощью проброса файловых дескрипторов реализована поддержка sVirt для NFS;
  • архитектура ARM
    • поддержка LPAE для чипов Cortex-A15;
    • поддержка i.MX32;
  • архитектура PowerPC
    • поддержка PCI и IOMMU для pSeries;
    • поддержка ядер e5500;
  • архитектура x86
    • xen: добавлена поддержка проброса PCI-устройств;
    • kvm: в реализации APIC обеспечена поддержка MSI;
  • поддержка эмуляции чипов на архитектуре OpenRISC;
  • теперь используется многопоточная версия vnc-сервера.

В процессе работы над версией 1.2 180 разработчиков внесли более 1400 изменений.

Скачать новую версию QEMU (архив tar.bz2, 9,4Мб)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от cache

А чего тут понимать VirtualBox в разы удобнее для бытовых нужд - элементарно сделать сеть, элементарно переносить виртуальный диск между машинами и работает оно на любых бытовых процессорах, в отличие от KVM

Siado ★★★★★
()

Как в нем с армовой TrustZone?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Siado

Вопрос привычки. По мне, так в kvm тоже всё перечисленное тривиально делается. И да, qemu работает даже на тех процессорах, на которых не работает виртуалбокс.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Зачем vbox, если есть qemu?

Странно слышать глупые вопросы от вас. Вы же вполне адекватный человек и прекрасно знаете ответ на свой вопрос.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Когда дело дойдёт до рабочих инструментов, коими являются настольные машины, рынок потребует большей открытости платформы, и большая открытость появится.

Мы это уже слышали, и не раз. Где же вы, массовые десктопы на Alpha, PowerPC и прочих «революционных платформах» ? Увы, всё там же - в мечтах...

Я про то и говорю - что неизвестен. Именно это даёт шанс АРМу, как архитектуре.

Arm-у мешает то же, что и Linux-у: фрагментация. Пока нет единой более-менее стандартной платформы, не будет и популярности.кы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Зачем vbox, если есть qemu?

Странно слышать глупые вопросы от вас.

А я не всегда делаю умное лицо. Кроме того, посмотри, на что я отвечал.

Вы же вполне адекватный человек и прекрасно знаете ответ на свой вопрос.

Знаю, конечно. VBox становится всё менее релевантным.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А я не всегда делаю умное лицо. Кроме того, посмотри, на что я отвечал.

Посмотрел, вы поменяли местами vbox и qemu.

Знаю, конечно. VBox становится всё менее релевантным.

Голословно.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Знаю, конечно. VBox становится всё менее релевантным.

Голословно.

Ну выше же сказали: единственное веское преимущество VBox - это умение работать на «бытовых» процессорах (без VT-x). А VT-x будет даже в Атомах следующего поколения. Всё, VBox не нужен.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Arm-у мешает то же, что и Linux-у: фрагментация.

АРМу мешает огороженность. Закрытые загрузчики, отсутствие стандартизации и т.д. В результате в списках совместимости дистрибутивов указываются на семейства процессоров, а конкретные системы, на которых удалось этот дистрибутив запустить. Когда на АРМе появится свой аналог ACPI и когда он станет правилом, а не исключением, так чтобы любой дистрибутив запускался с полпинка, без долгого сканирования гиковских форумов и тасования параметров ядра - вот тогда всё и взлетит.

x86/PC фрагментирована покруче. Однако это не мешает запустить один и тот же дистрибутив на устаревшем целероне на плате, где нет ни sata, ни pci-e - и на четырёхядерном сервере с ксеонами. Ничего, всё работает.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мы это уже слышали, и не раз. Где же вы, массовые десктопы на Alpha, PowerPC и прочих «революционных платформах» ? Увы, всё там же - в мечтах...

Как раз с открытостью там было весьма тухло. А если и становилось получше - то уже тогда, когда на платформу все забивали.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

статус эмуляции арма где то в районе бэты

Пруф?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну выше же сказали: единственное веское преимущество VBox - это умение работать на «бытовых» процессорах (без VT-x). А VT-x будет даже в Атомах следующего поколения.

Ок, но аргумент говно.

Всё, VBox не нужен.

Аналогично.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ну на тебе ещё аргумент: виртуалбох - графическое приложение, требующее для своей работы кучу всего. Например, тот же qt, вместе со всем нижележащим. qemu-kvm же можно использовать на машине, где графики нет вообще. И при этом вполне шоколадно рулить удалённо, имея все плюшки графического управления.

Для кого-то это не аргумент, понимаю. Нынче уже выросло поколение админов, не способных рулить сервером из командной строки. Но лично у меня, например, ни на одном сервере нет иксов.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

И корявые платы, утыканные блобами по самое не могу, с производительностью хуже, чем у Intel Atom - тоже не десктоп.

Не согласен. Да, идеальную плату еще не выпустили, но прогресс очень неплохой. см, например, OdroidX.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVIP

Номальную поддержку видеокарт добавили недавно,

Эт хорошо. Это даже очень хорошо! не люблю ксен за огороженность.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

OdroidX

Для печатной машинки или тонкого клиента сойдет. Но не более.

hint: дискретное видео, sata, нормальная гигабитная сеть.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cache

АРМу мешает огороженность.

Огороженность АРМа - это не баг, это фича. Конкурирующие платформы (iOS И Android) очень хорошо конкурируют как цельная платформа не вторгаясь на територию соперника. Вы видели Android на iPad 2? А iOS на каком-нить Самсунге?

На x86 такое не канает: как только яблоки перешли на него, появился хакинтош и оффтопик на маках соответственно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Огороженность АРМа - это не баг, это фича.

Плесень полезна - пенициллин же изобрели.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от j1120

нет, не будет. вирт-манагер это гуевый фронтэнд к либвирту а не к кьуэму

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конкурирующие платформы (iOS И Android) очень хорошо конкурируют как цельная платформа не вторгаясь на територию соперника. Вы видели Android на iPad 2? А iOS на каком-нить Самсунге?

И что в этом хорошего? Пока не появится возможности запустить любую систему на любом железе, смартфоны так и будут стоить, как космические корабли.

На x86 такое не канает: как только яблоки перешли на него, появился хакинтош и оффтопик на маках соответственно.

Ага. А ценовая политика яблока изменилась столь разительно, что теперь в попытках снизить стоимость своих продуктов яблоко уже не догоняет, а впереди планеты всей. Что, на мой вкус - очень хорошо, ибо позволяет купить роскошный яблочный ноутбук и воткнуть на него линукс, вместо того, чтобы покупать проигрывающую по многим параметрам модель, скажем, Dell - да ещё и более дорогую теперь.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ммм... Это лишь один из режимов работы виртуалбоксового бинаря, или виртуалбокс можно собрать без зависимостей от иксов, кутэ, и так далее?

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Эээ, всё началось с твоих слов «виртуалбох - графическое приложение, требующее для своей работы кучу всего. Например, тот же qt, вместе со всем нижележащим». Работать без графической оболочки он может. Причём тут сборка?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cache

Насколько я знаю - да, я собирал под FreeBSD года два тому назад. Там ещё есть VBoxSDL, но он тоже необязателен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

дискретное видео, sata, нормальная гигабитная сеть.

На видео грех жаловаться. Везде ускорители ставят. Все остальное уже давно есть.

А вот кошмарного шума и загромождения нет. Вот сейчас пишу с компьютера размером с большую флешку. Ни тебе вентилятора, ни ящика под столом.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Nexuiz вытянет?

CryEngine 3 в Linux на ARM-е?

К.О.: Оригинал на движке DarkPlaces давно уж называется Nexuiz Classic, а также есть форк Xonotic.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При том, что иногда свободный софт можно собирать под свои нужды, представляешь!

На самом деле меня ввёл в заблуждение тот факт, что виртуалбокс в моём окружении используют в основном убунтоиды. Я полагал, что он - вещь в себе, без возможности оторвать графику. Заблуждался, признаю.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анон, ты знаешь что я имел ввиду.
Это новое проприетарное поделие должно самозакопаться.
И все-таки интересно, скольно FPS выдаст Xonotic (не привыкну я к этому названию) на средних.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cache

На самом деле меня ввёл в заблуждение тот факт, что виртуалбокс в моём окружении используют в основном убунтоиды. Я полагал, что он - вещь в себе, без возможности оторвать графику.

Справедливости ради можно отметить, что даже в бубунте для виртуалбокса графика не обязательна — Qt-шная морда идёт отдельным пакетом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Вот сейчас пишу с компьютера размером с большую флешку. Ни тебе вентилятора, ни ящика под столом.

эээ....и как лоровский сайт смотрится на компьютере с флешку? всё можно разглядеть? а клавиатура у него удобная? пальцы соседние клавиши не задевают? имеется ли тачпад?

или тут как у того солдата, который суп из топора варил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cache

Для кого-то это не аргумент, понимаю. Нынче уже выросло поколение админов, не способных рулить сервером из командной строки. Но лично у меня, например, ни на одном сервере нет иксов.

Дам маячок, не все линуксоиды админы. Мне vb нужен не для детских игр в супер админа, а для тестирования своих приложений.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ещё бы в VB coreboot запилили, цены бы ему не было. Зато в нём есть UEFI, правда в последних версиях 32-битный UEFI поломали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

эээ....и как лоровский сайт смотрится на компьютере с флешку? всё можно разглядеть? а клавиатура у него удобная? пальцы соседние клавиши не задевают? имеется ли тачпад?

Да все точно так же, как у стандартного системного блока. Андройд не сильно удобная для десктопа система, мелких косячков просто море, но жить можно. Как появятся безгеморные драйвера для мали400, можно будет уже и линукс гонять.

или тут как у того солдата, который суп из топора варил?

В смысле?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

спаркосоляру оно не научилось?

32х битную я сделал ещё в районе 0.13-0.14. 64х битную коммитить не стал, ибо за это время стала она не нужна никому. По этой же причине остальные разработчики забили на спарк ещё раньше.

В прошлой версии я отдал в апстрим запускалку для Linux/sun4u - получил 0 отзывов от пользователей. Так что в этой версии уже не стал заморачиваться.

Если кому действительно надо - могу сделать довольно быстро (прототип уже есть). Цена - договорная.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

спасибо за ответ.
мне уже не надо, просто интересно.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от AVL2

или тут как у того солдата, который суп из топора варил?

В смысле?

Нда, не популярны нынче русские народные сказки. В смысле, что это не нетбук, не планшет и не телефон - незаконченное устройство.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Там что-то ломали в версии 1.0, в версии 1.1.0, я это, вроде починил. После 1.1.0 - не было времени этим заниматься, так что текущий статус мне неизвестен. По-моему, на настоящий момент не осталось ни одного разработчика, который гонял бы соляру, так что, не исключено, что рано или поздно поломают и не заметят.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нда, не популярны нынче русские народные сказки. В смысле, что это не нетбук, не планшет и не телефон - незаконченное устройство.

Таки это «замена» системному блоку, а не телефону и т.д. Подключается по hdmi к чему скажешь, клавиатура и мышь usb. Обычный десктоп.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про ведройд на 2G и 3G с низкоуровневым джейлбрейком давно известно. Поставишь на iPad 2 или iPhone 4S - воздвигну тебе конную статую из чистого флеровия.

По второй ссыкле - вообще не ОС, а набор тем.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.