LINUX.ORG.RU

Adobe пробует себя в OpenSource шрифтах

 ,


1

2

Небезызвестный производитель программного обеспечения для предпечатной подготовки текстов, автор и реселлер множества шрифтовых гарнитур, компания Adobe, выпустила свободную гарнитуру Source Sans Pro.

Шрифтовая гарнитура ориентирована на использование в пользовательских интерфейсах и на данный момент включает в себя базовый набор западно-европейских символов латиницы в шести вариантах толщины и двух начертаниях. Шрифт отличается высоким качеством символов, ручным кернингом и хинтингом символов. Поддержка кириллицы планируется в будущих релизах. Также компания планирует выпуск моноширинного варианта в будущем.

Гарнитура распространяется на условиях лицензии OFL 1.1.

>>> Подробности на SourceForge



Проверено: maxcom ()

Чего там выпускать-то? Arial он и в Африке Arial.

Boba_Fett ()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

Чего там выпускать-то? Arial он и в Африке Arial.

ЛОР такой ЛОР

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

ЛОР такой ЛОР

Ты, как настоящий Ъ, по ссылкам не ходил конечно же.

Boba_Fett ()
Ответ на: комментарий от derlafff

Крупные компании интересуются OpenSource в целом и Linux в частности, а вам лишь бы обругать. Будто не понимаете, что без всяких Adobe, Valve, Blizzard Linux не получит значимой доли десктопов, а при условии возни MS со всякими Secure boot доля в 1% может стать фатальной и привести к исчезновению Linux вообще. Этим компаниям благодарным надо быть.

KivApple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KivApple

Крупные компании интересуются OpenSource в целом и Linux в частности, а вам лишь бы обругать. Будто не понимаете, что без всяких Adobe ... Linux не получит значимой доли десктопов ... доля в 1% может стать фатальной и привести к исчезновению Linux вообще. Этим компаниям благодарным надо быть.

Ох, ё-моё, Adobe выложила шрифт, почти полностью слизанный со старичка Arial'а, а ты уже развел teh drama в стиле «Покайтесь! Грядет Конец Света! Мы все умрем!» :D

Boba_Fett ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Ну да, свободных кириллических шрифтов у нас явно не хватает.

f1xmAn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

Я как настоящий Ъ сходил по ним ещё вчера, уже написал две новости и пинганул автора по поводу неправильно прописанного значения Weight в метаданных, из-за которого начертание Extra Light не видно в разных там гимпах и инкскейпах.

А ты не стесняйся, выпендривайся.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Я как настоящий Ъ сходил по ним ещё вчера, уже написал две новости и пинганул автора

Мужик, чо. Предлагаю запилить еще 4 новости и вконец задолбать автора, тогда можешь себя очередным орденом наградить - бушь как Брежнев :D

Boba_Fett ()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

Ох, ё-моё, Adobe выложила шрифт, почти полностью слизанный со старичка Arial'а

А ещё они украли латинский алфавит и 10 арабских цифр.

http://i.minus.com/igJ6oSTiuyb4D.png

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

Ты не на того напал, AP публикуется на linuxgraphics и графика - это область его девиации (в полож. смысле этого слова).

vadmitru ()
Ответ на: комментарий от vadmitru

графика - это область его девиации

Чорт! Теперь я знаю, как это называется :) Спасибо! :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vadmitru

Ты не на того напал, AP публикуется на ...

А если я Столману руку жал, то можно мне тоже орден или хотя бы медальку, а?

Boba_Fett ()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

Просто, если он что-то говорит, то его мнение у тутошних олдфагов пользуется заслуженным авторитетом.

vadmitru ()
Ответ на: Я за удаление новости от ZenitharChampion

Я за удаление новости

А для тех, кто не ходит по ссылкам? За что удалять новость-то?

renya ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vadmitru

AP, а почему ты ещё не модератор? Извини за офтоп.

Пятизвёздочным троллем без макбука быть интереснее

Просто, если он что-то говорит, то его мнение у тутошних олдфагов пользуется заслуженным авторитетом.

Не факт :)

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от f1xmAn

К шрифтам на ЛОРе (по историческим причинам) чрезвычайно трепетное чтоли отношение. Но объективными средствами сравнения годности шрифтов тут владеют сущие единицы. А вот людьми с худож. вкусом себя считают 95%, поэтому эта тема чрезвычайно опасна для безапеляционных заявлений. Собственно говоря, именно этот факт и ставит её в один ряд с нацполом... разве что за это не банят официально.

vadmitru ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Кириллицы, пишут, нет.

Чем раньше во всем мире избавятsya ot kirillicy, tem luchshe.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vadmitru

AP, а почему ты ещё не модератор? Извини за офтоп.

Просто, если он что-то говорит, то его мнение ... пользуется заслуженным авторитетом.

Эльфы в треде? :D

Конечно-конечно, других мнений, кроме AP-вского, быть не может, каюсь и посыпаю голову пеплом :)

Boba_Fett ()
Ответ на: комментарий от AP

Пятизвёздочным троллем без макбука быть интереснее

Так у post-factum купи, он же продавал вот тут недавно. И сможешь приобщиться к «божественной» когорте :)

vadmitru ()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

Мнений может быть сколько угодно, но излагающие мнение должны быть готовы к опровержению. С утверждением про слизанность с ариала ты сел в лужу, а теперь выкручиваешься вместо того, чтобы как мужчина признать факап.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

С утверждением про слизанность с ариала ты сел в лужу

Да ты че? :O

Ты уже и сравнение успел провести и вердикт вынести, молодца :)

Boba_Fett ()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

Изыди, иди для начала Королькову почитай, чтобы совсем себя нубом не выставлять.

vadmitru ()
Ответ на: комментарий от vadmitru

Изыди

Ты уже настолько заэльфился, что аж приторно сладко стало :)

Boba_Fett ()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

Между Arial и Source Sans Pro общего только то, что они оба — гротески с одинаковым контрастом. Я не считаю себя суперспециалистом, но даже я вижу разницу невооружённым глазом.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Пятизвёздочным троллем без макбука быть интереснее

Черт, я нашел объяснение, почему я больше не модератор. Спасибо!

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

http://ubuntuone.com/2mEs4O7jlkAa6nWVINEVNs - скачай и просветись (с 57 страницы идёт классификация шрифтов, дальше узнаешь и классификацию гротесков). Следуй заветам дедушки Ленина - учись, а не огрызайся!

vadmitru ()
Ответ на: комментарий от vadmitru

А разве на ЛОРе не запрещены ссылки на варез? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Вот от кого я не ожидал... даже O'Reilly когда-то сказал, что пускай воруют, лишь бы читали.

vadmitru ()
Ответ на: комментарий от AP

Я не считаю себя суперспециалистом, но даже я вижу разницу невооружённым глазом.

Да, ты прав, разнятся как день и ночь.

Boba_Fett ()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

За попирание основ здравого смысла и незнание мат. части... изыди (трижды повторяю и осеняю знамением).

vadmitru ()
Ответ на: комментарий от vadmitru

изыди (трижды повторяю и осеняю знамением).

С эльфами у меня разговор короткий: «ути-пути какой славненький!» :D

Boba_Fett ()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

Сделай для всего алфавита, тогда и поговорим.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Сделай для всего алфавита, тогда и поговорим.

Ты вообще выбрал для сравнения самые различающиеся по начертанию литеры и что? Ну не совпадет начертание какой-нибудь строчной q или g из всего набора. Дальше-то что? Это как-то опровергает тот факт, что 90% литер будет иметь крайне близкое начертание? Не понимаю о чем спор.

Boba_Fett ()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

Не понимаю о чем спор.

Да, ты не понимаешь.

AP ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.