LINUX.ORG.RU

OpenGostFont 0.3

 , ,


4

1

После почти 9 месяцев вялотекущей разработки вышла первая публичная версия шрифтового семейства OpenGostFont за номером 0.3.

Данные шрифты являются открытой реализацией шрифтов по ГОСТ 2.304–81 «Шрифты чертежные». Основными отличиями данной гарнитуры от существующих реализаций этих шрифтов, помимо свободной лицензии SIL OFL 1.1, является наличие кернинга для латиницы и кириллицы, а также более строгое следование дизайну глифов приведенному в стандарте.

На данный момент проработаны прямые начертания шрифтов типа А и Б. Шрифты включают в себя базовую латиницу, греческий алфавит (без политонических символов), кириллицу (включая символы для украинского и белорусского языков) и различные символы. Кроме того в разделе private use area добавлены символы для обозначений сварки по ГОСТ 2.312–72, допусков и посадок ГОСТ 2.308–79 и условные обозначения прокатных профилей которые часто используются в технической документации и чертежах.

Скачать шрифт в формате OpenType или TrueType, а также исходники в формате FontForge можно на домашней странице проекта размещенного на bitbucket.

Обо всех замеченных недостатках, а также предложениях и пожеланиях просьба писать в багзиллу проекта

>>> Подробности

Ответ на: Уже от fat_angel

отлично, надо будет в kicad-gost добавить

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

Это будет шикарно. У меня кстати в планах еще наклонные начертания.

fat_angel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Для ГОСТ-овых шрифтов они же делаются простым наклоном на 15°, не?

Глифы Љ Њ улыбнули: они вообще нужны?

mr_doug ()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Для ГОСТ-овых шрифтов они же делаются простым наклоном на 15°, не?

Да, только еще надо масштабировать по горизонтали в 1.0352761804100830494 раза, ну и не наклон, а горизонтальный сдвиг. Я только боюсь, что со всякими хитрыми буквами вроде ξ или ζ будут проблемы. Экспериментировать надо…

Глифы Љ Њ улыбнули: они вообще нужны?

А вдруг тут кто из Македонии троллит. Нарисовать то их не трудно было.

fat_angel ★★★★★ ()
Последнее исправление: fat_angel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от registrant

О-о, а там ещё можно исправить рисовку А4 горизонтальная, у меня боковое поле вылазит

DR_SL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

а разве A4 не всегда вертикальная?

Спецификации вроде как можно делать на горизонтальных форматках.

fat_angel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Спецификацию можно совмещать со сборочным чертежом, если оно всё помещается на 1ф. A4. «Горизонтальных» A4 нет.

Если какая-либо таблица и т.п. свёрстана в альбомной ориентации на A4, то она повёрнута относительно основной надписи на 90°.

mr_doug ()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Если какая-либо таблица и т.п. свёрстана в альбомной ориентации на A4, то она повёрнута относительно основной надписи на 90°.

А это тогда что? Хотя согласен, что форматка все равно подшивается вертикально, но штамп тем не менее идет вдоль длинной стороны листа.

fat_angel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

Имел в виду схема принципиальная(EEShema) на чертеже формата A4 горизонтальном

DR_SL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DR_SL

я понял, но рамка для А4 есть только вертикальная. так что единственный вариант - рисовать схему, повернув на 90 гр. шея болеть будет)

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Вообще эли этот ГОСТ 2.106–96 полистать дальше, то там еще много табличек со схожим расположением. Я конечно не знаю насколько оно применяется, поскольку строитель, но раз в ГОСТе есть, то наверное имеет место где то быть.

fat_angel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Полистал. У всех остальных там «Формат А3» :)

Блин, 2.104 пишет, что основнуха только по короткой стороне, а в 2.106 придумали свою спецификацию с блекджеком и материалами для (кем-нибудь вообще применяющегося?) плазового метода с основнухой на длинной стороне A4.

Тема, однако, про шрифты по 2.304.

mr_doug ()

а также более строгое следование дизайну глифов приведенному в стандарте.

что имеется ввиду? Соответствие ГОСТ либо есть, либо нет

cvs-255 ★★★★★ ()

В конструкторской документации А4 допускается располагать только вертикально, а надпись должна быть вдоль короткой стороны. Расположения листа горизонтально допустимо только на учебных чертежах.

Noname ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

что имеется ввиду?

Радиусы сопряжений у букв вроде OQабв и тому подобных.

fat_angel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Соответствие ГОСТ либо есть, либо нет

Шрифт к ГОСТу не прикладывается, что оставляет изрядно места для интерпретации.

frob ★★★★★ ()

Обо всех замеченных недостатках, а также предложениях и пожеланиях просьба писать в багзиллу проекта

Только не «багзилла», а «багтрекер»...

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Спасибо. В будущем учту. А сейчас я уже не могу новость править.

fat_angel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Спасибо. В будущем учту. А сейчас я уже не могу новость править.

Неважно. Уважение за проделанную работу! :)

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Суров!

Поставь лучше OpenType. Там хоть какой то хинтинг есть.

fat_angel ★★★★★ ()
Ответ на: Суров! от fat_angel

Просто попробовал, как выглядеть будет.
//лучше убунтовских шрифтов нет (пока что)

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Ну я тоже в сторону оптимизации отображения на экране пока не гляжу.

fat_angel ★★★★★ ()
Ответ на: Суров! от fat_angel

«рифт» в «Шрифт по умолчанию» как-то странно разлеглись. В ff всё выглядит нормально.

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frob

Так там ведь полужирное начертание, сгенерированное FreeType'ом. По-моему ничего удивительного…

fat_angel ★★★★★ ()

А что лучше, OpenType или TrueType (как в данном случае, так и вообще)?

firestarter ★★★☆ ()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fat_angel

Блииин... я подумал a/b — это светлое/жирное =)

frob ★★★★★ ()

Судя по всему, этот шрифт уже можно использовать для различной работы.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frob

По большому счету так и есть, но это все же разные шрифты, с разными метриками.

fat_angel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Конечно. Я его применял в своем дипломе. Получилось великолепно.

fat_angel ★★★★★ ()

Спасибо! Как бы его еще в KiCad засунуть ...

false ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

Буквы македонского алфавита. Там есть еще такие прелестные буквы как Џџ.

fat_angel ★★★★★ ()

Огромное СПАСИБО за Ваш бескорыстный труд!!!

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.