LINUX.ORG.RU

OpenGostFont 0.3

 , opengostfont,


4

1

После почти 9 месяцев вялотекущей разработки вышла первая публичная версия шрифтового семейства OpenGostFont за номером 0.3.

Данные шрифты являются открытой реализацией шрифтов по ГОСТ 2.304–81 «Шрифты чертежные». Основными отличиями данной гарнитуры от существующих реализаций этих шрифтов, помимо свободной лицензии SIL OFL 1.1, является наличие кернинга для латиницы и кириллицы, а также более строгое следование дизайну глифов приведенному в стандарте.

На данный момент проработаны прямые начертания шрифтов типа А и Б. Шрифты включают в себя базовую латиницу, греческий алфавит (без политонических символов), кириллицу (включая символы для украинского и белорусского языков) и различные символы. Кроме того в разделе private use area добавлены символы для обозначений сварки по ГОСТ 2.312–72, допусков и посадок ГОСТ 2.308–79 и условные обозначения прокатных профилей которые часто используются в технической документации и чертежах.

Скачать шрифт в формате OpenType или TrueType, а также исходники в формате FontForge можно на домашней странице проекта размещенного на bitbucket.

Обо всех замеченных недостатках, а также предложениях и пожеланиях просьба писать в багзиллу проекта

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: fat_angel (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от mr_doug

Для ГОСТ-овых шрифтов они же делаются простым наклоном на 15°, не?

Да, только еще надо масштабировать по горизонтали в 1.0352761804100830494 раза, ну и не наклон, а горизонтальный сдвиг. Я только боюсь, что со всякими хитрыми буквами вроде ξ или ζ будут проблемы. Экспериментировать надо…

Глифы Љ Њ улыбнули: они вообще нужны?

А вдруг тут кто из Македонии троллит. Нарисовать то их не трудно было.

fat_angel ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: fat_angel (всего исправлений: 1)

Поздравлям!!!!

DR_SL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

а разве A4 не всегда вертикальная?

Спецификации вроде как можно делать на горизонтальных форматках.

fat_angel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fat_angel

Спецификацию можно совмещать со сборочным чертежом, если оно всё помещается на 1ф. A4. «Горизонтальных» A4 нет.

Если какая-либо таблица и т.п. свёрстана в альбомной ориентации на A4, то она повёрнута относительно основной надписи на 90°.

mr_doug
()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Если какая-либо таблица и т.п. свёрстана в альбомной ориентации на A4, то она повёрнута относительно основной надписи на 90°.

А это тогда что? Хотя согласен, что форматка все равно подшивается вертикально, но штамп тем не менее идет вдоль длинной стороны листа.

fat_angel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DR_SL

я понял, но рамка для А4 есть только вертикальная. так что единственный вариант - рисовать схему, повернув на 90 гр. шея болеть будет)

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Вообще эли этот ГОСТ 2.106–96 полистать дальше, то там еще много табличек со схожим расположением. Я конечно не знаю насколько оно применяется, поскольку строитель, но раз в ГОСТе есть, то наверное имеет место где то быть.

fat_angel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fat_angel

Полистал. У всех остальных там «Формат А3» :)

Блин, 2.104 пишет, что основнуха только по короткой стороне, а в 2.106 придумали свою спецификацию с блекджеком и материалами для (кем-нибудь вообще применяющегося?) плазового метода с основнухой на длинной стороне A4.

Тема, однако, про шрифты по 2.304.

mr_doug
()

а также более строгое следование дизайну глифов приведенному в стандарте.

что имеется ввиду? Соответствие ГОСТ либо есть, либо нет

cvs-255 ★★★★★
()

В конструкторской документации А4 допускается располагать только вертикально, а надпись должна быть вдоль короткой стороны. Расположения листа горизонтально допустимо только на учебных чертежах.

Noname
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

что имеется ввиду?

Радиусы сопряжений у букв вроде OQабв и тому подобных.

fat_angel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Соответствие ГОСТ либо есть, либо нет

Шрифт к ГОСТу не прикладывается, что оставляет изрядно места для интерпретации.

frob ★★★★★
()

Обо всех замеченных недостатках, а также предложениях и пожеланиях просьба писать в багзиллу проекта

Только не «багзилла», а «багтрекер»...

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Спасибо. В будущем учту. А сейчас я уже не могу новость править.

Неважно. Уважение за проделанную работу! :)

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Спасибо. Но еще не мало впереди.

fat_angel ★★★★★
() автор топика

Весьма достойно.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: Суров! от fat_angel

Просто попробовал, как выглядеть будет.
//лучше убунтовских шрифтов нет (пока что)

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Ну я тоже в сторону оптимизации отображения на экране пока не гляжу.

fat_angel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Суров! от fat_angel

«рифт» в «Шрифт по умолчанию» как-то странно разлеглись. В ff всё выглядит нормально.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Так там ведь полужирное начертание, сгенерированное FreeType'ом. По-моему ничего удивительного…

fat_angel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Конечно. Я его применял в своем дипломе. Получилось великолепно.

fat_angel ★★★★★
() автор топика

Спасибо! Как бы его еще в KiCad засунуть ...

false ★★★★★
()

Огромное СПАСИБО за Ваш бескорыстный труд!!!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.