LINUX.ORG.RU

Computer Modern Unicode 0.7.0


0

0

Вышла обновлённая версия шрифтов Computer Modern Unicode за версией 0.7.0. Computer Modern Unicode являются шрифтами, которые автоматически генерируются из исходных кодов Metafont при помощи утилит mftrace, autotrace и fontforge. В новой версии изменена лицензия на OFL 1.1, обновлены скрипты генерации, теперь шрифты доступны в трёх форматах OpenType, TrueType и Type1 (Binary), остальные изменения касаются улучшения генерации акцентированных символов, кернинга и поддержки Advanced Typography.

>>> Скачать

☆☆☆☆☆

Проверено: boombick ()

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

Первый.

Кастую статью, как это барахло устанавливать.

xintrea ()

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

ШГ!!!

А если серьезно, можно поподробнее, что это и зачем это нужно?

DELIRIUM ☆☆☆☆☆ ()

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

Кириллица есть? А то так, зачем оно нужно...

bff7755a ()

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

ШГ or not ШГ?

k0l0b0k ★★ ()

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

Это, кстати, не те же самые шрифты, что в пакете cm-super для LaTeX? Вроде, похоже.

bff7755a ()

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

Классно. CM --- одни из лучших шрифтов для чтения.

ml ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от DELIRIUM

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

> можно поподробнее, что это

Одна из лучших шрифтовых гарнитур.

> и зачем это нужно?

Очевидно, использовать в качестве шрифтов.

k336184 ()

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

> В новой версии изменена лицензия на OFL 1.1

Ъ! :)

AP ★★★★★ ()

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

Если я правильно понял, это попытка распространить латеховские cm везде и всюду (ттф не даст соврать). Кириллица есть, из широко известных lh.

ЗЫ. Люблю cm, прикрутил к ОО. =)

Round ★★ ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от anonymous_sapiens

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

> "две пдфки" не нашел

Прямо посередине: “Here you can see Unicode glyph coverage in CMUSerif-Roman (pdf ~600kb) and CMUSerif-Italic fonts” — http://cm-unicode.sourceforge.net/cmunrm.pdf и http://cm-unicode.sourceforge.net/cmunti.pdf

Как вариант — посмотреть любую серьёзную научную публикацию, например, из Phys. Rev. Letters — их по традиции в TeX верстают, потому как формулы. Ну а стандартные шрифты в TeX, как известно — именно Computer Modern.

k336184 ()

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

Отличная новость! Между прочим вместо КДЕ и Гнома можно было бы сделать качественные хорошие шрифты. Вот как этот примерно. И кстати в Линукс дистрах не представлено графическое ( в художественном смысле) направление.

kristall ★★ ()

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

Огромное спасибо тов. Панову за xz-формат архивов. Попробуйте его открыть под виндами. TeX, однако, люди под виндами пользуют.

plantago ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от bartix

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

Сравнил тоже мне :) На дизайн бы хоть не гнал, он каноничен, на хинты можешь :)

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от k336184

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

> Как вариант — посмотреть любую серьёзную научную публикацию, например, из Phys. Rev. Letters

В Phys. Rev. Letters на моей памяти никогда не использовали Computer Modern. Для текста используют Times, а для математики -- MathTime Pro с некоторыми заимствованиями из Mathematica Pi и Lucida Math.

В качестве примеров можно смотреть препринты с arxiv.org. Нетрудно увидеть, что Computer Modern хорошо выглядят только на печати, т.к. для экрана они слишком тонкие.

res ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от res

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

> В Phys. Rev. Letters на моей памяти никогда не использовали Computer Modern. Для текста используют Times, а для математики -- MathTime Pro с некоторыми заимствованиями из Mathematica Pi и Lucida Math.

С Times одна засада - нет качественных свободных шрифтов годных для печати с кириллицей.

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

симпатичный

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от Evgueni

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

Ну издательства могут себе позволить их купить. А для свободного использования нужно или сконвертировать шрифты Liberation в Type 1, или дождаться, пока XeTeX дойдет до кондиции.

res ()

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

К сожалению, CM далеко не так хороши, да и не хватает одного варианта начертания. Тот же italic у них для кириллицы слишком "комичен".
В общем, пришлось опять поставить PSCyr, которые вроде как считаются варезом. На самом деле, это старые советские шрифты НПО "Полиграфмаш", оцифрованные еще в СССР, которые потом прихватизировали очередные "эффективные" собственники-выходцы из этого НПО и которые стали гонять остальных за то, что они "незаконно" срисовали их. (кому интересно подробнее: http://post.hppi.troitsk.ru/~mike/Latex_TTf_T1/fine_koi.html раздел номер 13)

Hiddenman ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от Hiddenman

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

> К сожалению, CM далеко не так хороши,

На вкус и цвет - меня устраивает

> да и не хватает одного варианта начертания.

какого?

> В общем, пришлось опять поставить PSCyr, которые вроде как считаются варезом

а) не просто считают. Он и есть варез

> На самом деле, это старые советские шрифты НПО "Полиграфмаш", оцифрованные еще в СССР,

Никто не мешает взять старые шрифтовые каталоги и отвекторизовать их. Нельзя только брать готовые коммерческие шрифты (как это было в случае pscyr) и объявлять их свободными - это как с программами.

б) я бы не стал говорить, что pscyr является качественным шрифтом.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от res

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

> Ну издательства могут себе позволить их купить.

За издательства я не волнуюсь - уних в этом смысле никогда проблем не было, только почему-то изданий с совершенно уродскими шрифтами только прибавляется.

> А для свободного использования нужно или сконвертировать шрифты Liberation в Type 1, или дождаться, пока XeTeX дойдет до кондиции.

Конвертация - не проблема. Проблема - качество при печати. У Libiration с этим по отзывам ещё очень сложно и будет сложно чрезвычайно длительное время.

Так что на сегодня и обозримое будущее Computer Modern - это единственное что есть.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от Evgueni

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

А можно поподробнее, что за проблемы у Liberation (не поклонник рубленности Serif начертания, но интереса для)? Мне кстати вполне нравятся Linux Libertine, есть у него пару кириллических глифов со спорным дизайном, но вообще очень зачётный шрифт для печати. Computer Modern хорош зело во всём, но с ним могут быть проблемы при печати на некоторых принтерах из-за слишком тонких элементов глифов.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от timur_dav

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

Я не спец. На сколько я понимаю Liberation создают под экран, то есть под низкое разрешение. Для печати необходимы специальные доработки, которые сейчас просто отсутсвуют. Подробности закопаны по-моему в списке рассылки CyrTeX-ru на vsu.ru (совсем недавно там была очередная дискуссия на тему шрифтов - были ли в последний раз упомянуты Libirations в этом контексте я не помню)

IMHO ориентирование на печать в перспективе более верное направление, так как мониторы по зерну к бумаге уже приближаются.

> Computer Modern хорош зело во всём, но с ним могут быть проблемы при печати на некоторых принтерах из-за слишком тонких элементов глифов.

Если у принтера 300 dpi - то проблем уже нет (если тонер совсем не зажимать :) ). Проблемы возникают при печати например на старых издыхающих ротапринтах - но там при любом раскладе качество будет поганое.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от Evgueni

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

> Проблемы возникают при печати например на старых издыхающих ротапринтах - но там при любом раскладе качество будет поганое.

Вот кстати, про старые печатные агрегаты: печатал я у себя в универе авторефераты. Почему-то шрифты получились, как растровые 8х8 :( В то время как на принтере все замечательно. А вот почему-то вордовские файлы (все остальные пользуются им) их агрегат печатает нормально...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от Eddy_Em

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

Шрифты сделайте побольше (как у всех) и отдавайте готовый pdf.

P.S. ротапринту совершенно фиолетово в какой программе для него растр готовили, но если на пути к этому растру пару-тройку раз из растра в растр перегнать, то можно получить результат любой степени отвратительности.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от Evgueni

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

Хотелось бы добавить, что без подробностей в этой детективной истории не разберёшься. Если сами готовите растр для ротапринта, то следует убедиться, что ваш результат на пути к этому ротапринту не испоганят. Оптимальнее в этой ситуации подсовывать вектор, естественно, что даже здесь можно организовать чудеса, но в большинстве случаев результат более-менее адекватный.

В принципе если вы делаете растр (только нужно определиться что именно нужно - 1200dpi врядли), то можно работать с MetaFont шрифтами напрямую. Для таких случаев существует техника утолщения шрифтов. В сети я встречал некоторое количество очень подробных инструкций как это делать.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от Eddy_Em

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

Перечитал свои ответы и понял кукую же фигню я написал :( В очередной раз убеждаюсь, что ночью надо спать.

В любом случае: для плохих ротапринтов в случае Computer Modern необходимо специально готовить твёрдую копию. То есть возвращаемся к технологии утолщения шрифтов. Я сам её не пробовал, так как результат меня пока более-менее всегда устраивал, но некоторые случае были к совсем на "границе негодования" по качеству.

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

Скачал. Заценил. Красиво, но непрактично при 90 dpi. Это - не экранные шрифты для моего монитора.

Deleted ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от Eddy_Em

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

> Отдавал я pdf, так как о постскрипте у нас в типографии никогда не слышали, а о латехе тем более :)

Тогда может быть множество вариаций. Если отдавал pdf, то нужно убедиться, что шрифты векторные иначе может быть что угодно. Хотя и в этом случае могут быть засада, например, я слышал утверждение, что некоторые из современных принтеров имеют _встроенную_ поддержку печати pdf необычайной кривости. Я думаю что в свою редакцию вполне можно было отдать просто готовую твёрдую копию - её уже тяжелее испортить (хотя тоже можно при известном старании, например отсканировав и распечатав по новой :) ).

Ни и естественно высший пилотаж - это уже трижды упомянутое мной утолщение Metafont шрифтов чтобы исправить проблемы низких разрешений и некачественной печати :)

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от Evgueni

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

> Никто не мешает взять старые шрифтовые каталоги и отвекторизовать их

Видишь ли, тут какая херня... Ну есть у меня такой каталог 76-го что ли года. Векторизовать там можно только то, что напечатано 36 кеглем, причем, естественно, выбито это глифами, сделанными специально под этот кегль.

Возьми какой-нибудь OpenBaskerville, созданный с отпечатка под примерно тот же кегль, и попробуй набрать им текст, скажем, десятым кеглем. Нравится? То-то же :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от Evgueni

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

<i>В принципе если вы делаете растр (только нужно определиться что именно нужно - 1200dpi врядли), то можно работать с MetaFont шрифтами напрямую</i>

Не очень продуктивно, к сожалению :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Computer Modern Unicode 0.7.0 от AP

Re: Computer Modern Unicode 0.7.0

> Не очень продуктивно, к сожалению :)

А кому сейчас легко? Есть достойные альтернативы компенсирующие кривые издательские технологиии?

Evgueni ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.