LINUX.ORG.RU

Rekonq 0.7.0

 


0

1

Выпущен Rekonq версии 0.7.0 — браузер на Qt4 для KDE с движком WebKit.
Изменения в версии 0.7:

  • поддержка OpenSearch (XML и JSON парсеры);
  • улучшенное управление кэшем (функция поддержки кэша страницы WebKit);
  • поддержка приватного режима;
  • новое уведомление восстановления сессии;
  • улучшения в управлении закладками;
  • список вкладок в меню (опционально);
  • поддержка профилей.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

> с движком WebKit
Вот только он на QtWebkit, из-за чего возникают проблемы. Например до сих пор не работает java.

dinn ★★★★★ ()

Почему не написал про смену UserAgent и запоминание масштабирования отдельно для каждого сайта?

AX ★★★★★ ()

Давно бы перешел, ном не нравится выделение в вебкитовых браузерах, фон выделения уезжает влево до края страницы — выглядит неприятно :)

Ну и с блокировкой рекламы там не все гладко.

Rapt0r ()

нет ребята, новый фурифокс сокрушил любую мотивацию пользовать сабж

mikhalich ★★ ()
Ответ на: комментарий от mikhalich

Новый фурифокс научился использовать диалоги KDE?

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sv75

У меня вполне себе использует. Для интеграции в DE ставишь пакет и хоть из гнома диалоги, хоть из кедов.

roof ★★ ()
Ответ на: комментарий от sv75

> Новый фурифокс научился использовать диалоги KDE?

А раньше не умел?

= cut = turtle@turtle-laptop:~/ankama/Dofus$ aptitude show firefox-kde-support Пакет: firefox-kde-support {... deleted ...} Описание: Integration of Mozilla Firefox with KDE This is a helper application that allows Mozilla Firefox to use KDE file dialogs, file associations, protocol handlers and other KDE integration features. Сайт: http://gitorious.org/firefox-kde-opensuse/ =======

turtle_bazon ★★★★ ()

Ничего удобнее lynx для просмотра web-страниц до сих пор не
придумали. А новый фраерфуксь — гадость редкостная, пользуйтесь
сами.

wingless ()
Ответ на: комментарий от sv75

>Новый фурифокс научился использовать диалоги KDE?

А зачем, если есть опера, которая дает огромную фору лисе? В том числе и использует диалоги КДЕ. А что закрытая, так нам мозоли не жрать, патлы не отращивать и в мессию не играть.

GluckMan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GluckMan

Очень верно вас аватар характеризует в свете вашего поста. Как говориться: «жрите дальше.»

OldWiseCat ★★ ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Два вышенассавших дурика, у вас по делу есть что сказать?

GluckMan ★★★ ()

а оно уже научилось раскрывать чуть шире видео на ютубе?

Sonsee ()
Ответ на: комментарий от GluckMan

не знаю как там у вышенассавших дуриков, а у меня есть что сказать. покажите мне в вашей милой опере наличие вменяемого адблока, а то я никак не могу заблокировать элемент именно расширением, а не встроенным. было бы просто прекрасно, если бы расширение тупо качало подписки, так нет же, всё как обычно через одно место. ещё покажите мне нормальный Pentadactyl, ибо уже не мыслю себе использование браузера только мышкой, это тупо не удобно. ну и так, по мелочи, есть у вас группы вкладок, закрепление вкладок и NoScript? а на файловые диалоги мне как-то положить, всё равно всё валится в downloads

OldWiseCat ★★ ()

Емнип приватный режим там был ешё в версии 6.5

bhfq ★★★★★ ()

Не понимаю, какой смысл в этих т.н. «браузерах», если есть фф. Ну и опера с хромом, на худой конец. Разве, что бы можно было сказать: «посоны, у нас тоже есть свой ламповый броузер». Ведь по юзабилити они не дотягивают до известных 3.

Panic_At_The_Kernel ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Задолбали гнать на AdBlock оперы. Он одинаково юзабелен и там и там, просто религия вам не даёт возможности это признать.

ASGAlex ()
Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel

а мне нравится. Изменения с версии 0.6 есть, стало гораздо удобнее. Ну с ютубами косяки бывают, да, но я там особо не сижу, а лор почитать хватает. И да, интеграция с кедами есть хорошо.

S-Mage ★★ ()
Ответ на: комментарий от S-Mage

Ну с флешами косяки бывают

fixed

я спрашивал на канале у одного из... он сказал, - это проблема адобе вот им и пиши, и я ничего менять не собираюсь :)

Sonsee ()

Вполне годен и юзабелен, особенно в KDE в качестве второго браузера (чтобы быстро открыть страничку когда не хочется ждать загрузки FF/Chrome с огромным количеством сохраненных вкладок)

Nanodesu ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

> покажите мне в вашей милой опере наличие вменяемого адблока, а то я никак не могу заблокировать элемент именно расширением, а не встроенным.
По какому такому идеологическому или религиозному принципу вы не хотите заблокировать рекламу встроенным эдблоком, а хотите воспользоваться именно расширением?

покажите мне нормальный Pentadactyl

ommm....

есть у вас группы вкладок

Есть, и Опера таки это даже раньше ФурриФокса осилила.

закрепление вкладок

см. выше

NoScript

Таки да, можно блокировать скрипты как в общем, так и на отдельных сайтах.

а на файловые диалоги мне как-то положить, всё равно всё валится в downloads

Ну логично - «гумно, но я ведь не использую». Бревно в глазу мозг не царапает?

ZigmunD ()
Ответ на: комментарий от ZigmunD

>По какому такому идеологическому или религиозному принципу вы не хотите заблокировать рекламу встроенным эдблоком, а хотите воспользоваться именно расширением?

Ну и как во встроенном блокировщике заблокировать по шаблону */banner* ? А ведь это сразу срезает процентов 30 рекламы.

forth32 ()
Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel

Всё очень просто. Все эти ваши ФФ, оперы, хромы и прочая дрянь с каждой новой версией всё больше и больше стараются использовать свой костыльный интерфейс вместо системного, и поэтому в настроенном окружении выглядят откровенно дерьмово, если хорошенько не пройтись напильником. Но каждый релиз проходиться напильником надоедает.
А rekonq выглядит сразу нативно, да ещё и с полоской адреса/поиска, как у хрома. При этом работает вполне сносно.

tmpusr ()
Ответ на: комментарий от Xenius

например, в konqueror у меня не работают кнопки вперед/назад на мыше, что неудобно. Аналогично кстати в дельфине и было бы неплохо поправить.

S-Mage ★★ ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

>а то я никак не могу заблокировать элемент именно расширением, а не встроенным

У вас Firefox головного мозга.

anonymous ()

А когда же наконец сохранение html полностью появится. Ну запатентова реализация от Ms, которая стоит в других браузерах, но вед можно и подругому сделать, например в формате OpenOffice сохранять.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Xenius

качественно отличается. этот в отличие от konquirer'а отображает все корректно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

качественно отличается. этот в отличие от konquirer'а отображает все корректно

Как у него со шрифтами, не выпадает ли по умолчанию в слишком мелкие?

Также интересно, что у него с ГМылом, потому что Конкуерор приходится заставлять притворяться Лисою и к тому же чат всё равно не заводится.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mikhalich

>нет ребята, новый фурифокс сокрушил любую мотивацию пользовать сабж

Это в котором сделали такое ШГ, что юзеры падают замертво после первой же минуты пользования? Действительно, сокрушающе! :D

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

>Емнип приватный режим там был ешё в версии 6.5

Его не добавили, его улучшили. Например, появился дефолтный хоткей для его включения (Ctrl+Shift+P).

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

>покажите мне в вашей милой опере наличие вменяемого адблока

NoAds

Pentadactyl


Что это?

есть у вас группы вкладок, закрепление вкладок


См. список изменений 11.00.

NoScript


https://addons.opera.com/addons/extensions/

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

>Как у него со шрифтами, не выпадает ли по умолчанию в слишком мелкие?

Также интересно, что у него с ГМылом

гугломыло работает нормально, шрифты вроде тоже в самый раз. Кстати идентифицируется он по умолчанию как сафари неизвестной версии, можно заставить притворяться хоть IE.

S-Mage ★★ ()
Ответ на: комментарий от S-Mage

> например, в konqueror у меня не работают кнопки вперед/назад на мыше
Багрепорт. Или посмотри в сочетания клавишь, быть может они биндятся на клавиатуру или как-то так.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в отличие от konquirer'а отображает все корректно
Konqueror прошел ACID2 раньше файерфокса, так что тут не надо на него гнать. Если сайты кривые и не соответствуют стандартам — это вина сайтов, а не браузера.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> >Pentadactyl

Что это?


https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/pentadactyl/

Pentadactyl is a free browser add-on for Firefox, designed to make browsing more efficient and especially more keyboard accessible. Largely inspired by the Vim text editor, the appearance and finger feel of Pentadactyl should be familiar to Vim users. Additional web-specific features, such as our ‘Hint’ mode, command interface, and key bindings to automatically follow back and forward links, make it easy to navigate without touching the mouse and give Pentadactyl a habit forming nature of its own.


Pentadactyl is a fork of the Vimperator project by most of its primary developers.

anonymousss ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

>Багрепорт. Или посмотри в сочетания клавишь, быть может они биндятся на клавиатуру или как-то так.

в сочетаниях не прописывается.

S-Mage ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Konqueror прошел ACID2 раньше файерфокса, так что тут не надо на него гнать. Если сайты кривые и не соответствуют стандартам — это вина сайтов, а не браузера.

Всё бы хорошо, только одна проблема, когда надо работать, а сайт не грузится или отображается неверно, приходится Konqueror выбросить и использовать какой-нибудь работающий браузер.

Вот IE6 никакие тесты не проходит, а некоторые сайты и сервисы до сих пор на них заточены.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

konqueror никогда не вызывал к себе тёплых чувств... с первого же использования неприятно было с ним работать... отпугнул он меня от кед в 2007 году, да так, что аж до 2009 пришлось под вантузом сидеть..

goblinyara ()
Ответ на: комментарий от Vudod

c гмылом проблемы не у данного конкретно взятого браузера, а у всего qtwebkit, коий он и юзает

goblinyara ()
Ответ на: комментарий от goblinyara

> c гмылом проблемы не у данного конкретно взятого браузера, а у всего qtwebkit, коий он и юзает

А что не так? у меня вроде все хорошо, может я что пропустил..

S-Mage ★★ ()
Ответ на: комментарий от forth32

Там отдельно можно задать файликом список игнора. У меня в свое время был скрипт который по крону списки игнора сливал.

X10Dead ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.