LINUX.ORG.RU

Gwyddion 2.27

 , ,


1

0

Вышла новая версия программы Gwyddion, предназначенной для визуализации и обработки данных сканирующей зондовой микроскопии. Из наиболее существенных изменений:

  • Добавлена возможность импорта новых форматов данных (NanoObserver NAO, NT-MDT MDA).
  • Улучшена совместимость с GLib 2.32.
  • Обновлены переводы.

Полный список изменений.

Программа доступна для Linux, FreeBSD, Mac OS X, Windows.

>>> Сайт программы



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 1)

За подобные многооконные интерфейсы следует сажать на кол.

anonymous
()

Годная штука. Я ею хоть и не пользовался, зато очень даже много кое-чего оттуда спер.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Честно говоря мне непонятно почему новость о такой узкоспециализированной и нужной только узкому кругу людей программе красуется на главной, а новость про релиз Trisquel, например, в мини-новостях. Странная логика для такого развлекательного ресурса как ЛОР.

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если у Вас возникает только эта ассоциация со словосочетанием «сканирующая зондовая микроскопия», тогда мне Вас жаль.

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Это лор. На лоре есть только один вид зондов.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

Честно говоря мне непонятно почему новость о такой узкоспециализированной и нужной только узкому кругу людей программе красуется на главной, а новость про релиз Trisquel, например, в мини-новостях.

Ну, например, что такое trisquel я как-то не погуглив был вообще не в курсе, а погуглив внезапно узнал, что оно не нужно.

dn2010 ★★★★★
()

супер. джва года ждал такую программу. давно мечтал обработать какие-нибудь данные, ну, например, сканирующей зондовой микроскопии. осталось понять, где их взять. а в целом понравилось.

amix ★★★
()

Печально выглядит главная страница проекта. Уже несколько дней 2012-04-16: Version 2.26 was released... и некому поправить на 2.27 (в рассылке спич был).

Ссылка на вин-версию Gwyddion-2.27-1.exe - не ведёт на конкретный файл (ибо последний раз ххх-1.exe был Gwyddion-2.25-1.exe, и уже без малого год страничку правят таким вот образом)...

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amix

А можно ли этот софт использовать для взлома SIM карт? Нет ли готовых пакетов для конвертации PNG->Verilog?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от punya

Ну хорошо, а релиз blender, UFO: AI и т.д., неужели эта софтина интересна больше количеству людей. Имхо это чтоно должно быть в мини-новостях, вот я о чем.

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

мне лично по барабану в новости или мининовости - я все равно прочту ^___^

punya ★★
()

Было бы здорово аналогичную, но для оптической микроскопии. Мог бы для неё использовать, если бы там калибровка была по маркеру.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

Программа узкоспециализированная, но неимоверно нужная. Лично я считаю, что главной она достойна, причём не мини-новостей, а полноценных. Тем более, что зондовая микроскопия сейчас всё шире и шире используется.

Quasar ★★★★★
()

программы Gwyddion, предназначенной для визуализации и обработки данных сканирующей зондовой микроскопии

Пользователи продукции Apple обследуются вне очереди.

AP ★★★★★
()

Круто, надо будет затестить, как раз данных с СТМ дофига.

hippi90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SlonoInquisitor

Саша! Ну Вам-то стыдно. Чай, вышли из младшего школьного.

У меня к двум тачкам прикручена алюминиевая клавиатура Apple. Я сам над собой посмеяться уже не могу что ли? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Эм вопрос не в тему, но в ЖЖ немогу залогиниться.... вопрос такой вы Zemax под Wine пользуетесь? (Решил перейти с ОПАЛа, но не понятно как ставить)

DR_SL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А я, между тем, совершенно о другом. Вы взрослый человек и должны понимать, что ябловоду зонд для микроскопии — что слону дробина. Его там с вертолетом искать придется, а зонды — вещь недешевая, их разбазаривать не годится.

SlonoInquisitor
() автор топика
Ответ на: комментарий от Petrosian

Petrosian

Мы чуть было не угробили прошлой версией одного коллегу

Ну рассказывай.

Pavval ★★★★★
()

Не совсем по теме, но у кого-то есть ссылок на микроскоп с камом который без проблем работает под линуксом?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

Самое смешное, что это LOR. Это сайт про GNU/Linux - свободную ОС.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

Честно говоря мне непонятно почему новость о такой узкоспециализированной и нужной только узкому кругу людей программе красуется на главной,

Это вот программа для сканирующего микроскопа для узкого круга?!

Практически каждый школьник должен сделать свой микроскоп из пъезоэлемента, чтобы рассматривать нарушения в структурах.

AVL2 ★★★★★
()

Эх, где бы еще СЗМ достать/собрать по божеским ценам.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

Честно говоря мне непонятно почему новость о такой узкоспециализированной и нужной только узкому кругу людей программе красуется на главной, а новость про релиз Trisquel, например, в мини-новостях.

А кто постоянно ныл, что для Linux нет подобных узкоспециализированных программ?

harper
()
Ответ на: комментарий от harper

За подобные названия на иврите или идише следует сажать на кол.

Це ж кельтская мифология, откуда там ваши.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harper

Точно не я =) меня на протяжении 8 лет все устраивало, никогда не жаловался на отсутствие какого-либо софта.

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от SlonoInquisitor

SlonoInquisitor> а зонды — вещь недешевая, их разбазаривать не годится.

Для сканирующих микроскопов они делаются элементарно электролитическим методом.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Это для СТМ, по цене проволоки идут. А стандартный кантилевер для AFM стоит порядка тысячи рублей. На всех не напасешься.;)

SlonoInquisitor
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Для приличного учреждения не так уж и дорого.

Ну если учесть, что он дня за три активной работы стачивается, то всё-таки изрядная сумма выходит.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Ну тут уже вопрос о том, что за исследование и как оно финансируется.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Народ говорит, что НИИФПшные не супер. Микромашевские и то лучше. А нормальные, виковские (нынче брукеровские) как раз по тысяче. Но все это уже частности.:)

SlonoInquisitor
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

Печально выглядит главная страница проекта. Уже несколько дней 2012-04-16: Version 2.26 was released... и некому поправить на 2.27 (в рассылке спич был).

Ссылка на вин-версию Gwyddion-2.27-1.exe - не ведёт на конкретный файл (ибо последний раз ххх-1.exe был Gwyddion-2.25-1.exe, и уже без малого год страничку правят таким вот образом)...

оба два fixed.

dn2010 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.