LINUX.ORG.RU

Gajim 0.15

 ,


0

2

Вышла новая версия написанного на PyGTK jabber-клиента Gajim. Главной особенностью релиза стала поддержка плагинов. Остальные изменения:

  • Доска для рисования, через систему плагинов.
  • Поддержка хранения истории на стороне сервера (XEP-0136).
  • Stream Management (XEP-0198).
  • In Band Bytestream (JEP-0047).
  • Поддержка GPG и проверки правописания на Windows.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Закопать, наверное, надо.

Debasher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Не могли на С написать.

Это вопрос или утверждение?

k_andy ★★★
()

XEP-0198

Как-то стрёмно скачивать :)

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harper

Шёл далёкий 2012 год…

А, harper так и не научился смотреть на номер версии.

f1xmAn ★★★★★
()

Судя по всему, зажим - самый продвинутый джаббер-клиент на сегодняшний день.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ostin

Без поддержки других протоколов - не нужен

Наоборот, многопротокольные клиенты не нужны.

anonymous
()

И да, под андроид есть клиенты с поддержкой видеозвонков. Google Talk не предлагать, хочу свой сервер иметь возможность использовать.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Доска для рисования это что то новое, раньше такого не встречал. Скачиваю.

она в tkabber'е была еще с древних времен, если что

JB ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ostin

Без поддержки других протоколов - не нужен

других - это icq, mrim, msn? Так это же говноедство какое то

JB ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

она в tkabber'е была еще с древних времен

И в Coccinella.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Maledictus

Ты не прав. Попробуй LeechCraft Azoth. Он куда мощнее, удобнее и круче

Видеозвонки там есть? И можно ли его оторвать от личкрафта?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем его отрывать? Тебе просто не надо ставить ничего кроме азота и его плагинов

Maledictus
()

Фичастый клиент, жаль что на питоне. Жрет у меня около 50-60 Мб памяти.

Gunnerua
()

Отличный клиентик, ждем в дебиане тестинге.

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от zink

я уже ответил, что он не встроен. Он плагин. Как и все в личкрафтах. Не нравится что-то - убрал и забыл. Можешь оставить только азот и его плагины и это будет джаббеклиент.

Вот чем лучше: http://leechcraft.org/plugins-azoth-xoox И вот этим: http://leechcraft.org/plugins-azoth

Maledictus
()
Ответ на: комментарий от JB

Мы с тобой вроде одного возраста примерно) У нас реально icq и ничего более. У молодых скайп. Я не знаю, кто пользуется джабером (да и зачем) и где эти люди находятся, может быть в другой вселенной :-)

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

в tkabber'е была еще с древних времен

Аудио/видео чат в нем раньше не собирались делать, но может передумали?

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Зачем на системном языке писать прикладное ПО?

Действительно. На плюсах надо было =)

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

Я не знаю, кто пользуется джабером (да и зачем) и где эти люди находятся, может быть в другой вселенной :-)

*задумчиво смотрит на свое копыто с подключенным джаббером, где толпа народа с ЛОРа есть*

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Google Talk не предлагать, хочу свой сервер иметь возможность использовать.

Не так давно где-то на просторах хабры видел статейку, как в гугль талк на андроиде подключить другие джаббер-аккаунты с других сервером.

З.Ы. Андроидовый гугль талк умеет видеозвонки?

Zhbert ★★★★★
()

а почему мини-новость?

vvff
()
Ответ на: комментарий от Maledictus

По функциям то же, что и гаджим. В общем каждому своё.

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Офигеть. Ты вообще что несешь? Охренеть, блин. Это почему не аналог?

Maledictus
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

*задумчиво смотрит на свое копыто с подключенным джаббером, где толпа народа с ЛОРа есть*

Ну а чего это показатель? Что ты, пардон, парнокопытный? Или что на лоре много юзеров с джаббером?) Я вот третье рабочее место меняю, в основном в сфере айти, контакт лист в icq увелияивается на каждом месте стабильно, а при словах джаббер обычно у людей глаза большие-непонимающие...

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

Я вот третье рабочее место меняю, в основном в сфере айти, контакт лист в icq увелияивается на каждом месте стабильно, а при словах джаббер обычно у людей глаза большие-непонимающие...

Ну так ты ж не уточнял, где конкретно =) Я тоже на работе ни одного с джаббером не знаю. И глаза у них тоже огромные и непонимающие =) Что самое печальное, и в ИТ отделе, который над нашим по сути стоит, тоже таких нет, насколько я знаю. Хотя линукс там в ходу на рабочих станциях.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

Google Talk давно уже на себя переманил немалую часть населения. Почти что мэйлруагент, только не такой толстый, не такой кривой и гики рады на него пересаживать население (параллельно с пересаживанием с мэилсру на гмыл) потому что так хотя бы есть общая сеть общения с теми, для кого джаббер и xmpp — страшные слова и не более.

(з.ы. сам я свой круг общения легко перетянул с аськи на джаббер, вот из скайпа перетянуть практически невозможно, ибо там уже есть серьёзные заминки в виде отличного видео\аудио и расшаривания рабочих столов).

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Вот сразу видно, все слова, который знал использовал, молодец. У gmail даже как почтовой службы оччень скромный процент среди пользователей. Отчень. Про жж промолчим, я даже не знаю, чего именно это доказательство... А вот про фейсбук и вконтакте ты явно зря написал. Попробуй их жабером человеку на другом сервере написать и посмотри, что будет.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Хм. Странное что-то рассказываете. Вокруг себя вижу картину совсем другую. Скайп в качестве замены/дополнения к обычному телефону для быстрых конференций с клиентами и для внутреннего общения у небольших фирм-стартапов, в то время, как любая структура покрупнее уже не мучаясь поднимает свой внутренний jabber сервер и спокойно общается.

zink ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.