LINUX.ORG.RU

Raven — робот-хирург с открытым кодом


0

1

Представлена вторая версия робота, разработанного силами ряда лабораторий США и построенного на базе ПО с открытым исходным кодом. Возможность протестировать робота получили Гарвардская лаборатория биоробототехники (Harvard’s biorobotics lab), Johns Hopkins University, University of Nebraska-Lincoln, UCLA, и Калифорнийский университет в Беркли.

Устройство работает под управлением Robot Operating System — популярного фреймворка для программирования роботов. ROS служит для решения типичного для ОС набора задач: абстракцию аппаратного обеспечения, реализацию часто используемых функций, передачу сообщений между процессами и управление пакетами. ROS выполнена в виде библиотеки, ориентированной на Unix-подобные системы. По словам разработчиков проекта Raven, эта система позволила им упростить подключение к роботу устройств и ускорить реализацию собственных идей.

К сожалению, на пути разработчиков встали серьёзные юридические препятствия: компания Intuitive Surgical, создавшая робота da Vinci, является держателем патентов, делающих невозможным коммерческое использование разработок в этой области.

Новость на Opennet с картинками и некоторыми подробностями.

Видео, демонстрирующее работу робота.

>>> Подробности

★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 10)

Как-то все это выглядит оторвано от реальности. Кажется они никогда не видели КАК оперируют. И опять же, операция имеет несколько этапов: доступ, сама операция над объектом, закрытие. Возможно на некоторых этапах как-то и можно приспособить.

Пусть покажут может ли он сшить 2 лоскутка материи. Тогда поверю.

dubrsl
()
Ответ на: комментарий от Stalin

ну решит глобальный ИИ, допустим, что апендикс бесполезен большей части человечества, поэтому можно соптимизировать анатомию человека. и отправит батальон таких вот штук на оптимизацию...

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от netcat

Но этого самого «быдла» большинство, и оно задает тон. Уж извините.

Давай не будем оправдывать свои ошибки тем, что большинству свойственно тоже самое, ага?

Сидя вконтактике с интеллектуальным большинством можешь называть что угодно и как угодно, но даже там это будет не правильно.
На техническом ресурсе будь добр включать мозг при использовании терминологии.

Я надеюсь ты не называешь системный блок процессором, а ядро дистрибутивом.
В глазах понимающей тематику аудитории приравнивание открытого кода к свободному, это примерно тоже самое.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lonli-Lokli

Я вообще не хочу ложиться под нож машины >_<
Как и под любой другой нож (тьфу-тьфу-тьфу).

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dubrsl

Как-то все это выглядит оторвано от реальности

И вообще, этот проект идёт по пятам коммерческих и вполне успешно применяемых роботов для проведения операций. Это далеко не первая подобная машина.

prozium ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от prozium

И вообще, этот проект идёт по пятам коммерческих и вполне успешно применяемых роботов для проведения операций. Это далеко не первая подобная машина.

Ну не сказал бы что это полноценный робот. Это типа удаленные руки.

И я скажу вам, что проблема не в руках. Проблема в обзоре. Инструментами можно добраться куда угодно и сделать все что угодно. Сложности именно когда нужно делать под контролем зрения. И для этого придумали операционные микроскопы, лупы и т.д.

Вообщем когда-то допилят. Хорошо что прогресс идет.

dubrsl
()
Ответ на: комментарий от netcat

Но этого самого «быдла» большинство, и оно задает тон.

Нет, тон задает самый продвинутый человек в этой области. Если конечно он не стесняется своей продвинутости.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от netcat

Не такие уж и большие.

открытый и свободный - колоссальная принципиальная разница

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fooser

Одному мне слово Raven и робот-хирург сразу напомнил соотв. эпизод из четвертой кваки?

не поверишь, именно это и напомнило - вжик вжик и оторвало что не надо приделало что надо :D

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Это видео отсутствует в списках. Только пользователи, которым предоставлена ссылка, могут просмотреть его.

Я - илита.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.