LINUX.ORG.RU

Первый релиз PiTiVi - нелинейного редактора для аудио и видео


0

0
То, чего мы так долго ждали - случилось! Вышла первая публичная версия (0.1.1) нелинейного редактора для аудио и видео - PiTiVi

Для работы с файлами PiTiVi использует GStreamer

Основные функции:
* интерфейс GTK2
* захват аудио и видео
* миксирование, изменение размера, примененение аудио/видео эффектов
* позволяет сохранять в любом формате, поддерживаемом GStreamer

Скриншоты:
http://www.pitivi.org/Screenshots

Домашняя страница:
http://www.pitivi.org/

>>> Страница проекта на gnomefiles.org



Проверено: maxcom ()
Интересно. Может в итоге из проекта получится редактор получше "kino". Смущает только версия 0.1.1 :-)
maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom
да... а то совсем грустно с видеоредакторами в linux.

я пробовал: cinelerra (падает всё время), kino (работает только с dv, да и функциональность не та), lives (очень медленный, надоело 10 минут ждать для открытия 2-ух минутного файла).

кончилось тем, что установил mainactor 5 ;)

o1o
() автор топика
Самое главное, что PiTiVi пишется программером, которого специально для этого наняла компания Fluendo. Так что развиваться программа должна достаточно активно.

Вчера собирал -- UI выглядит достаточно продуманно. Это гут :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от domenick
Когда же наконец сделают нормальный линейный редактор. А то в лялихе я смотрю одни нелинейные!!!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от o1o
А ты попробуй avidemux2. Он хорошо работает. Тольки вчера одну вещь нарезал.
jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от o1o
немного не в тему, но хочу порадоваться за kino
ныне пользуюсь 0.7.5 ниразу по своему хотению не упал, в то время как 0.7.4 был очень падучь, буквально после каждого trim & apply
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
А также подсветку и поддержку XML.
anonymous
()
Просвятите меня, коли не трудно. В чем разница мнежду линейным и НЕлинейным видео редкатором?
svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatogor
С нескольких 8мм кассет свой фильм не монтировали при помощи камеры и видака? Это и есть линейный монтаж.

Берёте лист бумаги, смотрите поочереди кассеты и помечаете карандашом, с какой по какую секунды какой кассеты надо выдёргивать. Потом пишете последовательность роликов. Берёте первый фрагмент, пишете с камеры на видак, перематываете до следующего, дописываете в конец уже записанного и так -- до полного офигения. В софте всё делается точно так же, только с оцифрованными кусками видео (в Avidemux2, к примеру).

При нелинейном монтаже вы можете элементарно тасовать туда-сюда кучу роликов -- каждый в своей видеодорожке, накладывать кучу эффектов, звукоряд в несколько дорожек, а потом сгонять всё это в фильм.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP
>первый фрагмент, пишете с камеры на видак, перематываете до следующего, дописываете в конец уже записанного и так -- до полного офигения.

"История порнобизнеса в России" ч.1
Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous
В версии 0.1.1 -- вряд ли. Давайте хоть полгодика форы проекту дадим, а? :)
AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP
> до полного офигения. В софте всё делается точно так же, только с оцифрованными кусками видео (в Avidemux2, к примеру).

Речь идет о линейном редакторе?

Может я ошибаюсь, но avidemux - как раз - нелинейный?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от o1o
>релиз PiTiVi >... >кончилось тем, что установил mainactor 5 ;)

Ты скажи, дорогой товарисч, чем в итоге сейчас пользуешься. Твоё мнение, что удобнее?

domenick ★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom
если я не ошибаюсь то у Pinnacle есть свои hardware карточки которые заточены именно под их software. Помню напарник на прошлой работе протрахался достаточно как с hardware так и с software :)
Makc ★★
()
Ответ на: комментарий от domenick
PiTiVi пока в неюзабельном состоянии, как и Pihlaja. Реально для нелинейного монтажа сейчас можно использовать только Цынелерру с МэйнЭктором 5.
AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Makc
> если я не ошибаюсь то у Pinnacle есть свои hardware карточки которые заточены именно под их software. Помню напарник на прошлой работе протрахался достаточно как с hardware так и с software :)

скажем если речь идет о сугубо домашнем применении, то вполне достаточно IEEE 1394 карточки (не зависимо от лейбака, главное чтобы чип ядром нормально поддерживался), проблем с захватом/выводом DV нет. А вот редактора хорошего - нету, увы.

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom
> IEEE 1394 карточки (не зависимо от лейбака

Несколько раз читал на Хоботе о несовместимости, в частности, Canopus ADVC-110, некоторых моделей DV-камер и via-шных контроллеров: к примеру, с камеры сливает отлично, но залить на камеру -- не могёт (замена контроллера на NEC или TI исправляла ситуацию).

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos
> Несколько раз читал на Хоботе о несовместимости, в частности, Canopus ADVC-110, некоторых моделей DV-камер и via-шных контроллеров: к примеру, с камеры сливает отлично, но залить на камеру -- не могёт (замена контроллера на NEC или TI исправляла ситуацию).

Да, у меня тоже была карточка на Via, сильно глючная. В итоге сменил на TI и доволен. Под offtopic'ом, кстати, Via тоже странно работала.

Впрочем, наверное не зря Adaptec'овский контроллер на чипе Ti стоил 800р, а noname на Via - 200р.

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от domenick
mainactor, потому что оно мне более аналогов (которых, по сути, и нет толком) подошло. http://love.text.lv/kn.avi - вот например делал анимацию в moho, видео-звуко обработку уже в mainactor

единственный миинус (кроме цены :-): экспорт из mainactor'a есть только либо в dv, либо в mpeg4 (но с установленными параметрами, разрешение, килобоиты менять нельзя!). поэтому экспортировал в dv, а потом уже конвертил в mpeg4 при помощи kino (mencoder не понимает формат dv, производимый mainactor'om). геморойно.. а что делать :-)

o1o
() автор топика
кстати, еслир кто не знает - cinelerra - это бывший broadcast 2000 http://heroinewarrior.com/bcast2000.php3

но ещё раз повторю, что cinelerra у меня всё время падала...

o1o
() автор топика
Ответ на: комментарий от o1o
> поэтому экспортировал в dv, а потом уже конвертил в mpeg4 при помощи kino

kino само не кодирует mpeg4, все это делается cli утилитой ffmpeg

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom
да, знаю. но ffmpeg, который в мплейер идёт не мог декодировать dv. kino для декодирования использует libdv, а кодирует уже ffmpeg или mjpegtools (для mpeg2)

кажись так...

o1o
() автор топика
Ответ на: комментарий от o1o
> kino для декодирования использует libdv, а кодирует уже ffmpeg или mjpegtools (для mpeg2)

Именно так. В общем случае вы можете прицепить к Kino любой внешний кодер для экспорта. Насколько помню, на сайте Kino где-то есть дока, как и что делать.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от o1o
> но ffmpeg, который в мплейер идёт не мог декодировать dv

А не взять ли кодеки http://mplayerhq.hu/homepage/design7/dload.html ?
Есть такой кодек qdv, с его помощью mplayer прекрасно воспроизводит dv "снятый" с камеры.
PitStop
()
Ответ на: комментарий от AP
AP: >PiTiVi пока в неюзабельном состоянии, как и Pihlaja. Реально для нелинейного монтажа сейчас можно использовать только Цынелерру с МэйнЭктором 5.

Спасибо. Будем с перламутровыми искать.

o1o: >mainactor, потому что оно мне более аналогов (которых, по сути, и нет толком) подошло. http://love.text.lv/kn.avi - вот например делал анимацию в moho, видео-звуко обработку уже в mainactor

Ясно - mainactor. Благодарствуем. Кхм, :) kn.avi - только звук проявился - на слух неплохо :), с изображением надо посмотреть - suse 9.2 неделя всего, чего-то ей не хватило.

domenick ★★
()
пока под линуксом нет ни одного нормально работающего редактора для обработки видео в RealTime, combustion and shake не предлагать.
они с железом типа Matrox LX/DTV, Conopus, Pinnacle... не работают :-(

Поэтому видеомонтажерам приходится работать в MacOS или WinOS
axiz
()
Ответ на: комментарий от axiz
да уж, вынужден признать твою правоту... до сих пор в Linux не было серьёзного решения для подобных вариантов,.. нет, конечно, что-то, как-то каптурить можно было, даже чуток с этим поиграть... но так, чтоб на уровне "глубокого" редактирования, обработки, конвертирования.. в конце-концов просто приготовления удобоваримого видео... с этим сложнее... нет, конечно,.. был выход.. знакомые с SGI кое какие проги приспосабливали.. но это же не выход..
MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan
прошу прощения... было решение - не ето же не выход.. :-)))
MiracleMan ★★★★★
()
До сих пор на домашнем компьютере установлена еще и Windows XP,исключительно для работы с картой Pinnacle AV/DV и редактором Pinnacle Studio 9. Интересно, почему Pinnacle не может портировать свои продукты под Linux ? Сделало бы их платными, что-ли, как и для Windows. Я бы честно купил.
ssa
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.