LINUX.ORG.RU

Razor-qt 0.4.1

 ,


0

1

Вчера, 14 февраля, вышла новая версия легкого DE — Razor-qt 0.4.1.

Основные новшества:

  • Razor-power — управление питанием.
  • Razor-autosuspend.
  • Razor-policykit.
  • Возможность переноса панели и изменения её размера.
  • Реализован автозапуск приложений.
  • Прочие мелкие изменения и багфиксы.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от geekless

Приложение, сделанное для gtk 2.10 (2006-й год), компилируется и работает с 2.24 (2011-й год)

_< Приложения на Qt 4.0 компиляются на Qt 4.8 и работают. А то что в гтк 5лет ничего не вносили, а только фиксили, тут уж никто не виноват. Да и вообще, кто писал на Qt && GTK+ тот знает что гтк тока с винду такой легковестный и не глючный. В арче установочный пакет Qt весит гдето 11-12метров, это сильно много для теперешних компов? А ресурсоёмкость тут пожертвовали на гибкость, скорость работы и разработки приложений, + еще статика С++ даёт...

vova7890 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mine

Да мне вчера довелось им вынужденно попользоваться. Я во все доступные чаты свою ненависть изливал. И самое удивительное, что все гномеры спокойно подтверждают, что там нифига настроек нет и ничего с этим не поделать.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Сдвоенные темы есть.

Они обе страшные.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Я же говорю, вынужден был. Кеды сломал, а системой надо пользоваться. Другие DE долго настраивать, либо они еще хуже гнома.

vurdalak ★★★★★ ()

Видел скриншоты, очень неплохое перспективное ДЕ. Все равно что сверхлегкое KDE(без плазмы). +1
Жду 0.5.0, когда оно будет доделано до уровня «может конкурировать с XFCE»

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Пользуешься ненужными свистоперделками же.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

GTK-фаги

Фи, как пошло.

но я не могу нормально воспринимать его внешний вид рядом с анимированными перемещаемыми панелями, нормальной подсветке элементов при наведении и негигантских размерах

Это всё можно сделать и с использованием GTK+. Вот только практической пользы от тех же «анимированных перемещаемых панелей» ноль.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kodx

А почему тогда для embedded выбирают Qt а не GTK+?

Потому что поначалу существовала специальная версия Qt для embedded, которая была вот именно что хорошо интегрирована, чем и привлекала разработчиков. Но она особенно не выделялась особой неприхотливостью в ресурсам.

Я уже не говорю о стабильном API, который для GTK+ просто немыслим.

Приложение для GTK+ 2.4 можно откомпилировать с GTK+ 2.20 практически без изменений.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

Вот только практической пользы от тех же «анимированных перемещаемых панелей» ноль.

Единственная практическая польза, которую должен предоставлять тулкит - красота и удобство. Вот оно в живых панельках и есть.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Единственная практическая польза, которую должен предоставлять тулкит - красота и удобство.

ROFL

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от IceAlchemist

Естественно субъективизм. Мы же о DE говорим, а не о математике.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

Ты ещё начни расследование, кто эту фразу на ЛОРе первый сказал, ага. У тебя баттхёрт? :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от NegatiV

очень перспективное DE

угу какже. Скорее наоборот, проЭкт нацеленый на старпёров, тех кто тоскует по временам кде3/гноме2...

Bad_ptr ★★★★ ()

на работе 3 месяца сидел - все отлично! только не работал блок экрана.и меню долго грузилось

stalkerg ★★★★★ ()

Если вдруг XFCE загнётся, LXDE не понравится - Razor-qt вполне привлекательная стоянка для DE-трактора...

toney ★★★★★ ()

Перспективная штука. Бум следить за развитием.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Axon

И чем это, простите, удобнее?

Когда рука на мыше (а я например откинулся в кресле, в другой руке сигарета/кофе), то удобнее тыкнуть курсором в угол, ну а когда руки на клаве, то хоткеем удобнее. На хоткей тоже должно быть завязано.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

Когда рука на мыше (а я например откинулся в кресле, в другой руке сигарета/кофе), то удобнее тыкнуть курсором в угол

Вести через пол экрана в угол - это удобнее, чем просто кликнуть по любому месту рабочего стола?

ну а когда руки на клаве, то хоткеем удобнее. На хоткей тоже должно быть завязано.

Оно и так, вроде, завязано. Если нет, то привязать можно.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

просто кликнуть по любому месту рабочего стола?

Если у вас виден голый рабочий стол, вы что-то делаете неправильно.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Вариантов куча:

  • 24-дюймовый монитор
  • свежезагруженная система
  • у меня меню работает так же по клику на tint2
Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

24-дюймовый монитор

Тайлинг.

свежезагруженная система

Это единственный момент, когда видно рабочий стол.

у меня меню работает так же по клику на tint2

Это не случайное место рабочего стола, где могут быть окна, а специально выделенная зона.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Тайлинг.

Фтопку. Мне лучше знать, как мне расставлять окна.

Это не случайное место рабочего стола, где могут быть окна, а специально выделенная зона.

Да, но даже она ближе и больше, чем один дальний угол. К тому же, в покое курсор почти всегда находится вблизи неё.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Вести через пол экрана в угол - это удобнее, чем просто кликнуть по любому месту рабочего стола?

Не, по клику на рабочем столе это очень удобно (я так и настроил в kde), но стол в основном закрыт приложением, тогда можно (было бы) подвести курсор в угол. «через пол экрана» это фактически небольшое перемещение мыши на ~1см. В kde при подведении курсора к левому верхнему углу сворачиваются в миниатюры все открытые окна (если эта опция включена), для быстрого перехода удобно. Я вот подумал, что другие «углы» тоже можно задействовать.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vova7890

А то что в гтк 5лет ничего не вносили, а только фиксили, тут уж никто не виноват.

4.2 Доки читаем?

densss ★★★ ()

По скриншотам выглядит перспективно, но у меня вываливает ошибку у падает :)

densss ★★★ ()

Использую с выход версии 0.4. Доволен.

Ебилды есть в оверлее qt. К policykit гвоздями не прибит, хотя и умеет, если кому нужно. Панель теперь можно размещать слева, что удобно для ноутбуков.

Ещё бы ему индикатор раскладки (сейчас использую qxkb) и батареи (а то этот qbat кривоват).

eugeneblack ()

Вчера, 14 февраля, вышла новая версия легкого DE — Razor-qt 0.4.1.

Я тоже сбрил (razor) весь Qt из системы.

harper ()
Ответ на: комментарий от Buy

Не, по клику на рабочем столе это очень удобно (я так и настроил в kde), но стол в основном закрыт приложением, тогда можно (было бы) подвести курсор в угол.

Вот в таком виде согласен. Как дополнительный способ было бы довольно удобно.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Почитай, почему разраб Dolphin отказался от Qt Interview Framework и запилил собственный движок.

Хехе. Движек Qt Interview Framework был изменен на Qt itemviews-ng. Разраб сам написал, что Nokia рекомендует использовать itemviews-ng вместо Interview Framework. И вероятно скоро он будет объвлен как Deprecated.

http://ppenz.blogspot.com/2011/08/introducing-dolphin-20.html

Еште шляпу сударь, смена одного виджета на другой не есть смена тулкита. :)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.