LINUX.ORG.RU

OpenWrt Backfire 10.03.1 final

 , , ,


0

1

После длительного периода подготовки и тестирования порадовала свет своим появлением новая версия дистрибутива линукс для маршрутизаторов, точек доступа и прочих сетевых применений - OpenWrt Backfire 10.03.1 Основные измемения включают в себя:

  • Ядро обновлено до 2.6.32.25
  • Мигрирование на ветку LuCI 0.10
  • Поддержка PCI-e на платформе х86
  • Канал Wi-Fi изменён с 11-го на 5-ый
  • Добавлена поддержка PEM сертификатов в веб-интерфейсе
  • Задействована поддержка IPV6 во всех пакетах
  • Добавлена поддержка NAT loopback
  • Улучшен процесс создания резервных копий
  • usb-modeswitch теперь входит в стандартную поставку
  • Добавлена возможность запрета определённой беспроводной сети
  • Добавлена поддержка устройств TL-WR740N, WNDR3700 v2, TP-Link TL-MR3420, Netgear WNDR3800 и D-Link DSL-2650U

... а также традиционные множественные исправления ошибок и недочётов.

>>> Подробности

☆☆☆☆☆

Проверено: svu ()

C X-сами собрать на i386 можно? У меня на предидущем релизе не получилось.

anonymous ()

Просветите чукчу - в чем основные отличия от DD-WRT?

strangeman ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от strangeman

DD-wrt это как Ubuntu, а OpenWRT - как арч, но только для роутера.

N1ghtmare ★★ ()
Ответ на: комментарий от strangeman

wiki просветит http://en.wikipedia.org/wiki/DD-WRT#Controversy

Для пользователя же dd проще, но у него цикл релизов больше и часть вещей/драйверов доступна после отбашляния неб. кол-ва денег. OpenWrt же открыт, но рулится в основном из консоли (LuCI - не true для него).

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от N1ghtmare

В Backfire из коробки стоит LuCI, который значительно удобнее DD-WRT'шного UI.

// преданный пользователь OpenWrt из транка, без web-морды.

prozium ★★ ()
Ответ на: комментарий от strangeman

в чем основные отличия от DD-WRT?

DD-WRT неправославен. Детали в гугле

firsttimeuser ★★★★★ ()

не совсем понятно зачем, если куда проще юзать linux-роутер на каком-нибудь неттопе/нетбуке на атоме

vendor501 ()

Видел, после НГ буду всюду обновлять, ибо ну его, в авральные деньки... А зойчем в метках два файрвола на базе BSD? Тонко, чо. :)

pekmop1024 ★★★★★ ()

D-Link DSL-2650U

В тред кастуются миллионы владельцев девайса. Неужто и ADSL работает?! Мы дождались полноценного ADSL на OpenWRT, без нужды городить тыщи девайсов для беспроблемной работы?

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vendor501

Подозреваю, что он просто не желает секаса с усб-адаптерами. :)

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

не понимаю, зачем нужны беспроводные интерфейсы, когда если оптика. а дома всегда приятнее гигабит подключить, чем с этим вайфаем бегать.

vendor501 ()
Ответ на: комментарий от vendor501

А я вот в автомобиле ваймакс иногда юзал. Автомобиль тоже оптикой подключать?

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

зачем из дома выходить, если у тебя в квартире оптика!???????????????????

vendor501 ()
Ответ на: комментарий от vendor501

А я люблю ездить в разные интересные места, где тоже есть оптика :-D

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

ммммммммм... Вы, таки, катаетесь по датацентру на кресле? ^______^

vendor501 ()
Ответ на: комментарий от vendor501

Ага. Графика - зашибись, уровень сложности - хардкорный, зато весело. :)

pekmop1024 ★★★★★ ()

DD-WRT, OpenWRT... а как же прошивка от энтузиастов? Я пробовал на своем Asus WL-500g Premium их все. DD-WRT жутко медленно подключалась к провайдеру и далеко не с первого раза. OpenWRT я так и не настроил под Корбину. Какой-то баг, вродя, тогда был или готовить не научился его. А вот прошивка от энтузиастов/Олега заводится с полоборота, ipkg и вперед!

beda ()
Ответ на: комментарий от beda

Нигде в мире не используют PPTP/L2TP одновременно с локалкой провайдера, кроме России. :)

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Вообще, думаю, нормальные провайдеры не используют VPN, а выполняют биллинг по маку. Можно былоб просто включаться в локалку и у тебя еже инет есть. PPTP/L2TP сильно нагружают маршрутизатор.

beda ()
Ответ на: комментарий от beda

Не по маку, а сажая клиентов на персональный изолированный влан. Маки спуфятся любой школотой.
Но это же дорого в понимании «эффективных менеджеров», которые стоят во главе провайдеров. В результате народ жрет, что дают. А то, что даже PPPoE было бы куда более приличным решением, не приходит в голову уже админам. В общем, верхи не хотят, низы не могут - все как всегда.

pekmop1024 ★★★★★ ()

Канал Wi-Fi изменён с 11-го на 5-ый

чо-чо-чо??

MSEstMozg ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

да у многих же крупных коммунистов провайдеров Петербурга Москвы и ленинградской московской области вроде как уже эн лет пппое?

да, за мкадом жизни нет, смерти нет, оптики нет )

MSEstMozg ()
Ответ на: комментарий от vendor501

не совсем понятно зачем, если куда проще юзать linux-роутер на каком-нибудь неттопе/нетбуке на атоме

Цена роутера ниже неттопа(например MR-3220 в районе 1000р), энергопотребление в районе 5-10W.

andreykyz ★★ ()
Ответ на: комментарий от MSEstMozg

да, за мкадом жизни нет, смерти нет, оптики нет )

наши пчелайны, которые Киевстар Домашний Интернет, кажется эту привычку переняли...
а PPPoE любая железка почти не заметив проглотит.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anton_jugatsu

На dir-320 взлетит?

Смотря какой, на dir-320 NRU работать не будет. У них есть список поддерживаемого оборудования.

andreykyz ★★ ()
Ответ на: комментарий от beda

А вот прошивка от энтузиастов/Олега заводится

OpenWRT тоже энтузиасты разрабатывают.

andreykyz ★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

у нас в ДС у NetByNet PPPoE. Выбирал провайдера именно по этому критерию, пользователь билайна - мазохисты, даже при всех «достоинствах» моего прова

anonymous ()
Ответ на: комментарий от andreykyz

У них есть список поддерживаемого оборудования

На самом деле, в списке есть не все. Надо смотреть, на какой SoC сделана железка, и отталкиваться от этого уже, при помощи гугля и поиска по форуму опенврт.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

по-умолчанию, насколько помню. там вообще радиомодуль отключён ))

и всё-таки несколько странное изменение..)

MSEstMozg ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Новость - топ 5 официального чейнжлога, разбавленная оупеннетом, каюсь :( пока не ставил чтобы однозначно проверить. Я только pfsense 2.0.1 осилил детально изучить и разобраться с уязвимостью его сертификатов.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anton_jugatsu

На dir-320 взлетит?

можно попробовать образы ramips, должен подойти от 615D/620.

pekmop1024 ★★★★★ ()

Поддержка PCI-e на платформе х86

От куда взял?

vada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

А чего там разбираться? 2.0.1 же уже без нее.
Впрочем, я все равно сертификаты генерю в XCA. :)

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Это было про DIR-320NRU.
Обычному надо броадкомовский дефолтный образ.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreykyz

А вот прошивка от энтузиастов/Олега заводится

OpenWRT тоже энтузиасты разрабатывают.

Несомненно, но это устоявшееся выражение. Как OpenWRT называют OpenWRT.

beda ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Я их вручную easy-rsa генерю вообще :( Меня гораздо больше огорчило во второй ветке pfsense глюк с POLLING у сетевух. Без него работать - не айс, камень на обработку прерываний тратится, а с ним 100% камня отъедается idle_polling... http://forum.pfsense.org/index.php?topic=19927.0

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Что-то ты меня на какой-то некротред отправил...

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Это тред печали по неработающему polling'у, без которого нет дороги в энтерпрайз :(

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.