LINUX.ORG.RU

Вышел Razor-qt 0.4

 , ,


0

1

Спустя несколько месяцев разработки с предыдущего релиза, тихо и незаметно, выпущен Razor-qt 0.4.

Razor-qt — это продвинутое, простое в использовании и быстрое окружение рабочего стола, написанное с использованием Qt. Оно разработано для пользователей, ценящих простые, быстрые и предсказуемые интерфейсы. В отличие от многих остальных окружений рабочего стола, Razor-qt отлично работает и на слабых компьютерах.

Являясь новым проектом, Razor-qt уже содержит ключевые компоненты окружения рабочего стола:

  • Панель
  • Рабочий стол
  • Ланчер
  • Центр настроек
  • Поддержку сессий

Возможно использовать их все или только некоторые из них. Razor-qt поддерживает большинство оконных менеджеров (большинство разработчиков используют Openbox), от fwwm2 до kwin (что, в том числе, позволяет использовать KDE без плазмы).

Несколько скриншотов

В этом релизе:

Новые компоненты

  • программа razor-runner, предназначенная для запуска приложений.
  • средства настройки razor-config*.
  • qtxdg — автономная библиотека для поддержки стандартов XDG в Qt, доступная для сторонних приложений.
  • собственное меню, поддерживающее стандарты XDG.

Общие изменения

  • Множественные багфиксы и мелкие улучшения.
  • Улучшена поддержка для главного меню.
  • Улучшена поддержка локализации.
  • Добавлен польский перевод.
  • Новая темная тема — a-mego.

Панель

  • Добавлены диалоги настройки
  • Новый плагин «Съемные носители» (плагин для монтирования и размнонтирования съемных носитилей с использованием udisk).
  • Новый плагин «Хранитель экрана/Экран блокировки».
  • Новый плагин «Показать рабочий стол».
  • Поддержка drag'n'drop для плагина быстрого запуска.

Сессии

  • Возможность настройки запуска приложений при старте и переменных окружения.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от drakmail

Я скачивал тарболл исходников. В README не написано ничего об этом.

Кстати.

... что, в том числе, позволяет использовать KDE без плазмы

КДЕ без плазмы не такая уж няшечка, тем более при том, что плазма не падает.

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Urchin
  cmake ./ -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr
  make
  make install

как-то так...

Вообще, если не известно, как собирать пакет, лучше посмотреть в исходники пакета для любого дистра (например, арч, агилия). Вот PKGBUILD из арча: https://aur.archlinux.org/packages/ra/razor-qt/PKGBUILD строки выше я скопировал именно оттуда.

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Как минимум, попробовать стоит — вдруг понравится.

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Urchin

Urchin

Там непонятно как компилить.

о_О?

# Copyright 1999-2010 Gentoo Foundation
# Distributed under the terms of the GNU General Public License v2
# $Header: $

EAPI="2"

inherit cmake-utils git-2

DESCRIPTION="A simple Qt4/X11 window manager"
HOMEPAGE="http://www.antico.netsons.org/"
EGIT_REPO_URI="git://github.com/Razor-qt/razor-qt"

LICENSE="GPL-2"
SLOT="0"
KEYWORDS="~x86 ~amd64"
IUSE="debug"
use Gentoo, Luke

megabaks ★★★★ ()

щупал:
1. панелько-конфигурялки нет
2. не все иконки цепляет
3. не умеет appmenu
не нужно в таком виде оно

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

можно
в меню не у всех прог видит иконки
например виндовые идут лесом (гамы)
да и некоторые другие тоже
хотя...надо попробовать чистую сессию запустить - может лучше будет

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

yoghurt

В последней части триады ты всё же ошибся

но это недоказуемо :3

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

А есть возможность на панельке сделать группы программ? Чтобы нажал на иконку, а оттудова маленькая менюшка с несколькими определёнными прогами показалась.

Типа вот так.

post-factum ★★★★★ ()

Надеюсь проект будет развиваться и со временем превратиться в полноценную замену разжиревших DE, а также убогих недоделок.

unikum ★★★★★ ()

В меню приложений нет фильтра/поиска.

Сабж недалеко ушел от икспи. ФМ нет. ИМО, не нужен.

Ok ()

Тыкал на днях. Довольно дубовая вещь, даже размеры панельки не меняются, как я понял. Переключалка рабочих столов может показываться только в одну строку. Шрифт на панели для такого огромного по дефолту размера (как Kicker в KDE3) жутко мелкий.

что, в том числе, позволяет использовать KDE без плазмы

Да ладно, нынче она не так уж плоха. Голые кеды со всеми прибамбасами у меня жрали в районе 290 МБ, не особо страшно.
Ребята из razor-qt могли бы решить вопрос хотя бы с панелькой просто и элегантно: Kicker же в своё время на Qt4 портировали, только потом забросили.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Есть ли смысл переходить на него с xfce?

Не советую.

P.S. У меня одного жутко тормозит меню приложений?

AX ★★★★★ ()

пока не порадовала эта вещь меня, так что «недоделанный» lxde пока лучше.

sol13 ★★★★★ ()

Razor-qt — это продвинутое, простое в использовании и быстрое окружение рабочего стола...

Прошу корректора перенести этот абзац в начало новости. Ибо нафиг лазить под как за тем что должно быть в заголовке.

FeyFre ★★★★ ()

Скомпилил. Установил. Опробовал. Хрень.

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Прошу корректора перенести этот абзац в начало новости. Ибо нафиг лазить под кат за тем что должно быть в заголовке.

Удваиваю.

Ибо с главной так и не удаётся понять, что же это вообще такое.

hobbit ★★★★★ ()

Симпатично но, судя по комментам, еще не готово.

sluggard ★★★★★ ()

Оно разработано для пользователей, ценящих простые, быстрые и предсказуемые интерфейсы

Пользователи, ценящие простые, быстрые и предсказуемые интерфейсы уже давно пользуются Gnome 3

dimakey ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Прошу корректора перенести этот абзац в начало новости. Ибо нафиг лазить под кат за тем что должно быть в заголовке.

Удваиваю.

Ибо с главной так и не удаётся понять, что же это вообще такое.

Утраиваю

anonymous ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Есть ли смысл переходить на него с xfce?

ИМХО ещё рано. Хотя решайте сами. Оно вроде работает стабильно, и употребляет меньше ресурсов, но ещё слишком малый функционал.

sphericalhorse ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Пользователи, ценящие простые, быстрые и предсказуемые интерфейсы уже давно пользуются Gnome 3

ой жЫрен, ой жЫрен…

Он прав.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Просто непонятно - зачем эти общие слова, если они у всех одинаковые? В пресс-релизах гномшела тоже пишут о простоте и скорости. Только простоту и предсказуемость всякий понимает по-своему.

dimakey ()

Чую что выбьюсь из общего потока, но отмечу, что попробовал и понравилось. В качестве WM-а испытал и kWin и Openbox, второй жрёт меньше памяти, первый симпатичнее.

Надеюсь, ребята не бросят этот симпатичный проект.

Benedict ()

Ничего так, страшненько. Чем-то даже напоминает дефолтные кеды.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

в полноценную замену разжиревших DE, а также убогих недоделок.

Есть мнение, что тут либо первое, либо второе.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aptyp

Вот я и интересуюсь, что там главное. На скринах дефолтные кеды без композитинга и с опенбоксом. Нафейхоа?

dictator_perpetuus ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.