LINUX.ORG.RU

Выпуск новой версии ОС Barrelfish

 , , , ,


0

2

8 июля вышла очередная версия ОС Barrelfish, разрабатываемой сотрудниками высшей технической школы Цюриха (ETH Zurich) совместно с Microsoft Research. Это уже второй важный выпуск операционной системы, первая экспериментальная версия которой была представлена на Симпозиуме по Принципам Операционных систем (SOSP) в октябре 2009 года.

ОС Barrelfish является экспериментальной и нацелена на эффективную работу с многоядерными процессорами и системами на кристалле. Barrelfish написана «с нуля», почти полностью - на C или ассемблере. Пока поддерживается только платформа x86, поддержка других платформ - в процессе.

Основное отличие этой ОС от других состоит в том, что она представляет из себя некий кластер множества экзоядер, что позволяет эффективно использовать ресурсы гетерогенных систем.

Последнюю версию можно скачать через анонимный доступ к Mercurial. Исходные тексты доступны по лицензии MIT.

>>> Подробности

Маукрософт?свободной?MIT?-не нужно.

Ubuntu1104 ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

Прежде всего, не мелкософт, а Цюрих. Да и ОСька достойна изучения - сдаётся мне, годное дело делают. А поскольку я не специалист, хотелось бы узнать мнение знающих людей - даже зарегистрироваться пришлось... ):

RoadRunner ()

>что она представляет из себя некий кластер множества экзоядер, что позволяет эффективно использовать ресурсы гетерогенных систем

Развитие идей из план9?

anonymous ()

Прикольные исходники. Собираются чем-то непонятным, тащат с собой часть libstdc++ и STL.

Кто-нибудь знает, на чем написаны *.dev-файлы? Что-то отдаленно напоминающее DevIL и VHDL.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На самом сайте разрабы пишут, что стараются взять лучшее из всех ОСей. На опеннете можно схему данной ОСи посмотреть. Собсна, там я и прочитал, посмотрел на ЛОРе - не нашёл. Поэтому и запостил - вещь интересная должна быть.

RoadRunner ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вроде бы пишут на разных прикладных языках, а своим конвертером перегоняют в С.

RoadRunner ()

48 The following are required to build Barrelfish and its tools:
49 * GCC 4.x
50 * 4.4.5, and 4.5.2 are known to work
51 * cross-compiling between i386 and x86_64 works
52 (requires libc6-dev-i386 to build 32 bit on 64 bit machine)
53 * for the ARM port, we recommend the EABI tools available from CodeSourcery:
54 http://www.codesourcery.com/sgpp/lite/arm
55 * GNU binutils (2.19 is known to work)
56 * GNU make
57 * GHC v6.10 or v6.12.2 and Parsec 2.1
58 * earlier versions of GHC are unsupported
59 * GHC v6.12.1 has a known bug and is unable to build our tools

Любопытно... Сейчас попробуем собрать. Эх, опять виртуалку ставить на машину...

delete83 ★★ ()

Hake: a meta build system for Barrelfish

I knew it, I knew it! Они таки решили запилить систему с упором на haskell. :)

delete83 ★★ ()
Ответ на: комментарий от RoadRunner

Нутыпонял

   encyrtid    Новости - OpenSource    Barrelfish - полностью открытая операционная система от Microsoft для многопроцессорных систем     Причина удаления- На osnews.com/osrc.info

Ubuntu1104 ()
Ответ на: Нутыпонял от Ubuntu1104

Нет, не понял. Это моя первая (и единственная, надеюсь) новость. Мне показалось интересным, хотелось поделиться.

Как интерпретировать Ваше высказывание? «encyrtid» - это означает, что пользователь encyrtid уже поместил/щал данную новость? Но я не нашёл, поэтому и запостил свою. Если это было о первом выпуске, то он был, насколько понимаю, ещё 2 года назад.

RoadRunner ()
Ответ на: комментарий от RoadRunner

Перед тем как постить новости надо смотреть не только непоттверждённые и потверждённые новости,но и удалённые.Да,такую же новость уже удалили.Так что лучше удали свою сам,а то придут злые админы,и удалят сами.

Ubuntu1104 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Развитие идей из план9?

Воровство идей из Inferno. И пусть придут сочувствующие и скажут, что мс её ради общего блага делает.

adepto ()
Ответ на: комментарий от adepto

>> Развитие идей из план9?

> Воровство идей из Inferno.

Знаток на знатоке едет.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adepto

> Вам что-то не нравится?

Да. И если ты такой догадливый, может, попробуешь догадаться, что именно?

tailgunner ★★★★★ ()

Я подтверждаю новость, так как она кажется мне интересной. Кто против - пишите.

Отдельно замечаю, что MS сдесь сбоку, а MIT - открытая лицензия.

Shaman007 ★★★★★ ()

Интересный проект, новость удалять не надо. Кстати, как там у MS Research идут дела с Singularity? Что-то я давно новостей про эту систему не вижу.

hydrogen ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

> Маукрософт?свободной?
Microsoft Research != Microsoft

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adepto

Может я чего не понимаю, но как можно воровать идеи из открытого проекта? Вроде он на то и открытый, чтобы совершался обмен знаниями

gnunixon ★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

Двум дебилам в розовых очках

note173

Microsoft Research != Microsoft

ChaLkeR

Не путай MS и MS Research.

Ну-ка, зайцы, найдите десять отличий:

FUSE Labs One Microsoft Way Redmond, WA 98052-6399 U.S.

и

Microsoft Locations Microsoft Store Locator Corporate Headquarters Microsoft Corporation One Microsoft Way Redmond, WA 98052-6399

смотрим сам в Редмонде, штат Вашингтон
Пруф 1
Пруф 2
После этого можем петь песни о пушистости MSR

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

> Да,такую же новость уже удалили.Так что лучше удали свою сам,а то придут злые админы,и удалят сами.

Ну почему же, можно ещё раз попробовать, а вдруг повезёт и новость проверит нормальный модератор, а не вахтёр.

firestarter ★★★☆ ()

Haskell. Узнаю MS Research.

anonymous ()
Ответ на: Двум дебилам в розовых очках от anonymous

Re: Двум дебилам в розовых очках

Зайцы как бы намекают, что несмотря на то, что MS Research это подразделение MS, корпоративная культура там совсем не свойственная MS.

anonymous ()
Ответ на: Двум дебилам в розовых очках от anonymous

Одно из подразделений находится в одном здании со штаб-квартирой Майкрософт. Чубакка живет на планете Эндор. Следовательно, MSR доверять нельзя.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Это же не Linux? тогда что это делает на главной Linux.org.ru? post-factum уже удалял новость об этом, я полностью согласен с его формулировкой «На osnews.com/osrc.info»

adriano32 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

LOR - для Линукса! Смерть хач^Wостальным ОС, даже если они интересные и с открытым кодом!

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adepto

> Культуре в детстве не учили?

Кхм. А давай ты дашь список украденных из Inferno идей, если такой культурный? Или культура, которую ты изучал, позволяет легко разбрасываться обвинениями в воровстве?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

> LOR - для Линукса!

Кто мешает натырить^W взять лучшие идеи для более эффективной реализации механизмов linux? Так что новость для линукса позитивная.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

>что это делает на главной Linux.org.ru?

Считай, что это на главной opensource.ru

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gnunixon

>Вроде он на то и открытый, чтобы совершался обмен знаниями

Эту штуку хотели в встроить MythTV, но отказались по причине лицензионных ограничений. Оба проекта под GPL.

П. С. Вы серьёзно верите, что от мс нам что-нибудь перепадёт?

adepto ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

> Маукрософт?свободной?MIT?-не нужно.

Ubuntu1104?-не нужно.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adepto

Речь не о технической реализации а о идее. Посмотреть на свободный проект, сказать «во как замечательно придумали, дай-ка я себе тоже такое запилю», это не есть плохо. А переападет нам что-то отуда или нет - вопрос другой. Если ограничивать распространение идей, так чем свободное лучше проприетарного?

gnunixon ★★ ()

Просмотрел заголовки файлов *.c и *.h ядра - везде копирайт только ETH Zurich - про макрохард ничего нет

XVilka ★★★★ ()

> Эту штуку хотели в встроить MythTV, но отказались по причине лицензионных ограничений. Оба проекта под GPL.

И? Продолжайте мысль, краткое резюме, свой вывод. Хотя бы указали бы, почему отказались. А то вас послушать - так GPL бояться надо.


> П. С. Вы серьёзно верите, что от мс нам что-нибудь перепадёт?


А вы серьёзно думаете, что за вами будут бегать и умолять? Если надо - берите, если не надо - не берите, насильно миловать вас никто не будет.

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> Каково основное предназначение этой ОС?

Создать уникальные идеи, которые успешно испохабят в Windows 11.

kid_lester ()

написана «с нуля», почти полностью - на C или ассемблере

Видимо еще до конца не определились на чем писали.

kondor ★★★ ()

Вообще я бы сказал не
>разрабатываемой сотрудниками высшей технической школой Цюриха (ETH Zurich) совместно с Microsoft Research

а хотя бы
>разрабатываемой сотрудниками Microsoft Research совместно с высшей технической школой Цюриха (ETH Zurich) и еще пачкой разрабов.

Там из MSR больше людей.

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adepto

Постоянно перепадает. МС — это вам не оракл и не эппл. А уж MSR сам б-г послал (а не Путина).

tensai_cirno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adepto

Тебя так сильно задевает НИПАИГРАТЬ или что? Откуда такая озлобленность на мс?

tensai_cirno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adriano32

> Это же не Linux? тогда что это делает на главной Linux.org.ru?

Ну да, пусть будут новости только об ОС на ядре Linux.
А всяким новостям про новые версии Питона, о том что участникам какого то конкурса не выплатили денег, о том что CERN анонсировал там какую то фигню и т.п. не место на ЛОРе.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Подозреваю что исключительно академический интерес.

tensai_cirno ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.