LINUX.ORG.RU

Вышел Stellarium 0.11.0

 , ,


0

2

Вышла очередная версия одного из самых популярных кроссплатформенных свободных программ-планетариев.

Список основных изменений по сравнению с предыдущим выпуском (0.10.6) выглядит так:

  • Stellarium теперь учитывает рефракцию атмосферы при визуализации неба — на сегодняшний день, похоже, это единственный планетарий, моделирующий рефракцию в полном объёме.
  • Был переработан поисковый инструмент — теперь можно искать объекты не только по названиям.
  • Новый плагин: Исторические сверхновые — теперь можно понаблюдать за вспышками 13 ярких исторических сверхновых (в расчёт брались только те, у которых пик был ярче 10 звёздной величины).
  • Тип объекта глубокого космоса на «небе» Stellarium'а теперь можно определить визуально, без выделения соответствующего объекта.
  • Возросло число спутников у планет солнечной системы.
  • Были исправлены досадные ошибки в плагинах и большая часть из них обзавелась улучшениями.
  • По аналогии с описанием культур неба по-русски заговорили и описания ландшафтов.
  • И, наконец, было исправлено довольно много ошибок в самом Stellarium'е, включая некоторые из списка «требуемого функционала».

Следующий релиз этого планетария ожидается в середине осени этого года.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()

Ответ на: комментарий от o

Мда... ты вообще ляпнул, что ранее у внешних планет все спутники были - так кто должен в тряпочку молчать?

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Если возникает вопрос «для чего это нужно», то поверьте - для Вас это точно не нужно ;)

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daris

Это не я.

Ну-ну. Ты сам спалился скрином в толксах. В Убунте там был залогинен пользователь с ником wyldrodney.

random_linux_user
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Так это никому вообще не нужно, придумают себе что-то что не нужно и начинают под это подстраивать других. Максимум для этой новости - это мини-новость, а правильнее - толксы.

anonymous
()

Отличная программа! Спасибо, обновился.

onix_N ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так это никому вообще не нужно

Анонимус не нужен!

*самозабанивается*

anonymous
()

Просто большое спасибо за инфу. Скачал.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

О проблемах с ATI баги действительно есть, и уже давно. Но всё же странно ожидать от разработчиков Stellarium'а исправления багов в драйверах ATI.

P.S. Да, ряд ошибок можно исправить при помощи костылей, но это плохое решение

P.P.S. За багрепорты спасибо

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так это никому вообще не нужно, придумают себе что-то что не нужно и начинают под это подстраивать других.

Для тех, кто в теме объяснять нужность этой программы не нужно, ибо они почти ежедневно её используют, для тех, кто не в теме нужность этой программы так-же объяснять не нужно, ибо она им не нужна.

alex-w ★★★★★
() автор топика

Отличная новость! Очень интригуют новые возможности.

Subsanek
()
Ответ на: комментарий от alex-w

для тех, кто не в теме нужность этой программы так-же объяснять не нужно, ибо она им не нужна.

Ну, это уже слишком :) Можно быть не в теме и заинтересоваться. Загвоздка в том, с ехидцей был вопрос задан или всерьёз :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Если прочесть предыдущий вопрос анонимуса, то видно, что серьёзности в последнем вопросе у него не было.

P.S. На ЛОРе об этой программе уже было массу новостей и на сайте программы всё о ней расписано, так что я произносителем общедоступной информации для э-э-э-э достаточно глупых людей быть не собираюсь - как бы это хреново не звучало.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>А раз она большинству людей не нужна - ее место в толксах, а не на главной странице. Линукс тоже большинству людей не нужен, но о нём почему-то новости на главной странице появляются

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Глупый человек - ты, если ты берешься заочно судить об уме других.

Отнюдь. Если анонимус не в состоянии прочитать первую строку новости, то умным я его точно не назову - не может быть умным человек, который грамоты не разумеет.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex-w

Предыдущим постом ты показал, что ты очень глупый человек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DarkV

Celestia не лучше и не хуже - он другая :)

alex-w ★★★★★
() автор топика

> Следующий релиз этого планетария ожидается в середине осени этого года.

Как неромантично про такую романтюлечку. Нет бы «следующий релиз будет, когда Сириус будет в зените Скорпиона» или типа того.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

После осеннего равноденствия, если вам угодно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>Огранич максимальный fps частотой экрана и будет тебе счастье

И... как? Где конфиг этой проги в макоси прячется? Посмотрел у себя в home, посмотрел внутри .app файла, ничего на глаза не попалось.

alexmaru
()

Правду все равно скрывают. А полуправда хуже лжи.

Может они там проецируют дешевым посиневшим проектором на картонку битые пиксели, а мы тут их пересчитываем...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>Как неромантично про такую романтюлечку. Нет бы «следующий релиз будет, когда Сириус будет в зените Скорпиона» или типа того.

Этого ведь никогда не будет.

Subsanek
()

Офигенная программа!

kovrik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexmaru

~/Library/Application Support/Stellarium/config.ini

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Subsanek

>А когда-нибудь Stellarium сможет показать зодиакальный свет? Было бы замечательно.

В задачах этот пункт есть, но для его реализации нужен OpenGL программист

alex-w ★★★★★
() автор топика

Я так понимаю что практического толка от такого рода программ нет. Либо энциклопедический(это адский труд добавить ВСЕ, не думаю что там все добавлено), либо эстетический(если тормоза средней мощности компьютера не испортят процесс). Или для чего ещё, например эту программу, можно использовать? Ни происшествия предсказать, ни астрологический прогноз, ни режима реального времени...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я так понимаю что практического толка от такого рода программ нет. Либо энциклопедический(это адский труд добавить ВСЕ, не думаю что там все добавлено), либо эстетический(если тормоза средней мощности компьютера не испортят процесс). Или для чего ещё, например эту программу, можно использовать?

Для кого-то от нее толку может и нет, а вот мне - как любителю астрономии - от нее один только толк с эстетикой в довесок. Некоторые тормоза в Stellarium'е начинаются тогда, когда число одновременно отображаемых звёзд переваливает за полумиллионную черту.

Ни происшествия предсказать, ни астрологический прогноз, ни режима реального времени...

Ржал как конь! В принципе вот эта фраза дала исчерпывающие знания о познаниях анонимуса.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.