LINUX.ORG.RU

Nokia запустила новый уровень сертификации Qt программистов

 , , ,


0

3

Nokia объявила в своем блоге о запуске нового уровня сертификации «Nokia Certified Qt Specialist». Для получения этого звания кандидат должен:

  • являться Nokia Certified Qt Developer-ом: для этого ему необходимо успешно сдать Qt Essentials экзамен на знание основ Qt;
  • успешно сдать один из 2-х экзаменов на свой выбор:
    • Widget UI with Qt - зкзамен на знание и умение пользоваться инструментами, которые Qt предоставляет для создания GUI и многопоточных приложений со сложной логикой, включая: MVC фрейморк, кастомные виджеты, стили, QtScript, плагины, мультиязычность, unittests и пр.;
    • Core C++ for Qt Developers - экзамен на понимание основных аспектов языка C++ и умение ими пользоваться для разработки Qt приложений.

Более подробно про экзамены и требования к ним можно прочитать здесь.

Сдавать экзамены можно в сертификационных центрах Pearson VUE, которые есть во многих крупных городах России. Стоимость прохождения одного экзамена составляет 149EUR/199USD. Для Nokia Certified Qt Developer-ов действует скидка 40% до 1-го июня 2011 года. Для всех остальных до конца июля действует скидка 30%.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

> Школьники, осилившие этот жалкий клон WinAPI такие забавные.

Загугли пример c Qt на любом языке. Загугли пример с WinAPI на любом языке. Узнай, что ты идиот.

anonymous ()

А скидка для анонимуса с ЛОР где?

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от elverion

Я бы даже сказал 1-е немного легче тем, что область сужена.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Очень сильно рекомендую не ориентироваться на С и С++

vertexua ★★★★☆ ()

С кем поведешься... некрософт ведь раздает всякие бумажки сертификаты направо и налево, да так, что иногда сертифицированный майкрософтом ***какой-то там специалист по сетям*** не может и витухи обжать.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

> Я так понял после выхода GNOME 3, многие поклонники Gtk нашли в этом треде отдушину ;)

После выхода GNOME 3.0 многие поклонники GTK с удовольствием им пользуются, потому что он хоть ещё и != 3, но уже работает гораздо стабильнее того, что на QT, хоть оно уже и == 4. :)

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Qt

жалкий клон WinAPI

???

Не умеешь троллить - не берись. :/

cruxish ★★★★ ()

Qt гумно, его архитектура для GUI тулкита спроектирована неправильно. Пример, если из основного окна программы открыть ещё одно окно в котором вывести QTableWidget с несколькими сотнями тысяч строк и потом закрыть корректно. Освобождение памяти не происходит, а должно быть т.е. Qt внутри самом кэширует и не позволяет программисту освобождать память при уничтожении дочернего окна.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и контейнеры Qt типа QVector, QList и т.п. это что-то. Там где контейнеры Vector, List из GCC STL отрабатываются за 10-15 секунд, Qt'шные контейнеры отрабатывают за 45 сек.

anonymous ()

У нас на районе я вообще ни разу не видел вакансий с «C++\Qt». Так что этот серификат понятно где может понадобится...

najar ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Qt гумно, его архитектура для GUI тулкита спроектирована неправильно. Пример, если из основного окна программы открыть ещё одно окно в котором вывести QTableWidget с несколькими сотнями тысяч строк и потом закрыть корректно. Освобождение памяти не происходит, а должно быть т.е. Qt внутри самом кэширует и не позволяет программисту освобождать память при уничтожении дочернего окна.

Не осилил прочитать книжку по Qt?

widget->setParent(NULL);
delete widget;

И всё удалится.

alpha2 ()

Я вообще не понимаю смысл сертификатов. Пустая трата денег. А работодатель обращающий внимание на сертификаты - плохой работодатель.

alpha2 ()
Ответ на: комментарий от alpha2

>И всё удалится.

Залупу сосать, а не удалится.

Иди сам проверь, деструкторы объектов вызываются, но Qt специально принудительно кэширует выделенную память, чтобы потом её от ОС по не требовать новой и когда Qt решит её освободить известно только Qt. Учи матчасть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Залупу сосать, а не удалится.

Иди сам проверь, деструкторы объектов вызываются, но Qt специально принудительно кэширует выделенную память, чтобы потом её от ОС по не требовать новой и когда Qt решит её освободить известно только Qt. Учи матчасть.

Мой анонимирующий друг! Теперь мне понятен твой уровень знаний Qt.

alpha2 ()
Ответ на: комментарий от alpha2

>Теперь мне понятен твой уровень знаний Qt.

Ну ты дебил, в документации же написано, что Qt кэширует ранее полученную память.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну ты дебил, в документации же написано, что Qt кэширует ранее полученную память.

Будь добр, приведи цитату из документации.

rival ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> там есть ссылки на доку Qt.

Что в словах «цитата из документации» тебе не понятно? Мне не нужны ссылки на документацию, мне нужна точная цитата оттуда.

rival ★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha2
widget->setParent(NULL);
delete widget;

Зачем это всё?

When any QObject in the tree is deleted, if the object has a parent, the destructor automatically removes the object from its parent.

rival ★★ ()
Ответ на: комментарий от rival

>Что в словах «цитата из документации» тебе не понятно? Мне не нужны ссылки на документацию, мне нужна точная цитата оттуда.

Мне хотелки разного рода убожества параллельны, убейся быдло.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне хотелки разного рода убожества параллельны, убейся быдло.

То есть ты не можешь привести цитату?

rival ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Qt гумно, его архитектура для GUI тулкита спроектирована неправильно Ты гумно, анон. Твой мозг спроектирован не правильно, RTFM.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alpha2

+1, и высшее образование какбы нинужно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alpha2

>Я вообще не понимаю смысл сертификатов. Пустая трата денег. А работодатель обращающий внимание на сертификаты - плохой работодатель.

А мне после экзамена rhce увеличили зарплату на 1000 евро :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alpha2

Для работодателя наличие сертификата положительно характеризует работника. Оно показывает, что человек не сидел вечерами перед зомбоящиком, а читал умные книги, систематизировал/приобретал новые знания итд., и что вообще у него есть вектор движения, который он видит и понимает. Особенно важно это при разборе резюме и первичных собеседованиях.

Можно провести аналогию с требованием иметь высшее образование: нафиг оно не сдалось никому и смотрят на реальный опыт, но что хватило запала получить корочки — это большой плюс.

А работодатель обращающий внимание на сертификаты - плохой работодатель.

А поподробнее?

anonymous ()

> Nokia объявила в своем блоге о запуске нового уровня сертификации «Nokia Certified Qt Specialist».

Nokia решила заработать напоследок, перед тем как полностью забить на Qt? Или (а вдруг!) ищут кадры?

А вообще до сих пор неприятный осадок, с тех пор как Nokia скооперировалась с MS. И да, Qt - очень годная вещь. Не идеальная, но очень годная, чтобы кто не писал в этой ветке.

Stolzium ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно провести аналогию с требованием иметь высшее образование: нафиг оно не сдалось никому и смотрят на реальный опыт

Приходят к вам уборщица и кандидат наук с мехмата работать. Ни у одного из них реального опыта написания каких-нибудь 1С нет. Будет ставить одинаковую зарплату?

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для работодателя наличие сертификата положительно характеризует работника. Оно показывает, что человек не сидел вечерами перед зомбоящиком, а читал умные книги, систематизировал/приобретал новые знания итд., и что вообще у него есть вектор движения, который он видит и понимает. Особенно важно это при разборе резюме и первичных собеседованиях.

Можно провести аналогию с требованием иметь высшее образование: нафиг оно не сдалось никому и смотрят на реальный опыт, но что хватило запала получить корочки — это большой плюс.

В вашей конторе такие же порядки как в Негроcофте?

PS Вопрос риторический.

alpha2 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Qt внутри самом кэширует и не позволяет программисту освобождать память при уничтожении дочернего окна

Имхо, бред. Ибо в документации черным по белому написано, что окно закрываясь не освобождается по умолчанию (делается hide()), надо взвести флаг Qt::WA_DeleteOnClose для этого.

Про кэширование - дайте ссылку в студию.

Qt гумно, его архитектура для GUI тулкита спроектирована неправильно

Для тех кто троллит кьют, хочу сообщить, что в кьют очень мощный и продуманный гуй, предоставляет огромные возможности по кастомизации. Не знаю как в Gtk, но wxWidgets тут точно не конкурент, так как он опирается на системные контролы. А да, Gtk под виндой выглядит как говно.

navrocky ()
Ответ на: комментарий от alpha2

а то, ты же привык хер нахаляду сосат да ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vudod

> Приходят к вам уборщица и кандидат наук с мехмата работать. Ни у одного из них реального опыта написания каких-нибудь 1С нет. Будет ставить одинаковую зарплату?

Если мне нужен 1C программист, то я буду искать 1С программиста. Кандидат наук с мехмата и уборщица идут лесом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alpha2

> PS Вопрос красноглазого фанатика-неудачника // fixed

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для работодателя наличие сертификата положительно характеризует работника. Оно показывает, что человек не сидел вечерами перед зомбоящиком, а читал умные книги, систематизировал/приобретал новые знания итд.

Красный диплом в этом случае производит гораздо большее впечатление

deis ()

Смотря на эти комментарии анонимус судорожно фейспалмирует.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от deis

> Красный диплом в этом случае производит гораздо большее впечатление

А красный диплом + сертификат? А + 3 сертификата?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от navrocky

>Имхо, бред. Ибо в документации черным по белому написано, что окно закрываясь не освобождается по умолчанию (делается hide()), надо взвести флаг Qt::WA_DeleteOnClose для этого.

Если тебе пишут что Qt кэширует значит все эти флаги уже были проверены и результат однозначен и повторяем.

Про кэширование - дайте ссылку в студию.

Давай так, ты создашь окно А из него откроешь ещё одно окно В содержащее QTableWidget. Добавишь в эту таблицу из окна В тысяч 100-200 строк и потом попробуй закрыть это окно В, чтобы у тебя память вернулась к моменту до открытия окна В.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Давай так, ты создашь окно А из него откроешь ещё одно окно В содержащее QTableWidget. Добавишь в эту таблицу из окна В тысяч 100-200 строк и потом попробуй закрыть это окно В, чтобы у тебя память вернулась к моменту до открытия окна В.

И если получится скидывай сюда код чтобы народ у себя смог проверить. Но этого у тебя не получится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от navrocky

>А да, Gtk под виндой выглядит как говно Оно и не под виндой частенько уродливо выглядит. Когда уже исправят глюк с меню выбора? В гимпе если вызвать диалог открытия файлов, далее нажать на список доступных расширений. Алсо qtшные программы с гткшной темой частенько выглядят лучше самих гткшных программ.

Про кэширование - дайте ссылку в студию.

Толстота это придумала, очевидно же.

Для тех кто троллит кьют, хочу сообщить, что в кьют очень мощный и продуманный гуй

И не только гуй. Вообще вся структура. Не возникает ощущения неправильности, непродуманности или недопиленности, как в случае с остальными тулкитами.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.