LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от X10Dead

Я тут не поленился и нашел что увольняют сотрудников в отделении Ульма, а не тех ребят, что были трольтехами. Тем более пофиг.

X10Dead ★★★★★ ()

Nokia fires Qt team in outta space

fixed

wbrer ★★★ ()

Лучше бы они Qt Микрософту продали, у него бы хоть получилось навсегда эту какашку закопать, вместе с кде.

AntonK ()

Пруфлинк в студию.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trex6

кроссплатформенных приложений на С++

Не знаю как под макосью и другими ОС, но под венду на Qt полторы ненужные поделки написано (навскидку могу только клиент Last.fm вспомнить).

И да, C++ также не нужен.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kranky

под макосью - уютненький обж-си и кокоа. Qt там еще меньше, чем под оффтопиком

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AntonK

Я не любитель MS и не любитель С#, но скажу, что C#-подобные языки и дотнет-подобные среды — одни из наиболее православных для написания кроссплатформенных прикладных приложений. Не на сишечке же с ручным управлением памятью их писать. А жаба, увы, слишком тормозная.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

одни из наиболее православных для написания кроссплатформенных прикладных приложений.

На деле никто на них никакие кроссплатформенные прикладные приложения не пишет, ибо получается ненативное уродливое говно.

ooobooontooo ()
Ответ на: комментарий от AntonK

Очень надеюсь, что ты имел в виду не десктоп. Т.к. на первом писать разве что всякие CLI и дрова, на втором — сервер, а за третье вообще бить по пальцам нужно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ooobooontooo

ибо получается ненативное уродливое говно

Типичная ситуация для плюсолюбов и прочих фанатов переносимых ассемблеров, да.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AntonK

Лучше бы они Qt Микрософту продали, у него бы хоть получилось навсегда эту какашку закопать, вместе с кде.

На сегодняшний день есть что-то лучше кде?

hbars ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

На сишечке — оно и понятно.

На сях то как раз написано куча кроссплатформенного десктопного софта, а вот на жаве и сисярпе почти нисколько.

ooobooontooo ()
Ответ на: комментарий от kranky

Типичная ситуация для плюсолюбов и прочих фанатов переносимых ассемблеров, да.

Вот дурачок то, посмотри Transmission, да только не сломай шаблон.

ooobooontooo ()
Ответ на: комментарий от ooobooontooo

Вот дурачок то, посмотри Transmission, да только не сломай шаблон.

Там как бы несколько не слишком зависящих друг от друга фронтендов на GTK, Qt и Carbon.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IgorIs

Это ты после статей на хабре, да? Годные статьи, да, аудитория только уже все.

ErasimHolmogorin ()
Ответ на: комментарий от AntonK

С++ не нужен.

Несиляторы подтянулись.

Отсутствие способности осилить технологию не повод ее хаять.

Есть ведь люди с мозгами, которые пользуются С++ с большой рольф для себя и для окружающих.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от schizoid

А какое отношение это имеет к Qt-фреймворку и Qt-сообществу?

думаю, что если увольняют команду core-Qt девелоперов (100+ человек) которые работают на фуллтайме по Qt. То прямое.

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Сори
Пользой а не рольф
Андроидоклавиатура:(

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Дурное дело — нехитрое. Вы японцам скажите, они вам на брейнфаке весь гну/линукс перепишут.

К чему это?

ooobooontooo ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Да, потому что функциональность у них сильно отличается. Баги тоже правят отдельно.

4.2 Нисколько почти не отличается. Ядро сишное, и весь функционал в нем, морды отличаются минимально.

ooobooontooo ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Словно бы я не пользуюсь Transmission, не слежу за релизами и не читаю чейнджлогов, ага.

Ты смешон. Я пользуюсь Transmission в макоси и линуксе.

ooobooontooo ()
Ответ на: комментарий от umren

Qt уже давно во власти сообщества. Эти коре-девелоперы погоды не делают.

schizoid ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.