LINUX.ORG.RU

Nokia запустила новый уровень сертификации Qt программистов

 , , ,


0

3

Nokia объявила в своем блоге о запуске нового уровня сертификации «Nokia Certified Qt Specialist». Для получения этого звания кандидат должен:

  • являться Nokia Certified Qt Developer-ом: для этого ему необходимо успешно сдать Qt Essentials экзамен на знание основ Qt;
  • успешно сдать один из 2-х экзаменов на свой выбор:
    • Widget UI with Qt - зкзамен на знание и умение пользоваться инструментами, которые Qt предоставляет для создания GUI и многопоточных приложений со сложной логикой, включая: MVC фрейморк, кастомные виджеты, стили, QtScript, плагины, мультиязычность, unittests и пр.;
    • Core C++ for Qt Developers - экзамен на понимание основных аспектов языка C++ и умение ими пользоваться для разработки Qt приложений.

Более подробно про экзамены и требования к ним можно прочитать здесь.

Сдавать экзамены можно в сертификационных центрах Pearson VUE, которые есть во многих крупных городах России. Стоимость прохождения одного экзамена составляет 149EUR/199USD. Для Nokia Certified Qt Developer-ов действует скидка 40% до 1-го июня 2011 года. Для всех остальных до конца июля действует скидка 30%.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Ну хоть как-то же надо отбивать деньги, вложенные в теперь уже не нужный для Nokia фреймворк.

kamre ★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

комьюнити КДЕ не даст ему сдохнуть. инфа 100%

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> Qt умирает...

Обоснуй.

Нокии Qt не нужен. Но причем тут Qt? Лучшего кроссплатформенного тулкита пока не появилось.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rival

> И кто же этот доктор?

Очевидно доктор Анонимус Пиздоболиус. Qt вечен, как сама Вселенная! Запомните это.

anonymous ()

которые есть во многих крупных городах России

Yakutsk
Irkutsk
Krasnoyarsk
Tomsk

whiiteliites ()

да после того как нокия с мекросовтом снюхалась...не нужна ни нокия, ни ее сертификаты.

anonymous ()

Ожидаемый шаг, учитывая, что всё чаще в требованиях работодателей обязательным пунктом значится «знание QT/C++».

Nebuchadnezzar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нокии Qt не нужен. Но причем тут Qt? Лучшего кроссплатформенного тулкита пока не появилось.

java кроссплатформенней qt.

По сабжу: в коммерческой сфере qt реально сдох, зачем они это делают - срубить бабла.

Закопать.

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

> что всё чаще в требованиях работодателей обязательным пунктом значится «знание QT/C++».

это где Вы, пардон, такую тенденцию увидели. Я знаю как раз обратные примеры, когда довольно крупные проекты уходят с Qt.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

>java кроссплатформенней qt.

А ещё она стимулирует производителей памяти.

в коммерческой сфере qt реально сдох

Скажи это автодеску, например.

P.S. Хороший вброс, но толстый сильно.

adepto ()

А давайте сертифицировать программистов на Common Lisp или Хаскель. Как вам идея? Какой вариант лучше?

anonymous ()

Nokia запустила новый уровень сертификации быдлокодеров

Fixed.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

насмешил блеать. каких работодателей? этих работодателей даже гугл не найдет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Логично, на Jave один раз написал, скомпилировал и работает ПО везде. Это гарантирует безболенненный переход на другую ОС, и отсутвие проблем с некрофильскими библиотеками. А Qt - это нативная технология со всеми её плюсами и минусами. У меня было как-то что версия Qt и то что требовала одна написанная на нём программа немного отличались. И ПО не работало. надо было искать и ставить более старую либу именно для этой программы, или компилировать её статически с Qt нужной версии(а то не запускалась прога), или делать chroot для этого утаревшего ПО. Для бизнеса надёжность важнее чем скорость(железо можно докупить), и продукты на Java оказываются гарантией этой работы, независимо от ОС, дистрибутива и прочих мелочей. Да и многие передовые корпоративные продукты завязаны на Java.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лучшего кроссплатформенного тулкита пока не появилось.

Толсто. Очень толсто. Прям наглое 4.2.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

> По сабжу: в коммерческой сфере qt реально сдох,

Наверное Вы можете это обосновать или только портить воздух?

зачем они это делают - срубить бабла.

Не лучший способ, учитывая, что экзамены принимают в центрах компании Pearson VUE, которая и получает большую часть стоимости экзамена. Остаток как раз окупает стоимость изготовления и пересылки сертификата.

ИМХО, необходимость градации подтвержденных Qt-компетенций давно назрела.

northerner ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это где Вы, пардон, такую тенденцию увидели. Я знаю как раз обратные примеры, когда довольно крупные проекты уходят с Qt.

Куда и на что, если не секрет

deis ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Толсто. Очень толсто. Прям наглое 4.2.

Опровергай, йопта.

anonymous ()

По сумбурности напоминает профы в какой-нибудь мморпг.

stream13 ()
Ответ на: комментарий от studentMo

> А что такой сертификат дает? И в России в частности?

Вот сидишь ты в туалете, страдаешь диареей, но закончилась туалетная бумага. И тут хоппа! - у тебя сертификат!

drull ★☆☆☆ ()

Нокия решила поучиться у Микрософта. Теперь они тоже выдают жирные бумажки. Вообще, довольно противно. Видимо, нужно всё-таки ориентироваться на GTK или ещё лучше --- wxWidgets.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

>в коммерческой сфере qt реально сдох
А что еще в вашей параллельной вселеннйо сдохло? Динозавры живы еще?
По сабжу: после перехода qt на LGPL интерес к ней со стороны бизнес-сообщества только растет. Учитывая, что в соверменных реалиях Qt предоставляет больше платформ для разработки (Win/Lin/MacOS/Android/Symbian и на iOS скоро допилят тоже), чем жаба. (Имеется ввиду пользовательские приложения, с нативным интерфесом в каждой системе и одной кодовой базой внутри). Так-то.

trex6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Нокия решила поучиться у Микрософта. Теперь они тоже выдают жирные бумажки. Вообще, довольно противно. Видимо, нужно всё-таки ориентироваться на GTK или ещё лучше --- wxWidgets.

На xlib и лысый winapi, за этим будущее!

Обращение ко всем метателям говен: вы хоть пару строк на Qt писать пробовали? А на gtk?

shutty ()
Ответ на: комментарий от shutty

> Обращение ко всем метателям говен: вы хоть пару строк на Qt писать пробовали? А на gtk?

Не надо путать язык и тулкит. Не тупи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Обращение ко всем метателям говен: вы хоть пару строк на Qt писать пробовали? А на gtk?

Не надо путать язык и тулкит. Не тупи.

Школонимус?

northerner ★★★ ()
Ответ на: комментарий от roof

> Тут про язык ни слова не было. Только про тулкиты.

Сравни Gtk/C и PyQt. Потом сравни GtkSharp и Qt/C++. И узнаешь при чём тут язык.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от trex6

> Win/Lin/MacOS/
лолчто? сейчас туда всё мону пихают нещадно.

Android

И где оно надо? на ***фонах — точно нет. ибо окошко на этой хрене выбивает батарею минут за 40, подозреваю, что с нетбуками будет такая же херня.

Symbian

сдохло.

anonymous ()

Qt форева. _Ничего_ лучше для написания кросплатформенных программ еще не придумали. Любой другой тулкит хорошенько всасывает по сравнению с удобностью и логичностью структуры qt. Кто-то писал про java? На этом месте я вообще облился кровавыми слезами. Мне нравится жаба. Очень. Единственная причина по которой я ее не использую - ГУЙ там глубоко в *опе. Реально оооочень глубоко. Swing верх убожества - даже заикаться о сравнение с qt не стоит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что сказать-то хотел? Что один тулкит, что другой, оба имеют немеряно байндингов к разным языкам.

З.Ы. ЛОР уже не торт. Раньше хотя бы анонимусы квалифицированные попадались.

northerner ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> лолчто? сейчас туда всё мону пихают нещадно.

Не путай платформу и тулкит. Не тупи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Qt вечен, как сама Вселенная! Запомните это.

Qt вечен, Nokia - нет.

shatsky ★★ ()
Ответ на: комментарий от northerner

> Что сказать-то хотел?

А ты уже нить дискуссии потерял? Быстро.

Сравнивать «написание пары строк» на тулкитах без отсылки к конкретным языкам тупо. Понятно?

anonymous ()

Я так понял после выхода GNOME 3, многие поклонники Gtk нашли в этом треде отдушину ;).

Buy ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.