Вышел BRL-CAD 7.18.0

Всё. Теперь венде точно капец.

Интересно, на ЛОРе есть кто-то, кто это осилил и наваял в этом хоть что-нибудь.

>Для Windows исталлятор теперь создаёт иконку
боюсь нет. в данном случае, винда далеко впер^W впереди.

$ find brlcad-7.18.0/ -type f -name '*.vcproj'|wc -l
214

Да я чисто тред поддержать.

А в сабже не запилили встроенный векторный редактор?

7.18.0 под linux нет

Каждый раз когда постят такие новости, я испытываю чувство вины за то что до сих пор не доработал свой кад до первого релиза.

dwg умеет? Если нет - сразу закапывайте.

А почему первая ссылка ведет к русским википедикам, которые даже не написали ничего путного о сабже?

Молодцы! Процесс пошёл. Будет общемировой CAD. Жалко что Россия не поучаствует в его написании. А могла бы возглавить.

Усе. Побежал сносить solid works и ставить это чудо.

Россия разработает свою skolkovo-cad, сразу со встроенными средствами расчета откатов и взяток для муниципального, регионального и федерального уровней.

>3D САПР

dwg умеет?

Ты не нужен.

У нас уже есть национальный бухгалтерский софт со встроенными средствами упрощения совершения деяния предусмотренного ст. 199 ч. 2.

Полагаю, для этих целей достаточно прикрутить к продукту «Компас 3D» интерпретатор языка программирования BASIC, переведенный на русский язык.

>А могла бы возглавить.

Никогда.

[нацпол]Только когда требуются ресурсы или пушечное мясо, приглашают к столу[/нацпол]

Чем это лучше catia?

Смотрел пару лет назад, впечатление производит, были туторы, но в освоении конечно сложен. Активная работа с командной консолью. И еще там (насколько я помню) в качестве редактора для скриптом используется какой-то подвид Емакса.

Как я понял, это не аналог solidworks в общепринятом понимании. Очень специфическая вещь, которую делеали под определённые задачи МО США. В массы не пойдёт.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Pdp11,70_640x507.jpg

мда уж... откуда его выкопали ?

По моему вендекапца следует ждать со стороны
http://www.opencascade.org/ (ядро)
http://ru.wikipedia.org/wiki/SALOME (платформа для численного моделирования.)
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/free-cad/index.php?title=About_FreeCAD/ru («Нормальный CAD» когда допилят)
целый куст программ с общей кодовой базой- это как-то более юниксвейно...

У них на сайте галерея есть под названием «history».

А с каких пор моделеры считаются CAD'ом?

> По моему вендекапца следует ждать со стороны http://www.opencascade.org/ (ядро)

У них лицензия черезжопная - наверное ни в один мэйнстримовый дистр не включат еще несколько лет. Так широкого признания не добиться.

посмеялся

http://packages.debian.org/search?suite=default&section=all&arch=any&searchon...

http://packages.debian.org/search?suite=default&section=all&arch=any&searchon...

http://packages.debian.org/search?suite=default&section=all&arch=any&searchon...

Зря вы так, молодёжь. Пусть бы пилили, но при этом GPL писали бы, то с гос поддержкой Россия могла бы стать ведущей и первой страной поддерживающей действительно открытые стандарты и уже сама бы продавала бы поддержку (виртуальный продукт) на реальные активы типа заводов и технологий.

Кстати, а на Украине посадили Харьковского директора завода на 10 лет _с конфискацией_! Где посадки у нас?! Конфискация, смертная казнь, принудработы! Без шуток.

> А с каких пор моделеры считаются CAD'ом?

А чё, вроде про трассировку и моделирование писали, нет?

> Активная работа с командной консолью.

AutoCAD, MathLab видели?

>По моему вендекапца следует ждать со стороны http://www.opencascade.org/ (ядро)

Это немного не то.

Насколько я знаю, в среде CAE открытый софт вполне так популярен в Европе, многие уходят с ANSYS на OpenFOAM. Впрочем. даже проприетарный ANSYS работает на всяких юниксах.

А вот в среде CAD-ов линуксы и открытый софт применяются намного меньше - catia уже не поддерживает, solidworks никогда не умел, а pro/e как-то неактивно пилится под линукс.

И opencascade пока что ориентируется на на CAD, а на CAE и прочее.

Я несколько лет назад активно юзал, правда сидючи под оффтопиком. Кстати, кто-нибудь в курсе, так и не пофиксили перекрытие librt.so?

> Зря вы так, молодёжь. Пусть бы пилили, но при этом GPL писали бы, то с гос поддержкой Россия могла бы стать ведущей и первой страной поддерживающей действительно открытые стандарты и уже сама бы продавала бы поддержку (виртуальный продукт) на реальные активы типа заводов и технологий.

Ну, в принципе, Сколково именно для этого и задумывается, как я понимаю. И переход на открытые стандарты в госсекторе тоже в приоритетных планах. Осталось только дожить до сей прекрасной поры.

Надо будет в блог Медведеву почаще писать о том, что это все эти открытые стандарты и по части продуктов экспорта, и по части инноваций, и по части молодёжной политики, и по рабочим местам - самое то, глядишь и проникнется.

У Компас 3D есть интерпретатор :) И это, кстати, Python.

О, а может подскажешь такую штуку. Мне нужно замоделить довольно простую штуковину, но с достаточно высокой точностью, по чертежам. Потом эту штуковину нужно отрендирить в красивую картинку.

Рендерить я бы смог с помощью blender+luxrender, например, но как моделер он не совсем подходит - булевы операции генерируют не результат, а говно.

Суть вопроса такова: я смог бы с помощью этой штуки получить требуемую модель, активно используя операции пересечения/вычитания примитивов, а потом успешно экспортировать эту модель в mesh? Стоит начинать разбираться, или оно не подходит для такого?

ОтрендЕрить, конечно же.

Честно говоря, я не в курсе, что там с экспортом, поскольку я рендерил прямо на месте. Но, как помнится, что-то такое там есть. А вот CSG в BRL-CAD идеально реализована, только булевыми операциями и пользовался.

Спасибо, попробую осилить. Про экспорт у них что-то в новостях было вроде, надо повнимательнее глянуть.

>но как моделер он не совсем подходит - булевы операции генерируют не результат, а говно.

Есть какой-то blenderCAD

Если CAD будет хороший и под GPL,то черт с этими распилами - пускай пишут.

+1

Главное чтобы они ходили под конфискацией, высшей мерой соц защиты и принудработами. Надо вернуть все лучшие достижения СССР, избежав его ошибок. Пока можно копировать с Китая. В позапрошлом году 4000 расстрелов.

Так я с этой штукой и не разобрался. Надо будет еще раз попытаться

Чот тут нас дофига. Надо бы уже партийную ячейку организовать.

Для Windows инсталлятор теперь создаёт иконку

Если ЭТО уже является основным изменением?!

> В позапрошлом году 4000 расстрелов.

Подозреваю, с пересчетом на кол-во жителей, это окажется меньше, чем кол-во пожизненных посадок в России.

Не знаю может военным и удобно.

Сугубо моё мнение. На ЛОРе часто пишут про проблемы с открытыми CAD-ами, реже с проблемами CADEМ под linux.

Как студент я не осилил AutoCAD ,но прекрасно разобрался в бесплатной версии QCAD, сделал для него шрифт по ГОСТ и штриховки. Кстати, http://www.caduntu.org/ чувак постепенно переносит QCAD на qt4, помогите им, хоть с названием), возможно когда они включат скриптование как в платной версии QCAD жить станет легче.

Если судить о уровнях CAD, по уровню модельки которую предлагают сделать, то BRL-CAD это ужас, ну по крайней мере до туда , до куда я дошел... где вытягиваение по контуру... где кнопки нанесения фасок(

FreeCAD юргена вещь классная, мы даже начали перевод местной wiki к нему. Главное в нем можно писать скрипты и сразу же встраивать их, как менюшки, панельки, кнопочки! И модель в нем делается быстрее.

> Как студент я не осилил AutoCAD ,но прекрасно разобрался в бесплатной версии QCAD ...

бесплатной версии QCAD<<<

как понять «бесплатная» ?

у меня на одном из игровых-компов — Венда тоже бесплатная (так как я её бесплатно скачал из The Pirate Bay) :-)

ты лучше скажи — лицензия там насколько LibreOpenSource`сная в QCAD ?

да и автокад — я тоже пару раз качал бесплатно :-)

Э, вероятно, имеется ввиду вот так?

http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/q/qcad/qcad_2.0.5.0-1+090318-...

Винфак любит тебя. Брат! Винфак любит тебя!

> Винфак любит тебя. Брат! Винфак любит тебя!

нет, не любит... :-( :-(

вот думаю cool-win-хацкеры нужны для того чтобы обеспечить некоторое приближение к комфортной работе на MsWindows

...а мне же от Windows ничего такого нинадо (в том числе не нужен даже Crack-for-Actiovation .. ну и подумаешь — что у меня чорный рабочий стол и надпись «ваша венда ператка» — мне от этого ни тепло ни холодно)

...сёравно единственные пару программ для Windows — это пару игрушек
(никакие Firefox`ы/Оффисы/Редакторы/Студии/.../... и прочии говнопрограммы — не нужны)

Windows это игровая система и ставить нужно на неё только игрушки :-)

а AutoCAD я качал для знакомого товарищща.. и он был очень рад в итоге :-)

> Для Windows инсталлятор теперь создаёт иконку

боже мой, не может быть!!!!

> Э, вероятно, имеется ввиду вот так?

да.. это :-)

впринцепе можно было просто написать что «GPLv2-only» .. но пройтись по ссылке — это конешно всегда «приятно» на лоре :-D :-D

(я же про лицензию спрашивал не чтобы потролить.. а _искренее_ интересовался!)

>как понять «бесплатная» ?

А вот так:

The packages on this page contain a demo version of QCAD (except for the community edition). The demo version is not intended for production use. The free demo version of QCAD gives you a chance to try the software before you buy it.

* There is no functional difference between the demo version and the professional version of QCAD. * The demo version terminates after 10 minutes. * It can be restarted and used for 100 hours in total

You can order QCAD Professional from our Online Store and download the full version immediately.

Прикинь, это всё написано тут Так что внимательно читай тут и делай вывод, есличо, вот перевод.

Так что, кроме как вендозер-детектор кукад более негоден ни на что :D