LINUX.ORG.RU

EditShare объявила о начале beta тестирования Lightworks

 , ,


0

1

Вчера компания EditShare объявила начало публичного beta тестирования Lightworks - видеоредактора, который стремится стать главным конкурентом такого коммерческого продукта как FinalCut. В апреле этого года EditShare объявила о том, что Lightworks станет Open Source проектом и публичное beta тестирование станет первым шагом к этому.

На сегодняшний день доступна только версия для Windows®, версия для Linux ожидаются в 2011-м году. Скачать продукт можно только после предварительной регистрации на отдельном сайте проекта.

Видеоредактор Lightworks использовался при создании таких фильмов, как «Криминальное чтиво», «Отступники», «Центурион» и «Остров проклятых», а список возможностей действительно большой.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от amorpher

Ну, они чего-то тормозят. На сайте у них есть раздел «Store», но написано, что он откроется только в январе. Тем временем, народ на форумах волнуется, что с проектом случится то, что случилось с Xara Xtreme...

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Главное, чтоб участь бедной девушки Сары не постигла. Хотя, это всё-равно лучше, чем ничего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> 15 мегабайт профессиональный пакет для редактирования видео? о_о вот с кого нужно пример брать проприетарщикам вроде адоба.

И что характерно, Blender3D тоже где-то около 15 метров :) И там тоже видеоредактор в комплекте.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZaeLam3l

>Win 7 Ultimate 64 bit все работает отлично.

А импортированное видео показывается?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>И что характерно, Blender3D тоже где-то около 15 метров :) И там тоже видеоредактор в комплекте.

Ну, видеоредактор там хреновый, а в целом, если писать нормально программу, то она много и не весит.

Лайтворкс создал впечатление, что его переписали заново, взяв за основу исходники старой программы. Возможностей много, но мало что работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну, видеоредактор там хреновый

Видеоредактор там не хреновый, а специализированный. Многие вещи там исключительно лучше иных крутых и признанных. А скорости его работы позавидует QNX.

Лайтворкс создал впечатление, что его переписали заново

Это факт :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZaeLam3l

> Охренеть фича. А кто это не умеет?

А, не, точнее картинку поверх видео в какой-то части экрана.

Ну, iMovie только 2010 научился, под линух кроме опеншота я больше ничего не нашел, что сможет это сделать.

kost-bebix ★★
()

Круто. А то Kdenlive у меня сыпется постоянно. Приходится юзать Lives и PiTiVi. Мне то их хватает, но возможностей для профессионала там не достаточно.

lucentcode ★★★★★
()

о_О А ведь Premiere это то немногое, что действительно держало меня на винде...

А, не, точнее картинку поверх видео в какой-то части экрана.

Это легко делается с помощью масок, если видеоредактор их поддерживает (а любой вменяемый видеоредактор их поддерживает).

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

> А ведь Premiere это то немногое, что действительно держало меня на винде...

Одно из двух: либо Lightworks допилят, либо wine :)

//Пользователь Флеша 5 и Фотошопа 6 под wine

anonymous
()

Мда... Попинал я этот Lightworks. И по первым впечатлениям - в хексовом редакторе заниматься нелинейным монтажом быстрее и удобнее чем в этой программе. Пришлось два часа листать мануал и ныкаться в ее интерфейсе чтобы сделать такое простое действие, как вставить звуковой файл в аудиодорожку. В Premiere и даже в мерзком Windows Movie Maker это интуитивно делалось с помощью простого драг`н`дропа, но здесь нужно тыкать кнопочки и переключатели в интерфейсе и молиться чтобы то, что нужно попало туда куда надо. Если ЭТО «Edit as fast as you can think...» то я явно мыслю быстрее чем целевой пользователь. К тому же Lightworks зачем-то потребовала права администратора, наверное затем чтобы загадить все шесть моих жестких дисков своими каталогами... На выходных попробую поиграться еще, но перспективы мрачные.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Программа рассчитана на работу с о сложными проектами. При таких задачах, интерфес должен быть удобен, а не понятен. Много времени тратится на подготовку к монтажу. Зато, если на ней можно вывести 2 часа HD видео (с кадрам по 3-8 сек.) - это показатель.

Premiere ей не конкурент. Это разные весовые категории.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>При таких задачах, интерфес должен быть удобен, а не понятен.

Так ведь он не удобен - вот в чем вся загвоздка. Он требует слишком много кликов мышки для простейших действий.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

>Так ведь он не удобен - вот в чем вся загвоздка. Он требует слишком много кликов мышки для простейших действий.

В сложной работе удобство выразится совсем в другом. Иногда проще на автоматизме сделать 10 кликов за 0.3 секунды каждый, а не искать 10 секунд нужный пункт по менюшками, напрягая мозг.

Интерфейс не прост в освоении. Меня самого, временами, он вводит в ступор. Но сегодня я уже смог собрать простейший ролик (Ура!).

Да, импорт файлов, загрузка их на таймлайн делается сложнее и дольше, чем Premiere. Зато если надо работать с таймкодами, синхронизировать видео и звук, монтировать в реальном времени, работать с 10 и 16 битными форматами файлов, экспортировать монтажный лист и т.д., Лайтворкс его спокойно обойдёт. Такие вещи, как группировка треков, сэкономят кучу времени.

Зачем это простым пользователям и маленьким студиям? А нафик не сдалось :) Но на них сабж не рассчитан. Для этого сегмента и пилят kdenlive и др.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Вот ещё пара плюсов: автоматическое сохранение и возможность отмены действий даже после закрытия/падения программы. Минус - программа ограничена по числу отмен (надеюсь в релизе с этим будет по-удобнее).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

> Так ведь он не удобен - вот в чем вся загвоздка. Он требует слишком много кликов мышки для простейших действий.

Дай угадаю — блендер ты тоже не освоил.

Aceler ★★★★★
()

>а не искать 10 секунд нужный пункт по менюшками, напрягая мозг

Ни разу не искал в Premiere нужный пункт по менюшкам - все необходимые инструменты на виду.

Но сегодня я уже смог собрать простейший ролик

Этим я займусь на днях. Потом и отпишусь об итоговом мнении, которое оставил у меня этот редактор. Ему лет больше чем мне, есть надежда, что он просто напичкан убойными эффектами и инструментами типа After Effects.

Зато если надо работать с таймкодами, синхронизировать видео и звук, монтировать в реальном времени, работать с 10 и 16 битными форматами файлов

Вы говорите так, будто Premiere этого не умеет.

Зато в Premiere я могу нажать импорт, выбрать необходимые файлы, и они появятся в списке файлов проекта. Затем мне достаточно перетащить их на дорожки, чтобы начать работу. Причем у аудиодорожки сразу будет отображена спектрограмма.

В Blender аудио сразу добавляется на дорожку и выводит спектрограмму, а перемещение делается с помощью горячих клавиш.

Здесь для того чтобы вставить звуковой файл на дорожку нужно сначала нажать на кнопку Record в окне видео. Затем установить маркер на место, куда я её хочу вставить и не забыть отключить все аудиодорожки по очереди до необходимой (иначе он вставит файл на первую активную). Потом выделить в корзине звуковой файл и кликнуть внизу экрана на кнопку Insert. Потом мне нужно правой кнопкой кликнуть по имени аудиодорожки, достать из жопы выпадающее меню, развернуть в нем пункт Strip Commands, выбрать Show Audio Waveforms -> Post Levels. О существовании клавиатуры и ее 102 клавиш Lightworks похоже не знает (точнее знает, но назначение горячих клавиш оставлено на совесть пользователя).

Очень интересно, как тут перемещать объекты между дорожками и где здесь инструмент лезвие, и есть ли он вообще.

Дай угадаю

Fail

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Все, что вы описали о Премьере, делает Kdenlive. Быстро легко и весело. Мышкой.

Очевидно, просто вы не понимаете разность области применения софта.

anonymous
()

> стремится стать главным конкурентом такого коммерческого продукта как FinalCut

FinalCut best of the best шо ли?

если в Lightworks будит функция фоновго просчёта, то я сразу с ликвида перейду на него.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все, что вы описали о Премьере, делает Kdenlive. Быстро легко и весело. Мышкой. Очевидно, просто вы не понимаете разность области применения софта.

Т.е. есть класс задач которые нужно делать медленно, трудно и печально? Мышкой.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

>Т.е. есть класс задач которые нужно делать медленно, трудно и печально? Мышкой.

Ну почему же мышкой?

http://lightworksbeta.com/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=19&id=1...

«In stores since no^W January!»© Становится все интереснее, что еще (кроме консолей и кодеков) они будут предлагать в своем онлайн-магазине.

Анонимусу-видеоредактору (монтажёру?): Я правильно понимаю, что с этим девайсом, скорость работы возрастает на порядок?

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

>Ну чем им так не угодила обычная клавиатура?

Обычная клавиатура не эргономична :)

X-Pilot ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.