LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Wave in a Box: Google откроет исходные коды Wave

 , ,


0

1

Вскоре после объявления о прекращении дальнейшей разработки платформы Google Wave корпорация Google поместила сообщение о том, что откроет значительные ее части в рамках проекта «Wave in a Box», который позволит легко развернуть свой собственный Wave-сервис. Будут открыты следующие элементы:

  • Wave-сервер и Wave-клиент, обеспечивающие возможность взаимодействия между пользователями в реальном времени;
  • Wave-панель в web-клиенте, обеспечивающая поддержку древовидных конференций;
  • движок хранения Wave-данных и поиска по ним (на основе MongoDB);
  • усовершенствования клиент-серверного протокола;
  • поддержка API для создания гаджетов и ботов;
  • поддержка импорта данных с другого wave-сервера — wave.google.com;
  • возможность объединения нескольких Wave in the Box объектов.

Google откроет не все части кода: собранный на основе Wave in the Box сервис не будет иметь всех особенностей Google Wave, но корпорация надеется, что развитием сервиса будет заниматься сообщество разработчиков, и от него будет зависеть, насколько далеко зайдет функциональность проекта.

(via OpenNet)

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 2)

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от iSage

> Для этого есть ноутбуки и навигаторы.

Не всегда удобно доставать ноутбук. А навигатор — к чему носить лишнее узкоспециализированное устройство, не имеющее особых преимуществ перед комбайном телефон+GPS?

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous-kun

> Разработчикам ПО. Но Google думала, что он нужен всем, и в этом она ошиблась.

Зачем он нужен разработчикам? Какие преимущества перед традиционными способами общения? Торвальдс уже перешёл на Wave?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous-kun

ну они в мае 2009 позиционировали его как сырой проект, нуждающийся в доработках их силами. Видимо, хотели доработать то, что могли, сначала сами. И, судя по изменениям даже с марта по август, много чего сделали. Чего им было привлекать кого-то ещё, если сами хотели детище доделать? А теперь, действительно, уже готовый продукт с доработками, а не недоделка, над которой ещё трудиться и трудиться. Так что всё правильно сделали, мне кажется. :)

А по поводу новости---УРРРААААААААА!!!! Очень надеялась, что оставят такой офигенский и намного более удобный, чем форумы, инструмент обсуждения, и боялась, что не оправдают надежд, и очень классно, что всё-таки оставили ^^

Для контент-анализа текстов, когда один и тот же отрывок разными людьми понимается по-разному, и к единому мнению нужно придти, не искажая исходный текст цитированиями, инструмент наилучший из всего, что видела. =))

hi-irene
()
Ответ на: комментарий от iSage

> Совершенно очевидное преимущество: если навигатор сядет или сломается, я таки смогу позвонить.

Мне нужно носить несколько ноутбуков — если один сломается, я таки смогу проверить почту?

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ruth

> А навигатор — к чему носить лишнее узкоспециализированное устройство, не имеющее особых преимуществ перед комбайном телефон+GPS?

Время жизни от батарейки? Собственно говоря, использовать телефон в качестве навигатора можно лишь эпизодически, в стиле «где я нахожуся?!»

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

> А навигатор — к чему носить лишнее узкоспециализированное устройство, не имеющее особых преимуществ перед комбайном телефон+GPS?

1. Про время жизни от батарейки - уже сказали.

2. Размер экрана имеет значение. Карта - нужна, смотреть ее на экране телефона как минимум неудобно.

3. Точность позицианирования - все телефоны-комбайны позиционируются с плохой точностью.

4. Попробуйте одновременно позвонить и продолжать орентироваться с устройства-комбайна. Например при езде на автомобиле. ДТП гарантированно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iSage

да, хоть кто-то должен был так ответить. хоть один, но должен был

heisenberg ★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Собственно говоря, использовать телефон в качестве навигатора можно лишь эпизодически, в стиле «где я нахожуся?!»

OK. Но если человеку достаточно только данной возможности, то полноценный навигатор ему покупать не обязательно.

Ruth ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ruth

Навигатор в телефоне нужен только для одной вещи: когда утром с попойки не понимаешь где находишься можно отправить координаты корешам чтобы приехали и забрали :)

Korwin ★★★
()

Wave in the Box переводится, по всей видимости, как буря в унитазе.

Вообще это очень хорошо. Одобряе!

IRI ★
()

Конечно хорошо что гугел поделился своими поделками, только вот они никому не нужны.

drull ★☆☆☆
()

Больше «открытий» хороших и разных!

wbrer ★★★
()

Настоящих юзеров, уже наживших себе близорукость, сколиоз и геморрой с WWW/SMTP/POP/IMAP/ICQ/IRC/whatever, просто вот так вот с налёту каким-то там вейвом не сбить с проторенной колеи. Если вейв пойдет в ширнармассы, я буду несказанно удивлён.

anonymous
()

Закопать.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Open Source