Гугловолна слишком современна для асечно скайпового мира.-(

+1. Очень жаль. :( ИМХО, у Wave был большой потенциал, а открытость и возможность коммуникации между различными серверами делала ее конфеткой... Могли бы подождать еще пару лет: вдруг ситуация изменилась бы?

Ruth (05.08.2010 2:37:09)

ВНЕЗАПНО, если уж такие мегапроекты закрываются, то я даже не знаю какие еще революции стоит ждать

Я смотрел этот вейв. Смысла не понял, если честно.

shimon (05.08.2010 2:38:00)

>распространение Google Wave не достигло желаемых величин.

Так бы и сказал: "Никто не хочет нам сливать свои конфиденциальные данные" :)

Жаль, очень нравилась эта штука. Но из-за того, что никто из знакомых всерьёз её не использовал, мне также не удалось найти ей достойного применения (имеется ввиду совместная работа в Сети).

А ведь подавала надежды, и ещё каких-то полгода назад то и слышал: "А нет инвайта?"

ufw (05.08.2010 2:42:05)

> Гугловолна слишком современна для асечно скайпового мира.-(

Google Wave слишком громоздка. При разрастании "волны" до неприличных размеров и при хотя бы пяти активно постящих браузер начинает сильно тормозить. Да и на больших "волнах" следить за множеством параллельных обсуждений (а тем паче участвовать) - это задача для Г.Ю.Цезаря, но не для меня. :(

Slavaz (05.08.2010 2:42:21)

Wave не нужен. Во всяком случае, не в таком виде.

VeroLom (05.08.2010 2:45:17)

Отлично. Наплодили тут ненужных велосипедов.

Mystra_x64 (05.08.2010 2:46:21)

Муа-ха-ха. Так я и знал:)

r (05.08.2010 2:49:09)

> При разрастании "волны" до неприличных размеров и при хотя бы пяти активно постящих браузер начинает сильно тормозить.

Это да, есть.

> Да и на больших "волнах" следить за множеством параллельных обсуждений (а тем паче участвовать) - это задача для Г.Ю.Цезаря, но не для меня. :(

Вроде как волна изначально предназначалась не для множества крупных часто обновляемых обсуждений: это уже ее извратили с with:public. :) Изначально, как я понимаю, волна была e-mail-ом на стероидах с возможностями богатого взаимодействия в реальном времени с небольшим кругом лиц касательно какого-либо общего проекта.

Ruth (05.08.2010 2:54:19)

> Отлично. Наплодили тут ненужных велосипедов.

Не соглашусь. Wave была весьма интересной задумкой.

Ruth (05.08.2010 2:54:49)

В точку. Толку то, что сервис открытый, если им пользоваться небезопасно...

dimqua (05.08.2010 2:55:14)

Да они сами её убили. Во-первых 0.4-.0.6 Гб ОЗУ - это слишком круто даже для такого мега-проекта (владельцы неттопови и нетбуков, а так же админы терминальных серверов негодуют). Во-вторых - выложили бы серверную часть - оно бы расцвело в корпоративе, а так никому не хочется уходить в банальное рабство.

RussianNeuroMancer (05.08.2010 2:57:04)

> В точку. Толку то, что сервис открытый, если им пользоваться небезопасно...

Wave Federation Protocol же. Гугловейв -- это как jabber.com, но никто не мешает другим компаниям поднимать свои jabber.ru, talks.google.com, jabber.org и им подобные.

Например, Novell начала создавать Pulse.

Так что строгой завязки на Google не было: не нравится он, пользуйтесь серверами конкурентов.

Ruth (05.08.2010 2:57:19)

Предчувствовал, уж слишком затихла она в последнее время как и просьбы об инвайтах. Туда ей и дорога есть простой понятный жаббер, простая понятная почта, и простой понятный ЛОР а больше и не надо )

px (05.08.2010 2:58:07)

> Во-вторых - выложили бы серверную часть

Это не оно?

http://code.google.com/p/wave-protocol/

Ruth (05.08.2010 2:59:01)

> как и просьбы об инвайтах

Потому что их уже довольно давно отменили. :)

> Туда ей и дорога есть простой понятный жаббер, простая понятная почта, и простой понятный ЛОР а больше и не надо )

Кому как. Мне, например, было весьма интересно следить за развитием проекта. Да и мысли по поводу применения были.

Ruth (05.08.2010 3:00:12)

В чём её интерес то? Реальной пользы в нём мне как-то увидеть не удалось. Ну и в Опере оно, вроде как, не работало — т.е. не нужно.

Mystra_x64 (05.08.2010 3:01:02)

То есть, теоретически, я имею возможность поднять свой сервер?

dimqua (05.08.2010 3:02:23)

> В чём её интерес то? Реальной пользы в нём мне как-то увидеть не удалось.

http://googlewave.blogspot.com/2010/05/google-wave-available-for-everyone.html

> Ну и в Опере оно, вроде как, не работало — т.е. не нужно.

GMail в Opera тоже довольно долго не работал.

Кроме того в Wave постепенно намечались улучшения в этом плане. Так сейчас у меня Opera уже открывает основной интерфейс. Но в волны _пока_ еще не заходит.

Ruth (05.08.2010 3:04:52)

> Это не оно?> http://code.google.com/p/wave-protocol/
Нет. Нету там серверной части.

RussianNeuroMancer (05.08.2010 3:05:58)

> То есть, теоретически, я имею возможность поднять свой сервер?

Да. И он будет способен приглашать в волны пользователей с других Wave-серверов. Как s2s в jabber.

Собственно, как я понимаю, Google и рассчитывала на поднятие множества сторонних серверов.

Ruth (05.08.2010 3:06:51)

> То есть, теоретически, я имею возможность поднять свой сервер?
Если у тебя есть ресурсы, как у Novell, и ты можешь направить их на разработку собственного сервера Google Wave - то можешь, конечно, и поднять (и то они далеко не всё, что есть у Google реализовали).

RussianNeuroMancer (05.08.2010 3:07:58)

> Если у тебя есть ресурсы, как у Novell, и ты можешь направить их на разработку собственного сервера Google Wave - то можешь, конечно, и поднять (и то они далеко не всё, что есть у Google реализовали).

Вопрос времени. ejabberd тоже не сразу писался.

Кроме того, не исключено, что свой вариант позже выложила бы и Google.

Ruth (05.08.2010 3:10:38)

> Собственно, как я понимаю, Google и рассчитывала на поднятие множества сторонних серверов.
Ок, подними за сегодня на своей машине сервер Google Wave, на который можно будет так же заходить и общаться, как на сервера самой Google. Расскажешь здесь об успехах. Или почему, ты думаешь, Novell были вынуждены писать свой сервер? Кстати, они ведь, кажется, вовсе не планируют его выкладывать.

RussianNeuroMancer (05.08.2010 3:10:58)

То, что он available был я в курсе. Но потыкав пользы по сравнению с обычными блогами, вики, почтой и др. как-то не было.

>Но в волны _пока_ еще не заходит.

Вот у них всё время такое «пока». На GMail и сейчас местами жалуются. Уж не знаю, что они там такого накодили.

Mystra_x64 (05.08.2010 3:12:30)

> Вопрос времени. ejabberd тоже не сразу писался.
ejabberd и Wave - немного разные, по сложности, проекты.
> Кроме того, не исключено, что свой вариант позже выложила бы и Google
Теперь может и выложат, но кому оно будет нужно теперь, после официальных похорон?

RussianNeuroMancer (05.08.2010 3:12:39)

> То, что он available был я в курсе. Но потыкав пользы по сравнению с обычными блогами, вики, почтой и др. как-то не было.

Там были примеры использования.

Ruth (05.08.2010 3:13:39)

> ejabberd и Wave - немного разные, по сложности, проекты.

Суть в том, что достаточно появиться хотя бы одной открытой реализации, пусть сначала и довольно убогой.

> Теперь может и выложат, но кому оно будет нужно теперь, после официальных похорон?

Угу. Здесь они опоздали. То, что не выложили, было большой ошибкой.

Ruth (05.08.2010 3:14:52)

Это же может случиться и с вашей почтой. Опасайтесь гугля.

melkor217 (05.08.2010 3:17:15)

> Это же может случиться и с вашей почтой. Опасайтесь гугля.
С почтой не случится - туда реклама уже надёжно интегрирована и приносит прибыль. С Wave сложнее - нельзя было отпугивать хомячков рекламой до тех пор, пока он не набрал бы популярность, а он и не набрал... то есть всё это время не приносил Google ни копейки прибыли, при этом сжирая ресурсы серверов и отнимая время у толковых (действительно толковых - Wave, как результат их труда, выглядит феерично) девелоперов.

RussianNeuroMancer (05.08.2010 3:22:04)

Куда там этой гугловолне до такого простого и понятного вКонтактика, только я не ожидал, что вот прямо так и закроют, внезапно.

Valeg (05.08.2010 3:22:54)

Не впечатлило. Имеющиеся инструменты и так в общем решают всё это. Ну, как говорится, дело хозяйское :}

Mystra_x64 (05.08.2010 3:25:16)

> туда реклама уже надёжно интегрирована и приносит прибыль

посчитают, что реклама не приносит жепаемой прибыли. и закроют )

melkor217 (05.08.2010 3:27:02)

> только я не ожидал, что вот прямо так и закроют
Они и не закроют. Просто разработчики займутся переносом всех фич, которые написали для Wave, в другие проекты. Сервера наверняка и дальше будут работать, но с постепенным снижением популярности для Wave их будет задействовано всё меньше.

RussianNeuroMancer (05.08.2010 3:27:53)

> А ведь подавала надежды, и ещё каких-то полгода назад то и слышал: "А нет инвайта?"

А я почему-то в основном слышал "Есть 20 инвайтов на волну, ну возьмииииииииите".

melkor217 (05.08.2010 3:28:16)

Очень рад, наконец-то гугл сделал что-то правильное.

а какие бурные овации и woa были на презентации... все в свисток

zapruder (05.08.2010 4:27:09)

Пётр задал хороший вопрос. Любопытно, как теперь под этим соусом пойдёт Chrome OS? И, btw, учитывая вышенаписанное, что вообще эта новость делает в разделе OpenSource? С тем же успехом здесь можно было разместить новость о ценах на Microsoft Office для Mac, лишь потому, что открыта специфиция формата.

RussianNeuroMancer (05.08.2010 4:29:50)

Есть мнение

Гугл специально сделал Wave слишком сложным.

power (05.08.2010 4:30:15)

И правильно. Никакой практической пользы Wave в себе не нёс, только куча нереально тормознутого яваскрипта. В чём профит? Видеть, как твой оппонет печатает? Смотреть вместе видео на ютубе? И где здесь "абсолютно новые горизонты сотрудничества"? Если мне нужно сотрудничество, я поднимаю систему вроде трактора, и этого достаточно, и это УДОБНО и это УДОБНЕЕ WAVE в 100% случаев. Если мне нужно общение, я использую жаббер, и этого достаточно, и это УДОБНО, и это УДОБНЕЕ WAVE в 100% случаев. Главная фишка, которую мог бы принести Wave, это объединение всех возможных протоколов общения (А по сути XMPP и E-Mail) в одном гейте. Но, во-первых, не уверен, что это реально нужная фича (Например, я лично ни разу не пользовался почтой через ящик на Wave), а во-вторых, не уверен, что для того чтобы реализовать её на достаточном уровне качества, необходимо накручивать сотни глючного и тормозного яваскрипта. Так что гугл молодец, закопать это дерьмо и не вспоминать больше о нём никогда.

Жаль, что очередной гуглозонд сдох сам, а не развалил империю зла, как Въетнам разорил САСШ.

AVL2 (05.08.2010 4:45:40)

ожидаемо, сколько ни смотрел эту волну так и не понял в чем профит.

TheMixa (05.08.2010 5:44:43)

аще пофигу. ваве не удобно. браузерные чаты говно.

bernd (05.08.2010 5:46:53)

Я даже и не понял, для чего оно нужно было.

GotF (05.08.2010 5:48:42)

Стопудово через полгода мелкософт вылезет с заявлением: "А вот смотрите, какую мы шнягу придумали!"

А так Wave классный был, реально как будто email из будущего.

А сколько вони было в начале... Туда ему и дорога.

Lumi накаркал...
http://www.linux.org.ru/news/novell/4989770#comment-4991022

Что собственно и следовало ожидать

DNA_Seq (05.08.2010 7:51:30)