LINUX.ORG.RU

Прекращена разработка Google Wave

 ,


0

1

Urs Hölzle, вице президент по операциям Google, написал в официальном блоге Google Wave о том, что компания прекращает разработку данного проекта: причиной было названо то, что, несмотря на многочисленные успехи платформы и наличие приличного числа преданных поклонников, распространение Google Wave не достигло желаемых величин.

Тем не менее, проект не будет просто убит: множество наработок Google Wave будет использоваться в других продуктах компании и развиваться в их рамках. Основные части кода уже доступны под свободными лицензиями сторонним разработчикам.

В связи с данной новостью возникают вопросы о дальнейшей судьбе Novell Pulse, основанной на Wave Federation Protocol[.

>>> Подробности

★★

Проверено: svu ()

Наконец закапывают неведому зверушку. Давно пора.

anonymous ()

Смотри ка. Быстренько так приняли правильное решение.

kristall ★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

+много. Серверная часть могла б получить от community много всего. Впрочем, думаю, что реинкарнация будет, но в другом виде. Сейчас уж слишком она сложно реализована для масс

dotbg ★★★★ ()

Хороший пример того, как при разработке руководствуются не практической применимостью и нуждами пользователей, а эмоциями типа: «о, как круто это все будет - буковки в рил-тайме набираются!!1 а еще можно в повторе прокрутить!1 пыщь». Результат закономерный - никому не нужное дизайнерское уг.

anonymous ()

Как бы то ни было, а WAVE послужило неплохим полигончиком...

Pronin ★★★★ ()

есть 73 инвайта на гугл вейв

Замечательная новость. Очередной велосипед самозакопался.

возникают вопросы о дальнейшей судьбе Novell Pulse


Возникают вопросы об адекватности руководства Novell.
Сколько ругались производители после кидка с Gears

wxw ★★★★★ ()

А чего они хотели? Явственного, ежу понятного профиту с волны не было, никаких насущных нужд она не покрывала. Если же хотели создать искусственный спрос, надо было шире и агрессивней рекламироваться.

massimus ★★★ ()

Наконец-то и в Google поняли, что чят на AJAX - это плохая идея

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

Я смотрел этот вейв. Смысла не понял, если честно.


+500

DIMON ★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

> Я смотрел этот вейв. Смысла не понял, если честно.

Плюсую. Асечно-скайповый мир тут ни при чём - не пользуюсь ни тем, ни другим.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ClanMax

> А на чем тогда еще писать чятики?
Конечно plain html с рефрешами и фреймами. Добро пожаловать в web 1.0!

Nao ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от the_warlick

>Так бы и сказал: «Никто не хочет нам сливать свои конфиденциальные данные» :)

Это они так бы сказали б, если б gmail и google docs обломились. Но эти, как раз, процветают.

KRoN73 ★★★★★ ()

мдеее...

не успел разобраться зачем оно нужно как ту же закрыли. оперативно. похороны на рассвете...

tirade Thorogood... captcha

ExpertOff ()

а я надеялся, что её допилят до нетормозящего состояния и ей можно будет пользоваться. печально.

alius ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Тебе нужна серверная часть что крутится у гугла? Не подумал, что у них достаточно специфическое устройство?

Gary ★★★★★ ()

Жаль. Задумка была перспективная, но явно не на текущем уровне - тормоза всё же были фееричными.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от prizident

Гугл придумал новый протокол, на замену электронной почте. Но не вышло.

Идея-то может и хорошая была, но получилось слишком сложно и пользы визуально минимум.

Gary ★★★★★ ()

Очень жалко. Ну очень. Вечно помним, глубоко скорбим...

heisenberg ★★ ()

> причиной было названo ... распространение Google Wave не достигло желаемых величин.

тю гавно. Плиать тогда уже «проэкт линукс и бсд для десктопов закрили тошо не достиг желаемых величин - всего около 8% вместе на десктопах»

маразм. а вообще ппохер я всёравно гугловолной не пользовался

капча:Department, omen

anonymous ()

а пеарили то как... Замена всему в жизни! Почта устаревшее говно! Новое мышление!

на деле нахрен никому не нужно, чтд

ferhiord ★★ ()

забавный тред. Когда на лоре появляется новая версия моно - кричат 'не нужно!', хотя оно развивается и используется.. А когда гугл говорит что их волна не нужна - видим 'была нужна, скорбим'

ferhiord ★★ ()
Ответ на: комментарий от ferhiord

>забавный тред. Когда на лоре появляется новая версия моно - кричат 'не нужно!', хотя оно развивается и используется.. А когда гугл говорит что их волна не нужна - видим 'была нужна, скорбим'

Интересно, какое отношение моносрач имеет к этому треду?

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

никакого отношения не имеет, в этом-то и суть, если ты не понял

ferhiord ★★ ()

сама по себе новость хорошая! (в томже смысле что и пишет пользователь Mystra_x64 :))

от себя добавлю:
последнее время Google наплодил очень много техно-сущностей...
..теперь сущностей будет поменьше а разработчиков участвующих в них — побольше :-)

вот только в связи с новостью — чтоже теперь будет с GoogleChromeFrame-для-IE?

ведь мне кажется GoogleChromeFrame сделали чутьли не специально для ГуглоВолн?

mkfifo ()
Ответ на: комментарий от ufw

Зачем они вообще инвайты сделали? Конечно не получила распространения

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ferhiord

>никакого отношения не имеет, в этом-то и суть, если ты не понял

Капитан-капитан, ты чего такой сериозный, а?

slackwarrior ★★★★★ ()

гы
не знаю, что это такое

kto_tama ★★★★★ ()

Жаль, никто из друзей не подхватил. Мне нравилось.

shoewreck ()
Ответ на: комментарий от the_warlick

+1 хоть баш и не уважают, но в тему - 50% юзеров болеют параноей, сказал гугл проанализировавов сообщения im клиента и личную переписку пользователей...

izmena ()

несмотря на многочисленные успехи платформы и наличие приличного числа преданных поклонников, распространение Google Wave не достигло желаемых величин


што-то недоговаривает. какие-то цели не достигли

Karapuz ★★★★★ ()

Изначально сам активно пользовался. Вроде бы все и классно. Но. Есть один большой жирный минус — тормознутость. Дико тормозит даже в «одобренном» хроме под вендой. В итоге: при количестве сообщений в треде более сотни — читать уже нереально.

zootcat ()
Ответ на: комментарий от ufw

Выходит, твои знакомые были более разумными и прагматичными людьми, чем ты.

Переизобретая колесо, имхо, надо было думать не о его цвете и рюшечках, а о лошадях, телегах, автомобилях и пассажирах. А так... Получилась система, для гиков, и ориентированная на гиков.

Пара историй из собственного опыта.

Был однажды коиент с горящими глазами, предлагал вести проект с г...вейв, разослали инвайты... В общем, перешли на банальный трекер.

Есть знакомый, предложил попробовать г...вейв, В общем, там целых 8 сообщений друг другу написали, и забили, продолжая общаться по гугловскому джабберу.

Есть там мнечто такое, что народ не устраивает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от r

Категорически не могу не согласиться. Я тоже знал, что это слегка мертворожденное поделие.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от frey

> А где в gmail реклама?

присоеденяюсь к вопросу! где в gmail реклама по imap-протоколу? :-)

mkfifo ()

Пробовал им пользоваться... За разговором не уследишь, комментарии появляются в разных местах. Все это дело надо постоянно перечитывать чтобы отыскать новые комментарии, да кому это надо! Есть jabber и IRC. Полная ерунда + ко всему, нормально это у меня работало только в гуглохроме, да и то, слово нормально следует взять в кавычки.

nikotyn ()

Франкенштейн прополз пару метров, подергался и таки умер.

dm1024 ★★★ ()

Все и так знали, что оно не нужно. Правильно сделали, что закопали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nikotyn

Обидно то, что дописать до юзабельности «для обычных людей» там надо было не так много: 1) поправить рендерер, добавив галку «показывать не по одной букве». Протокол позволяет. 2) Сделать кнопку «прыгнуть к изменениям» 3) реализовать для таймлайна diff-режим и его экспорт 4) добавить ссылки на отдельные состояния таймлайна. То чтобы дать ссылку человеку на конкретное состояние волны, а там он уже сам, если надо, перемотает в конец.

А вот самое главное - надо было ему сделать отдельного, небраузерного клиента, или плагин, который работал бы с нормальной скоростью.

После всего этого для кооперативной работы оно было бы идеальным. Не говоря о том, что разные боты интегрируются туда замечательно. И багтрекер там нужно не просто на существующей волне делать, а именно с дописыванием пары ботов. Что, конечно, для этого тормоза никто делать не стал...

А так - жаль. Чудесной фишки «воткнуть комментарий туда, где он уместен» нет больше нигде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Gary

Тебе нужна серверная часть что крутится у гугла?
Мне нужна серверная часть, которую люди смогут завести у себя.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2) Сделать кнопку «прыгнуть к изменениям»
вы про кнопку «пробел»? =)

Nao ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.