Создатель slax просит пожертвовать для aufs

> AUFS = Another Union FS

Ещё смешные вопросы?

Какие вопросы, тебе же завтра в школу, а ты уроки еще не сделал.

> Вот например, за 1.5 мес 0 поступлений: http://linuxtracker.org

Due: 4/30/2010
anonymous 28/02/2010

Конгениально.

Я бы с бОльшим удовольствием купил бы более дорогую свободную программу, чем более дешевую, но закрытую. Потому что в последнем случае я получаю вещь в себе. Стратегически неправильное решение.

Стратегически правильное решение - при покупке выбирать из свободной и несвободной программы ту, которая является более качественной. (Если, конечно, цель покупки - не доработка напильником... :))

Вообще-то Вы описали тактически правильное решение.

Можно не соглашаться, что выбор программы с открытым кодом стратегически правильное решение, но вот что оно скорее стратегически, чем тактически - это, на мой взгляд, больших сомнений не вызывает.

>Стратегически правильное решение - при покупке выбирать из свободной и несвободной программы ту, которая является более качественной. (Если, конечно, цель покупки - не доработка напильником... :))

Боюсь, в отношение коммерческого ПО критерий «качество» не применим. Производители качественных коммерческих программ быстро разоряются, на плаву остаются только производители «дрэка», который надо регулярно «сопровождать» и «улучшать», за деньги, естественно.

Черт, я попытался ему свою кредитку подсунуть, так мне написали - не удалось подтвердить транзакцию или что-то типа того. Как правильно с нее деньги перевести?

номер телефона :( лучше б на чеке печатали ...

Молодец мужик - уважаю. Вот это пример того как должны поступать настоящие мужчины.

Отправил 10$. Aufs - вещь полезная, slax - часть моей работы, хотя и не в этом дело.

Быдлам, которым мама не дала денег на _добровольный_ донейт - просьба проследовать в talks и ср*ть там.

Если что, unionfs-unlink.patch не я писал. Я его только нашел поиском по сообщению из kernel panic-а.

Столько нищебродов в треде спалилось.

> А что винда за это даст? Попроси её открыть код, так она запросит у тебя пару лямов за блокнот

Я думаю, она просто пошлёт. И за пару лямов не откроет. Если только под страшную подписку о неразглашении со всеми предусмотреными карами.

>Конгениально.

Э?

Там рядом две даты в разных форматах - американском и человеческом.

Гм, точно.

Хорошая акция. Молодцы.

да вы как бабки старые ! [развели тут]

Хорошая акция. Молодцы. [+100 500]

> Чем он лучше UnionFS (kernel patch) при стандартном сценарии использования (rw tmpfs + ro squashfs на LiveCD)?

Если только «rw tmpfs + ro squashfs на LiveCD)», то даже UnionFS здесь не нужна. Достаточно squashfs перемонтировать в rw

> Достаточно squashfs перемонтировать в rw

Petrosyan is pleased!

Может обратно на двощ пойдешь?

А что это?

http://www.linux.org.ru/view-news.jsp?tag=donate

Tag not found

>> Достаточно squashfs перемонтировать в rw

Petrosyan is pleased!

Тупишь, пионэр? А ведь работает (правда небольшой патч на squashfs нужен). Сам нагуглишь или так идиотом и помрёшь?

Что за чушь? Давай пруфлинк, или схб.

http://git.infradead.org/users/jblunck/linux-2.6.git?a=shortlog;h=refs/heads/...

>еще раз убедился, что большинство линукс-боев в этой стране скупые нищеброды, для которых free важно именно как as beer.

А чего еще ждать, если сами линуксооиды постоянно подчеркивают бесплатность кк основное преимущество системы? Где угодго спросите преимущества Линукс и обязательно будет: бесплатность и отсутствие вирусов.

>Не забывай, что покупать надо не только винду, которая в голом виде обычно покрывает далеко не все потребности. И тут ещё вот какой момент: платя доллар автору того же aufs, ты знаешь, что он достанется этому автору. А платя пару сотен долларов за винду...

А что еще? OpenOffice есть, Gimp есть, Firefox есть. Что есть такого бесплатного в Линуксе, чтобы этого не было в Винде?

Сам Линукс :D

Это какой-то сырой прототайп, основанный на http://marc.info/?l=linux-kernel&m=121224861112274&w=2

Но идея неплохая.

> А что еще? OpenOffice есть, Gimp есть, Firefox есть. Что есть такого бесплатного в Линуксе, чтобы этого не было в Винде?

То есть жертвовать по доллару на бесплатную прогу мы будем только в том случае, если пользуемся ею именно под линуксом? :)

> Это какой-то сырой прототайп, основанный на http://marc.info/?l=linux-kernel&m=121224861112274&w=2

Но идея неплохая.

Оно реально работает. По крайней мере, у меня на LiveCD и бездисковых вычислительных нодах кластера, на 2.6.31 и 2.6.27 (на последнее ядро я бэкпортил squashfs с 2.6.29)

Сначала пусть пофиксит кривую переключалку в своих 3-х кедах. А то пипец какой-то, годами допилить не могут (повторение нынешней истории с NetworkManager).

>То есть жертвовать по доллару на бесплатную прогу мы будем только в том случае, если пользуемся ею именно под линуксом? :)

Ааа, ну не знаю тогда. 1-2 раза еще можно, но если это превратиться в привычку, то встанет вопрос «зачем оно надо»?

С разморозкой, Кеды 3 давно в могиле.

Он походу про слакс... Там они живи и процветают =)