LINUX.ORG.RU

Вышел Clementine 0.2

 ,


0

0

Вышел новый релиз музыкального плеера Clementine. Приложение повторяет функционал и внешний вид Amarok 1.4 и написано с использованием библиотек Qt4.

Причина создания проекта - недовольство развитием плеера Amarok 2. Разработчики поставили задачу «оживить» первый амарок, переписав его с использованием кроссплатформенной и более актуальной на сегодняшний день Qt4 вместо старой kdelibs.

Список того, что уже реализовали:

  • Поиск и воспроизведение музыки из локальной коллекции
  • Работа с интернет-радио
  • Поддержка плейлистов M3U и XSPF
  • Редактирование тегов mp3 и ogg файлов
  • Загрузка обложек альбомов с last.fm
  • Использование систем уведомления libnotify на Linux и Growl на Mac OS X
  • Перевод на несколько языков, в том числе и на русский

Как и следовало ожидать от программы на Qt, плеер кроссплатформенный. На сайте проекта доступны пакеты для Fedora и Ubuntu, установочные файлы для Windows и Mac OS X и, разумеется, исходный код программы.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()

Не нужно. Amarok 2 не только не хуже первой ветки, но и во многом лучше.

cthulhu_rb ()

если повторяет функционал Amarok 1.4 - зачит не нужно, так как криво работает с cue и так же будет поддерживать это и дальше. хотя вряд ли даже будет, ибо давно есть qmmp и просить там нормлаьную поддержку lossless уже нет смысла.

tommy ★★★★ ()

Для Ъ, что оно использует для воспроизведения, какой фреймворк? Или свой велосипед?

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от cthulhu_rb

ещё больше жрёт памяти, ещё меньше функционала, ещё большие и ещё более дикие зависимости. ну и плюс к тому что опознать в Amarok 2 плеер уже проблематично, в 1.X хоть было многое просто нелогично и несуразно.

tommy ★★★★ ()

>переписав его с использованием кроссплатформенной и более актуальной на сегодняшний день Qt4 вместо старой kdelibs.

а вообще хорошая тенденция. ещё бы Ktorrent от KDE отвязать.

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

>ещё меньше функционала, ещё большие и ещё более дикие зависимости. ну и плюс к тому что опознать в Amarok 2 плеер уже проблематично

томми, мы все знаем, что ты не в состоянии найти в амароке плейлист

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

в толксах постили скрин с нового амарока. вопросы - «ЧТО ЭТО» там задавались не мной.

tommy ★★★★ ()

просто не нужно, потому что кутэ.

Kompilainenn ★★★★★ ()

Будет не нужно пока не научиться понимать cue.

weiss ()
Ответ на: комментарий от tommy

Конечно больше жрёт, но ведь и средний объем оперативы со времен KDE3 тоже значительно вырос. Так что всё пропорционально. Зависимости нормальные, плеер то для KDE, в каком месте меньший функционал?

cthulhu_rb ()
Ответ на: комментарий от weiss

он никогда не сможет понимать cue так положено. ввиду айтюнсовости идеологии.

tommy ★★★★ ()

кстати, а в каком месте это похоже на первый амарок?

http://amarok.kde.org/screenshots

больше на ритмбокс или баньши смахивает. происки мужыка?

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

>в толксах постили скрин с нового амарока. вопросы - «ЧТО ЭТО» там задавались не мной.

ты МНЕ вопрос про плейлист задавал.

registrant ★★★★★ ()

Запрашивает Миша Рыцаревъ

Так а я так и не понял, а в чем причина тех недовольств плейером Amarok ? А в каких случаях этот может быть наиболее нужным? (если у меня уже есть другие)

ua9oas ()
Ответ на: комментарий от registrant

не обязательно постоянно о себе напоминать. я тебя прекрасно помню.

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

тебя тоже все помнят и без твоего появления в треде. как и без твоих высеров про недостаток фич во втором амароке

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

нет. мне не надо пропускать такие темы. я вот пропустил появление в Amarok 2 поддержку cue.

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

>появление в Amarok 2 поддержку cue.

чего ж тебе еще надо? ты же из-за куе и ныл, не?

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

Томми как всегда появляется в образе светлого рыцаря на белом коне и открывает всем глаза. «Мне не надо пропускать такие темы» - у человека Миссия, он приведет всех к истинному пути, как и в случае со Slackware. в общем, это - не надо кормить его, а?

anonymous ()

Собрал, но при старте, что-то появляются окна с рядом ошибок

LibraryBackend: Отсутствует запрос Невозможно получить строку

LibraryBackend: StaticInit() failed.

Не знаете к чему это?

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он старается, как может. Не надо обижать паралоровцев, они еще обычным покажут, как надо скор набивать.

anonymous ()

16%cpu в простое? закапывайте.

iSage ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

cue было (в виде костылей) и в амароке 1.X . проблема и была в том что это были костыли и поддерживалось это 1 несуразно 2 неудобно 3 поддерживали минимум форматов 4 прикручивались они даже не как костыли а с ломом и бубном

как в Amarok 2 не знаю.

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

>как в Amarok 2 не знаю.

«не знаю, но троллю», да? типа, жизненное кредо?

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

ожидать правильной логичной поддержки проигрывания через cue в айтюнсоподобный плеерах совершенно нелогично.

это мне надо вот сейчас всё бросать, ставить в виртуалке дистр с KDE4, накатывать туда Amarok 2 в котором уже есть поддержка cue и проверять как там всё.

с минимальными шансами увидеть ожидаемое.

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

>это мне надо вот сейчас всё бросать

...и бежать на ЛОР выплескивать свои фантазии

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

хочешь принести пользу обществу - проверь и скажи что там с cue в Amarok 2. всё лучше словоблудия и обвинений других в троллинге.

tommy ★★★★ ()

Подобные форки - главный признак того, что амарок скатывается (скатился) в УГ. Раз форкают, значит недовольны. Разработчикам стоит задуматься, а стоит ли дальше клепать все их перделки и свистелки, когда народ остается недоволен интерфейсом - главной составляющей любой программы. По моим наблюдениям, амароку явно нужен хиг, потому что в нынешнем состоянии им пользоваться сложновато, а люди с ограниченными возможностями так вообще не знаю как будут таким пользоваться. О них тоже забывать не стоит.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Раз форкают, значит недовольны.

Разве это форк?

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

> ожидать правильной логичной поддержки проигрывания через cue в айтюнсоподобный плеерах совершенно нелогично

Why? Что в моем любимом Rhythmbox не будет cue никогда?))

weiss ()
Ответ на: комментарий от tommy

дык cue и не нужны никому кроме кучки идейных вендузятников

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

В принципе я flac порезал на треки и доволен, но с cue удобнее.

weiss ()

Непонял

Вышел первый релиз музыкального плеера Clementine.


Почему первый? Я пользуюсь версией 0.1 и всё норм

Ramzes001 ★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

По моим наблюдениям, амароку явно нужен хиг, потому что в нынешнем состоянии им пользоваться сложновато

Не то что сложновато, просто неудобно и непрактично... динамические списки воспроизведения вообще какое-то непонятно что со своими терминами и числами с потолка в качестве параметров, хоть бы добавили готовые шаблоны, чтоли.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от weiss

Не люблю слушать альбомы с начала до конца, но для музыкальных подкастов/передач вполне бы сгодилось... только где такие подкасты есть из двух и более файлов...

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> дык cue и не нужны никому кроме кучки идейных вендузятников

Отвыкайте пороть чушь, ей же больно.

anonymous ()

>Qt4 вместо старой kdelibs
Я правильно понимаю, что ничего из кедов он за собой не тянет? Зависимость амарока от кедов была основной причиной того, что я когда-то давно отказался от него вместе с кедами. А плеер-то весьма неплохой был.

Laz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> Не люблю слушать альбомы с начала до конца

Так для этого и нужна нормальная поддержка cue, чтобы можно было по трекам слушать цельный образ, не разрезая его на треки.

weiss ()

> написано с использованием библиотек Qt4.

Не нужно!

paran0id ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>дык cue и не нужны никому кроме кучки идейных вендузятников

задрал идиотизм с прописыванием тегов в бинарные файлы. на CD нет треков, разбивка на треки переносится 1в1 с TOC CD-DA диска и помещается в .cue. резать незачем. драгэнддропнуть нужные композиции в другой плейлист не проблема. как и удалить ненужные из плейлиста. почему то для многих какие то сложности с пониманием этого.

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>>Разве это форк?

Смахивает. Посмотрим, что дальше будет.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>>динамические списки воспроизведения вообще какое-то непонятно что со своими терминами и числами с потолка в качестве параметров, хоть бы добавили готовые шаблоны, чтоли.

ох ши.. в этом ахтунге у меня вообще мозг чуть не лопнул, чтобы настроить эту жуть. управлять самолетом и то легче.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

ещё больше жрёт памяти

не правда. кушает раза в три меньше второго амарока

ещё меньше функционала

ну, да, кнопочек поменьше

ещё большие и ещё более дикие зависимости

да ты что?? более дикие, чем что?

cheerfulboy ()

>> Причина создания проекта - недовольство развитием плеера Amarok 2.

и это правильно

kto_tama ★★★★★ ()

Это ж надо было выбрать библиотеку для last.fm с системой сборки на Ruby. И libnotofy зачем-то насмерть прикрутили. kdelibs мы не тянем, а вот ruby и четверть гнома — это пожалуйста. Тьфу. Ну что ж, mpd так mpd.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tommy

>а вообще хорошая тенденция. ещё бы Ktorrent от KDE отвязать.

есть qbittorrent

anonymous ()

Ну не нужно же. Амарок 2 после добавления поиска «Вконтакте» и так идеал, а к 2.4 добавят поиск по Similar Artists и ещё всякие няки. Зачем плодить сущности-то.

Ну и lossless-форматы не нужны в принципе, само собой.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

>задрал идиотизм с прописыванием тегов в бинарные файлы. на CD нет треков, разбивка на треки переносится 1в1 с TOC CD-DA диска и помещается в .cue. резать незачем. драгэнддропнуть нужные композиции в другой плейлист не проблема. как и удалить ненужные из плейлиста. почему то для многих какие то сложности с пониманием этого.

дай мне аппаратный плеер с поддержкой куйни

И если диск одним файлом для чего-нибудь типа «Dark Side of the Moon» могу понять, то по поводу стандартных «сборников» из песен - вообще нет никакой разницы.

А вообще, глупо делать «как на CD». Угребищный формат, должен сдохнуть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от duott

>Амарок 2 после добавления поиска «Вконтакте»

это шутка? или это мир окончательно скатился в говно?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.