LINUX.ORG.RU

GRAMPS 3.2.0 «I am your father»

 , , , ,


0

0

Вышел релиз 3.2.0 (кодовое имя «I am your father») программы для проведения генеалогических исследований GRAMPS.

Основные изменения:

  • Новая инфраструктура плагинов
  • Улучшена производительность (Добавление человека в семейное дерево с 30000 людьми ранее занимало 4 секунды, теперь милисекунды)
  • Новые способы представления информации
  • GeoView вышел из статуса беты (Данные могут быть показаны как оверлей к Google Maps картам или OpenStreetMap картам)
  • Репорты теперь можно создавать используя язык отличный от языка интерфейса
  • Зависит от python 2.5 и pygtk 2.12 (libglade исчезла из зависимостей так как будет заменена на gtkbuilder)

>>> Подробности



Проверено: boombick ()

Пшшшш пшшш Luke, I am your father. пшшшш пшшш :)

helios ★★★★★ ()

> libglade исчезла из зависимостей так как будет заменена на gtkbuilder

и как это понимать?

al1as ()

следующий будет: who`s yo daddy, biaaach!??

sudoer ()

Сабж категорически не нужен.
Автору сделать вдоль %-)

anonizmus ()
Ответ на: комментарий от sniper21

я имею ввиду libglade уже выпилили, а gtkbuilder ещё не прикрутили. оно вообще соберётся?)

al1as ()

>Улучшена производительность (Добавление человека в семейное дерево с 30000 людьми ранее занимало 4 секунды, теперь милисекунды)

Граждане, а кто знает 30000 своих предков???!!! Искренне рад за таких людей, нам бы так!!!!

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

Ну допустим заводчиком породистых кошек или попугайчиков пригодиться

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

и заводчикам породистых аристократических детишек.

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Сабж категорически не нужен.

Альтернативы нет не только вменяемой, но и под Linux - вообще.

KRoN73 ★★★★★ ()

Как раз то, что я искал.
Люди, скажите, а есть более качественные альтернативы, или могу смело осваивать этот пакет как лучший из всех?

Не хочется тратить время впустую.

Fredrik ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>Граждане, а кто знает 30000 своих предков???!!!

Всего до 15-го колена ;)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fredrik

>Люди, скажите, а есть более качественные альтернативы, или могу смело осваивать этот пакет как лучший из всех?

Фришных альтернатив нет вообще. Под любой платформой. Есть совсем примитивные, ни на что нигодные базульки.

Вроде, есть реальные конкуренты среди виндового коммерческного софта, но прямо не щупал, только отзывы видел.

Прелесть сабжа не в том, что он там деревья генеалогические строит, это лишь вторичная функция. Прелесть в том, что это очень удобная БД по родственниками. Люди, события, места, фотографии этого всего. Когда твой двоюродный дядя женился, когда развёлся, где родился троюродный дед и сколько раз менял свою фамилию...

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>>Граждане, а кто знает 30000 своих предков???!!!

Всего до 15-го колена ;)

Да, всего лишь ;) Я - 4 и то не всех и поверхностно. Патер Дий говорит, что знает до 12-го, 2^12 = 4096 человек - тоже не слабо. Один Духовный Учитель говорит, что надо знать на 19000 лет назад. ;) Даже, если люди жили по 300 лет, то это примерно 64 поколения - 2^64 - 18,446,744,073,709,551,616 человек. :) Эта программа потянет такое? ;)

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>2^64 - 18,446,744,073,709,551,616

По прикидкам учёных всех homo sapiens за время существования вида жило около 80 млрд :)

2^12 = 4096 человек - тоже не слабо


А вдруг там по 10 человек братьев/сестёр в семье было?

Кроме того, кроме прямых родственников, есть непрямые. Например, родители жены. Родители мужа сестры жены и т.д.

У меня самая длинная цепочка (одна) - до 7-го колена. В среднем знаю (как у нас и водится) только уровень бабушек/дедушек. Типа, 8 человек в ряду. Но в базе человек 50 прописано (сейчас влом искать, где архив лежит, чтобы точно выяснить сколько).

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Так все мы родственники на уровне 7-8 поколений ЕМНИП

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А с учетом того что хромосом всего 46...

Ну, сказать что «хромосом всего 46» - всё равно что сказать «архив порезан всего на 46 частей» не уточнив, что каждый том архива по 1Тб ;)

У человека ~3 млрд нуклеотидов в генотипе. ~10⁶°°°°°°°° комбинаций :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Так все мы родственники на уровне 7-8 поколений ЕМНИП

Возможны флюктуации. Но факт, что сколько там десятков тысяч лет (точную цифру не помню) назад суммарная численность всех Homo Sapiens составляла всего 2 тыс. особей. Понятно, что со столь небольшого числа предков, даже если бы все они не были родственниками, все давно перемешались :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

У человека ~3 млрд нуклеотидов в генотипе. ~10⁶°°°°°°°° комбинаций

Биолог в треде! Все в машину!

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

>Биолог в треде!

Фигушки, я web-программер и бывший химик. Но в школу-то ходил когда-то :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>По прикидкам учёных всех homo sapiens за время существования вида жило около 80 млрд :)

Возможно, потому как войн и катаклизмов много было. Однако у староверов календари и летописи событий сохранились, которые датируются 144 000 лет и более. Хотя, с учётом реинкарнации возможно это были одни и те же люди ;)

2^12 = 4096 человек - тоже не слабо

А вдруг там по 10 человек братьев/сестёр в семье было?

Так и было: до революции в среднестатистической российской семье - 12-14 детей.

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

в комбинациях хоть бы наличие триплетного кода учли :)

psv1967 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>Однако у староверов календари и летописи событий сохранились, которые датируются 144 000 лет и более.

пруф?

с учётом реинкарнации

реинкарнации не бывает.

KDE41user ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>Однако у староверов календари и летописи событий сохранились, которые датируются 144 000 лет и более

а у индейцев майя календарик в 2012-ом кончается, бида-бида, ага

Хотя, с учётом реинкарнации

на учёт надо ставить не реинкарнацию, а тебя

на учёт психиатра

FractalL ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

У меня в базе GRAMPS 167 человек, 42 уникальных фамилии. В самом длинном ряду 40 человек. Информацию собирал сам, опрашивая родственников, несколько недель. Но работа ещё не закончена, база не полная - т.е. я ещё не до всех добрался :-(, не всех достал ;-). Фотографии вообще ещё не добавлял.

ximeric ()
Ответ на: комментарий от ximeric

Вот и я собираюсь этим заняться. Правда, боюсь, много уже не узнаю.

crypt ★★★★★ ()

Давно пробовал. Возникал вопрос с м/ж фамилиями. Например Иванов и Иванова для программы были две различные фамилии. А как сейчас?

LJet ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Кроссинговер все же идет сравнительно большими блоками так что есть вероятность что какой-нибудь пра-пра-пра-пра-прадедушка только зря место в базе занимает. Ну и ошибки копирования порядка 3-4 мутаций на поколение при нормальном уровне радиации и отсутствии мутагенов

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от LJet

Подобные программы часто не умеют переваривать инцесты поскольку дерево превращается в граф

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

>программы для проведения генеалогических исследований GRAMPS.

Не нужны, ибо генеалогия уже продана, куплена и перепродана:
Департамент Герольдии Дворянского Союза:
За пожертвование 20 000 рублей Вам будет пожаловано потомственное дворянство.
30 000 рублей - титул барона.
40 000 рублей - титул графа с правом именоваться 'Ваше сиятельство'.
50 000 рублей - титул князя с правом именоваться 'Ваша светлость'.
Ваш род будет внесен в дворянскую Родословную книгу...

quickquest ★★★★★ ()

А у неё синхронизация с базой данных или соц-сетями или хоть чем-то есть. Чтобы ввёл свое Ф.И.О. и база сама заполнилась твоими родственниками?

Есть ли вообще какой-нибудь odnorodstvenniki.ru, чтобы базу эту наполнять. А то я ничего о себе не знаю.

vtp ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>где родился троюродный дед и сколько раз менял свою фамилию...

При замужестве?

Sun-ch ()

А я вот на днях в одном из отделений Сбербанка в Москве видел операционистку, у которой на бадже красовалось имя «Виндюкова <имя-отчество>» (не вру !). Интересно, что там с генеалогией ?

ЗЫ: теперь знайте, что пока не родится человек с фамилией Линупсов(а), вендекапца не дождетесь !

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

пациент, сейчас мы лечим вас

не задавайте лишних вопросов

FractalL ()
Ответ на: комментарий от KDE41user

>>Однако у староверов календари и летописи событий сохранились, которые датируются 144 000 лет и более.

пруф?


Материалов полно, стоит лишь немного погуглить, ну вот примеры:
http://calendar1542.narod.ru/pages/petr.htm
http://darislav.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45
http://darislav.com/index.php?option=com_content&view=article&id=704
http://www.darislav.com/index.php?option=com_content&view=article&id=671
http://zet09.livejournal.com/44450.html
http://rostov-rod-vzv.com/stati/56-primeri-sobitiy-rusi.html
http://ex007.com/2009-12-novyi-god.html
Не зря же императрица Екатерина II
говорила: «Славяне за многие тысячи лет до Рождества Христова свои письмена имели».

с учётом реинкарнации

реинкарнации не бывает.


:)

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>дерево превращается в граф

Такса превращается в собаку ;) Все равно там граф остается ацикличным, только направленным становится, который визуализировать все равно заметно легче абстрактного графа.

theos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от theos

Ну в общем такса перестает быть таксой, я в курсе что дерево это частный случай графа. А вот если взять генеалогию Филиппа Джея Фрая?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

А вы кем были до семнадцатого года?

Полезная вещь. Впрочем, у меня родственники представлены десятком контактов в Опере, даже хватает %)

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А вот если взять генеалогию Филиппа Джея Фрая?
Если бы рекурсия была бы клубничным джемом...

dogbert ★★★★★ ()

Re: GRAMPS 3.2.0

> Улучшена производительность (Добавление человека в семейное дерево с 30000 людьми ранее занимало 4 секунды, теперь милисекунды)
Кто-то осилил алгоритмы на графах? Или перешли на реляционные базы данных вместо какого-нибудь xml?

solid ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Материалов полно

По первому линку описание календарной реформы Петра, по второму нашел такое

Летоисчисления соответствующие 2007-2008 гг.
Лето 7516 от Сотворения Мира в Звездном Храме
Лето 13016 от Великой Стужи (Великого Похолодания)
Лето 44552 от Сотворения Великого Коло Рассении
Лето 106786 от Основания Асгарда Ирийского
Лето 111814 от Великого Переселения из Даарии
Лето 142998 от периода Трех Лун
Лето 153374 от Асса Деи
Лето 165038 от Времени Тары
Лето 185774 от Времени Туле
Лето 211694 от Времени Свага
Лето 273902 от Времени х’Арра
Лето 460526 от Времени Дары
Лето 604382 от Времени Трех Солнц...

Цепочка почему-то заканчивается на 604382 году, соответственно нет ничего например об образовании кратера Чикшулуб. Посему считаю источник недостоверным. Давай еще.

Не зря же императрица Екатерина II говорила

Наша белка тоже много говорит, всегда ей верить наслово?

с учётом реинкарнации

реинкарнации не бывает.

:)

А кроме смайликов?

KDE41user ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ну в общем такса перестает быть таксой

Это просто режим граммарнаци - предложение должно было быть построено по другому ;) Так у него то как раз вроде все впорядке. Заморозка на 1000 лет равнозначна житью очень долго, на структура графа не влияет. И что бы у него детей от дальних родственников было тоже не помню ;)

theos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KDE41user

>А кроме смайликов?

Ну наука ещё не изобрела прибор, регистрирующий Душу, посему единственный инструмент - собственное ясновидение, есть техники по его открытию и развитию, что поможет и по первому вопросу.

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>единственный инструмент - собственное ясновидение, есть техники по его открытию и развитию

можна подсказку?

по первому вопросу.

как мое ясновидение влияет на календари староверов?

KDE41user ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Подобные программы часто не умеют переваривать инцесты

Сабж умеет.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

пропаганда веществ!!

>собственное ясновидение, есть техники по его открытию и развитию

таких ясновидящих в каждой дурке пруд пруди

FractalL ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.