LINUX.ORG.RU

FreeBSD на десктопе (часть 2)


0

0

Вышла вторая статья Алексея Федорчука о FreeBSD на десктопе.
К сожалению, из второй части я так и не понял, почему следует
использовать FreeBSD, если описываемые им программы или же есть
в linux или работают в режиме совместимости с linux.

В принципе, сама статья - это краткий поверхностный обзор свободных
программ, которую можно было бы посоветовать прочесть новичкам, ищущим
"программу, такую же как в виндах, но с перламутровыми пуговицами".

Ссылок на сайты производителей нет (думается, что это из-за того, что
большая часть программ есть в портах).

Обсудим?

>>> Статья

★★★★★

Проверено: maxcom

Ответ на: комментарий от McMCC

Откуда инфа, что HotMail на FreeBSD работает? Например, Неткрафт кажет Win2k...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

> Ты меня за идиота держишь? Речь шла не про то, что FreeBSD умеет smbus, apic, и т.д., а как это работает на nForce2 с FreeBSD, те что ты ссылки давал, это вилами на воде писано...

Ладно, тяжело с вами...

====

http://freebsd.rambler.ru/bsdmail/cvs-all_2003/msg01656.html

[PATCH] Kernel support for NVIDIA nForce2-based motherboards

Сказано: scottl 2003/01/09 22:56:38 PST

Log: Sync RELENG_5_0 with HEAD to get the PnP fix, nForce2 support (!!!), Promise FasTrack fixes, and various other small things.

====

http://freebsd.rambler.ru/bsdmail/freebsd-stable_2003/msg01539.html

Re: nForce2 support in ATA driver

Сказано: I noticed that nForce2 support (as well as nForce1 fixes) were not MFC'ed to RELENG_4. Is it planned to MFC it before 4.8-RELEASE?

====

http://freebsd.rambler.ru/bsdmail/freebsd-hardware_2003/msg00637.html

nVidia nForce2 potential owners please read

From: wpaul@FreeBSD.ORG (Bill Paul) Date: 22/07/2003

Рекомендую прочитать...

====

http://freebsd.rambler.ru/bsdmail/freebsd-questions_2003/msg28905.html

Re: nforce2 (for the zillionth time, I should imagine)

> I've been looking for an answer for the nForce2 chipset for months in > various arenas, including on this list and on -net. Nobody seems to > have an answer; in fact, one person's reply on this list was "good > luck". The drivers to which Andrew refers above are for Linux, not > UNIX/BSD, and Linux emulation does not seem to do the trick.

There are definitely FreeBSD drivers that exist for the graphics cards (which my motherboard has).

> You may be able to get away with something on enabling some peripheral > drivers such as audio, but enabling the on-board NIC, which has been > my main concern, does not seem likely unless someone at nVidia works > with a BSD developer to port over the proper drivers.

Reading the manual of my board I've found the onboard LAN is a Realtek 8201BL, which I'm hoping does not count as an ``nvnet'' NIC (I'm about to get check up on this). As you suggested the audio is not NVIDIA stuff (Realtek ALC 650), so I'm hoping I can get this going too.

I'm in the process of writing a letter directly to NVIDIA, which I plan on posting, praising them for their work on the graphics cards, while also suggesting they get their asses in gear with the nForce2 support. I suggest you might also do the same.

=====

http://freebsd.rambler.ru/srch?words=Nforce2+support

А вот тут архив по Nforce2 Support...

Oc
()
Ответ на: комментарий от Oc

2Oc: Мы уже выяснили, что IDE работает, но про него и вопросов
небыло, то что ты привел ссылками не достаточно, ты их сам то
читал?

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

>Оставь это юристам, мы уже об этом говорили

С сожалению код и усилия в систему вкладывают не юристы ,а программисты. По этому им нужно думать .Не ужели не важно ,что ребёнок из-за которого не спал, потратил столько сил так вот просто исчезнет.

Код любой системы типа FreeBSD исчезнет запросто . Напомню, что он уже исчезал со всех сайтов в мире после первого суда когда были указаны участки кода из unix ,даже насколько помню все бинарники убрали и iso-шники.Я не знаю, что написано в договорённости после второго суда!!!А ядро Linux все версии лежат до сих пор в интернет.

Поповоду перехода c aout на elf -из bsd систем да думаю ,что раньше они раньше перешли .Потому что уже был софт рапросстраняемый в бинарном виде под Linux -staroffice и adobe acrobat. Если сравнивать с linux - там раньше. Elfы в Linux появились из solaris -linux много что взял из сорярис-она для него ориентир.

Библию читал всю ,коран читал, но не весь -на абоненте не было,только читальный зал,историю религии ,атеизма и свободомыслия знаю .читал Меня ,Вольтера ,Каутский -происхождения христианства Эразма Роттердамского,www.atheism.ru и тд. К искренне!! верующим(ко всем мусульмане,христиане любые) отношусь с уважением ( но таких очень мало ), к тем у кого дела расходятся со любыми моральными понятиями -соответсвенно,особенно те кто пропагандирует .Против насилья православной церкви в России ! Основным арументом против религии считаю историю самой религии. Кстати там ,беды такие же -если люди не знают, что после чего появилось(историю),а несколько раз им сказать что-то замалчивая факты у них появляются не верные представления.

>>Твои сообщения являлись флэймом, потому их вырезали, а не потому что они про BSD... я же сказал - я не фанатик , тем более в то время может я и использовал FreeBSD ,просто когда постили новости про FreeBSD некоторых линуксоидов это возмущало и они задавали вопросы зачем авторы сайта сюда постят новости про freebsd -ведь сайт посвящён линукс.Я им отвечал .Так почему мои отвеиы верезали ,а их вопросы нет? .Если авторы сайта считали что любые возмущения неприемлемы в форумах их политикой почему вопросы не вырезали, а только ответ??

>И найди хоть что-то кто плохого про GNU сказал

Есть очень много возмущений -"а что я кушать буду- если буду писать свой софт под гпл,а линукс я люблю". Если бы это один человек говорил , а то ведь несколько да и в Тамбове такие есть ,так что с такой позицией я сталкиваюсь не раз.

>еще у меня сегодня День Рождения

С прошедшим Днём рождения

это ответ на речь Ос.

Я этот сайт уважают и свою речь с фактами излил только тогда когда начали в ответ хамить и обзываться "фанатики" FreeBSD(повторяю, что это не впервый раз уже и не только на меня всё это выливалось ,но и других людей тоже и у многих отбивает желание даже спрашивать что-либо на этом сайте). В том числе явно не создаёт дружескую обстановку принятую думаю для линукс -сообщества. Сам я неоднократно помогал в установке линукс ( в том числе школах ) и пропагандирую его и открытый софт(опеноффисе итд) ,в том числе раздаю желающим по цене носителя.Всё это за бесплатно.Но повторяю что не из-за фанатичных убеждений,а по принципу за что взял за то и отдаю. Может мне нравится взаимопощь(Надо наверно обратится к психиатру). Хотя есть случаи и установки линукс за деньги,просто за это платили.Но это не основное. это Я что один считаю, что новости чисто про FreeBSD - являются флеймом?

это HellAngelу

Я очень рад ,что хоть в конце форума появилось больше человек которые спокойно разговаривают.

dima@admin.tstu.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

второй раз ответ анонимусу который ,второй раз постит эти ссылки http://www.over-yonder.net/~fullermd/rants/bsd4linux/bsd4linux1.php я уже читал там -большиство там история того и другого ,а там где сравнивается эти две ситемы -там почти на всё шуточные ответы.

Тот человек,который писал сам говорил что друзья используют linux, а я нет. И это типа ответ своим друзьям. Я же просил высказать тех людей, которые использовали и ту систему и ту и выбрали ,что-то по практическим соображениям,а не по иделогическим. Высказались только авторы сайта и тот у кого систему крякнули 6 раз.Я кстати привёл ему такой же шуточный ответ как и на этой ссылке- Что больше вскрывают linux Или bsd ?-ответ Windows (всрывают чаще то что распространёней,и там где ищут ошибки). Так можно было бы и самому вам прочесть ,что там написано.

dima@admin.tstu.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык я уже объяснил - или ты только с дерева слез и читать внимательно не умеешь? ;)

Сайт на самом деле давно уже является сайтом по открытым системам и программам. Просто линукс здесь любят больше.

Так почему бы не запостить тему для жаркого обсуждения.

P.S. Правда я все надеялся услышать про десктоп, а скатились опять на сервера и (вот странно-то) винды.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oc

Такое мощное движение как *BSD или Linux просто не остановишь.

Все помнят divx4 (Majo) - закрыла контора код и стала делать Divx 5
Остальные отделились и сделали Xvid (который рвет divx5 по качеству картинки и скорости кодирования - хотя ресурсов жрет больше, чем ffmpeg). Отлично развивается ffmpeg. И проданная matroska, оставшаяся частично в свободном обращении тоже хорошо живет. А линукс и бзд - побольше будут...

P.S. Так что никто никого не закроет.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tokza

А чего стандарт на кодирования не ввели?

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот же дое..лся как пьяный до радио.
Саныч постит новости про freebsd и про linux. Так почему я не могу запостить новость про СТАТЬЮ о FreeBSD? Тем более, что в ней ровной линией идет упоминание о линуксе, а в первой статье (которую ты не читал), вообще линукс противопоставлялся freeBSD.
И пишет человек, который еще кучу всего ведет для новичков линукса (правда если выкинуть его риторические отступления, информации в его словах маловато будет, но все же).

Есть группа новостей, новость ей соответствует. Можете идти лесом.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Удивительно.
А с чего должно быть стыдно?
У OpenBeos сайт, насколько я помню, не на OpenBeos стоит, и у ReactOS не на ней же. А если посмотрим на MS - так они вообще всеядные. И чего?
Работает - трогать не надо. Не работает - переставили.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Ждут, ждут. Ибо не дают расслабляться собратья по unix'у.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от McMCC

> Мы уже выяснили, что IDE работает, но про него и вопросов небыло, то что ты привел ссылками не достаточно

А когда будет достаточно? Там все написано, что работает, а что нет... Или ты хочешь что бы я сказал: "Под FreeBSD не работает встроенная сетевуха на матери господина McMCC"... Ты сам сказал, что под Linux - этот драйвер для MCP-T "корявый", так если он корявый, то он никому не нужен... А это упрек не в сторону *BSD, а в сторону производителя, что он не может сделать нормальную поддержку...

> ты их сам то читал?

Читал и для тебя выбирал, а что не успел прочиать на то сслыку дал...

Oc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> К сожалению код и усилия в систему вкладывают не юристы ,а программисты.

Ну наконец дошло... Я тебе эту фразу уже 2 раза говорил.

> Код любой системы типа FreeBSD исчезнет запросто . Напомню, что он уже исчезал со всех сайтов в мире после первого суда когда были указаны участки кода из unix ,даже насколько помню все бинарники убрали и iso-шники.

Не нужно путать мягкое с теплым... Конфликт *BSD и AT&T (правообладателем UNIX на тот момент) был не в коде, как сейчас с Linux, а c (tm)... То что *BSD называла себя UNIX, потом их очень сильно напрягли... Отобрали даже номер телефона 123-45-UNIX из-за того же (tm), вообще иди на сайт http://freebsd.org и читай про эту историю, там все рассказано...

Ну невозможно отобрать код... Мне приходиться гвоорить 5 раз одно и тоже, если ты не будешь меня слушать, то я тебе буду по другому называть...

> Если сравнивать с linux - там раньше.

Я тебе сказал, так оно и есть, что ты мне говоришь...

> Elfы в Linux появились из solaris -linux много что взял из сорярис-она для него ориентир.

Здесь я могу практически тебя цитировать... А что с солрис все на Linux прут? Linux - это отстающая система, т.к. она пытаеться догнать солярис, с момента перехода с aout до elf... Вообще кто делает Linux? Вот разработчики Солярис код зажмут, а лицензия им это позволяет, и что тогда с Linux будет... Linux это как сейф, положиш туда деньги и все сп*здят чуваки из Sun...

Еще не смешно...

> Есть очень много возмущений -"а что я кушать буду- если буду писать свой софт под гпл,а линукс я люблю". Если бы это один человек говорил , так что с такой позицией я сталкиваюсь не раз.

И сколько ты заработал на написании программ под GPL ? Давай мне цифру, налоговой я стучать не буду...

И кто будет программистам оплачивать код под GPL? Дим, такое ощущение, что ты... Или может мы тут все дураки, пишем программы, а как бабло на этом грести не знаем, поделись... ПОделись как зарабатывать на GPL? Только Столлмэна цитировать не надо, хорошо.

> Я этот сайт уважают и свою речь с фактами излил только тогда когда начали в ответ хамить и обзываться "фанатики" FreeBSD

Какие фанатики... Я FreeBSD и Linux люблю очень сильно. Я сказал, будут наезжать на Linux заступлюсь (как могу), будут на FreeBSD заступлюсь (как могу)... Ты почему-то наезжал (без фактов) на *BSD...

> это не впервый раз уже и не только на меня всё это выливалось ,но и других людей тоже и у многих отбивает желание даже спрашивать что-либо на этом сайте

Скажу по секрету... Этот сайт не для того что бы тут спрашивали и получали ответы, тут народ отдыхает и отрывается...

> В том числе явно не создаёт дружескую обстановку принятую думаю для линукс -сообщества

Покажи мне Linux-сообщество... Я не Linux сообщество, я помоему это больше заслужил... Сколько дистрибутивов на болване безвозмездно друзьям, сколько чужив компов настроено... под управлением Linux...

> новости чисто про FreeBSD - являются флеймом?

5ый раз повторяю... НЕТ... FreeBSD такой же представитель как Open Source как и Linux... Флейм - это когда начинают BSD license vs. GPL в топики про статью о FreeBSD...

> Может мне нравится взаимопощь

Не нужно путать мягкое с петлым (это уже не говорили)... Я конечно, понимаю что взаимопомощь чреди *BSD сообщества отсутствует как класс, но здесь ты перегибаешь...

> хоть в конце форума появилось больше человек которые спокойно разговаривают.

Ты просто меньше своих фанатичных "псевдо" идей говоришь...

Oc
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Правда я все надеялся услышать про десктоп, а скатились опять на сервера и (вот странно-то) винды.

Все хочу написать толковый пост о статье, но, наверное, уже не получиться...

Вывод: статья очень слабая, об этом писали и 3-4 года назад. FreeBSD как и Linux на роль десктопа одинаково годяться, конечно, если годяться...

> Такое мощное движение как *BSD или Linux просто не остановишь.

Не надо так сужать рамки ;) Я бы это обозвал именно "Open Source" - в правильном смысле, а не по понятиям Димы. Блин, мы достигаем одну и ту же цель, ругаясь между собой, вместо того что бы...

Хотя "стенку на стунку" или, что бы понятнее "*BSD vs. Linux" - начинают именно красноглазики...

Oc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я же просил высказать тех людей, которые использовали и ту систему и ту и выбрали ,что-то по практическим соображениям,а не по иделогическим.

Ну, блин... Как я устал... Ну, я этот человек... Вот дали диски с Red Hat 8.0, а у меня как пол года уже 7.3 стоял, уже настроенный... Загрузился со свежих дисков и довольный начал делать Upgrade, в итоге столько порваных зависимостей пакетов, прочего мусора и покареженных настроек я в жизни не видел... Вопрос: кто после этого Red Hat, если они даже не могут сделать поддержку СВОЕЙ системы...

Пункт номер два... Дешевая звуклвушка... Дешевая, но моя, привык я к ней... Да и проблем никаких нет, дрова есть. Вот только, при проигрывании звука, ваш Linux вис моментально "на мертво"... Оказалось конфликты дров и чипсета, без некоторых манипуляций работать не будет, сколько я промаялся... Я это страничку с дровами на SourceForge вдоль и поперек перерыл... Нашел, заработало все...

Вот я удивился (думал, что чипсет vs. звук - проблема чисто хардвовая), когда моя звуковушка под FreeBSD 5.1 заработала бееез проблем, приктически "из коробки".

Я забегаю вперед, раньше был у меня и Gentoo... Я охренел от портежей, уже хотел сам писать портежи, т.к. некоторые нужные мне программы отсутствовали... Портежи - это было так удобно, ново и модно... Прочитал на их сайте, почему портежи лучше портов...

Потом на FreeBSD... Сейчас меня портежи просто умеляют, ребята это не серьезно, по крайней мере пока... У меня в истории, наверно, осталась ссылка на другой трэд, где человек расхваливал портежи, паралелльно опуская FreeBSd и порты... Я ему привел примеры, что портежи сделать не могут и вплане функциональности, они как порты лет 5-6 назад...

У меня много примеров, но все писать... Увольте...

Oc
()
Ответ на: комментарий от Oc

>>Ну невозможно отобрать код... Мне приходиться гвоорить 5 раз одно и тоже, если ты не будешь меня слушать, то я тебе буду по другому называть...

Надо хоть знать историю тех систем ,которых любишь?

http://freebsd.bip.ru/history2.shtml

Это не мой сайт и я не думаю, что человек там заврался!!! и таких статей много с опсанием истории. Если не вериште этой ссылке ещё подкину.

Второе , есть раздел на линукс.орг.ру о сервере. Я его уже полностью приводил. првожу его ещё раз "О Проекте Некоммерческий проект LINUX.ORG.RU: Русская информация об ОС Linux был основан в октябре 1998 года. Нашей целью является создание основного информационного ресурса о операционной системе Linux в России. Мы стараемся обеспечить возможность обмена различной Linux-ориентированной информацией, последними новостями, ссылками, документацией и другими ресурсами. "

Где написано ,что тут сайт об открытых системах ? ИЛИ я должен не уважать хозяев сайта ,думать ,что это они написали сами для себя? и постить всё сюда ,что желаю нужным.

Пусть изменят там цели сайта (если можно название -типа linuxbsd.org.ru или opensystem). Люди же не возмущаются, когда новости по BSD системам появляются на opennet.ru (но там чЁтко написаны цели сайта ). И эти новости совпадают с целями этого сайта. Здесь -это пока флейм. Я думаю ,что никто не будет возмущаться против новостей по BSD системам( в том числе и я!!) ,после того как изменятся цели сайта.(название согласен не менять!!!).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насчёт кто что там заработал на ГНУ!

Вы ещё похамите и посмейтесь над теми, кто пишет и переводит linux статьи ,их напорядок больше, чем в БСД.(этот сайт этому пример, кстати),руссифицирует софт, просто его пишет под гну лиценцией -спрашивайте и издевайтесь -" сколько же они заработали на гну этой статьей" Можно так первую фразу в форуме написать на статьи по линуксу, автор-то де дебил, за так написал статью ,да ещё выложил под гну лицензией.

И рассылку организовать можно по линуксоидам по этому поводу. Ведь для большинства здесь присутствующих основной заработок идёт от администрирования систем Или работа почасово,а значит есть свободное время .Если вам не хватает на жизнь- пожалуйста делайте всё за деньги(особенно москвичи -был в москве в этом году , у вас там в 2-3 раза всё дороже, чем у нас, везде кроме цен на оптовых рынках).Мне хватает вроде.И некоторые вещи я буду делать бесплатно нравится вам это или нет и несколько это не смущает!! И на ЛОР буду ходить ,не чтобы "оттягиваться и накидываться" на всех, а чтобы читать новости ,выслушивать опытных и знающих людей, самому пробовать участвовать в обсуждении где удачно, а где нет,а может и постить новости.

EasyLinuxoid ★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

а чего мне их "разувать" ? :) я по крайней мере четко выражаю
 свои мысли и задаю конкретные вопросы. из твои постов вообще
 непонятно, что ты именно хочешь, и так и осталось неясным -
 ты проводишь опрос общественного мнения или ты попробовал
 эту самую мать на фре и тебя результаты этого опыта не
 устраивают. 

О чем ты страшивал? только одним предложением, плз. :)

W ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oc

>Ты сам сказал, что под Linux - этот драйвер для MCP-T "корявый", так если
>он корявый, то он никому не нужен... А это упрек не в сторону *BSD, а в
>сторону производителя, что он не может сделать нормальную поддержку...

2Oc: Ненадо грязи.... Сетевуха в линуксе работает как надо, так как
производитель специально делает под нее драйвера, речь шла про
драйвер, который был создан благодаря ревирс инженеринга под GPL, и
который пока глючит, но это временно... Так что не надо выдумывать, чего
небыло...

P.S. Я не понимаю одного, если у тебя не такая мать, то что ты влез в
разговор? Может стоит говорить об устрицах с тем, кто их пробовал?
Что за бздунское стадное чуство? Им говоришь про факты, а они тебе
про то, что я должен приехать с матерью и только тогда мы выясним что работает, а что нет, не мне тебе говорить, на что это похоже. Раз нет
у тебя этой матери, так незачем мне с тобой спорить...


McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от W

2W: Я не поленюсь повторить вопросы только тогда, когда ты прямо заявишь, что у тебя есть такая мать, если нет, то иди....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

где написано,что можно не только о линукс ? да вот: "Мы стараемся обеспечить возможность обмена различной Linux-ориентированной информацией, последними новостями, ссылками, документацией и другими ресурсами" :) Кроме того зайди сюда http://www.linux.org.ru/profile/W/add-section.jsp?section=1 и почитай какие есть группы новостей.

2jackill: в фак бы это положить было неплохо, а ?

W ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

гыыы, да ты не только скучный, но и нервный :) нет у меня этой матери, и я об этом уже тебе писал. я так понимаю, что толком сформулировать ты ничего не хочешь, типа лень. ладно, отмазался, хотя мог бы и поделитсья опытом. просто ответь на вопрос, ты эту мать под фрей пробовал ? и тема будет закрыта.

W ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы видели код BSDI? - Нет наверно. А им дали .Зачем? И почему так? И кто гарантирует, что завтра или когда они завоюют весь рынок(серверов или десктопов)получит от них исходники. Не захотят ли они ввязатся в серьёзный бизнес и точно так же, как микрософт взвинтил цены из-за того, что он монополист с 30-40 долларов(столько по призанию судов должны приблизительно стоить Windows), а не 90-100 долларов как их продаёт микрософт, core team будет отдавать не за так(бесплатно) ,а зате же самые сто долларов и без исходников.

Код коммерческой BSD/OS 5.0 можно было получить вместе с лцензией.

Код можно было использовать для отладки или сборки системы под

спец. требования.

Распространять код было нельзя.

Чего тебе надо?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от W

>просто ответь на вопрос, ты эту мать под фрей пробовал ? и тема будет
>закрыта.

Ты читать умеешь? Да? Ну так перечитай еще раз... Суть состоит в том,
что один "умелец" не смог нормально запустить эту мать под линуксом,
зато завел ее под фрей, но, я тоже иногда почитываю бздунские форумы и
знаком с проблемами поддержки этой матери, или если хочешь, чипсета
nForce2. Для линукса есть родные драйвера от nvidia, есть поддержка
SMBus v.2.0, и т.д., как можно было не смочь подключить звук, про который
упоминал тот "умелец" с родными драйверами, этот звук отлично работает
с драйвером из кернеля под общим названием i810_audio? Так же он не
смог заставить работать USB, что совсем стало смешно, да, есть такая
проблема, просто нужно было активировать поддержку ACPI и APIC,
но в последних биосах этой материнки епоксовцы исправили некоторые
баги, если использовать штатный контроллер прерываний без APIC.
Затем он пишет, что как хорошо эта плата у него работает, причем пишет,
что все, вот тут я и задал вопрос, на сколько и хорошо и что имеется ввиду
под "все", перечислив ему конкретно, что в линуксе это "все" гораздо
больше.... Вопросы еще есть?

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

т.е. сам не пробовал под фрей, просто обиделся на человека, который не смог все это проделать с линухом. устрицы, говоришь ?

W ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от W

>т.е. сам не пробовал под фрей, просто обиделся на человека, который не
>смог все это проделать с линухом. устрицы, говоришь ?

2W: Перестань играть в "дурочку", да, говорю устрицы, но это тебя не
касается...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сколько поставишь, столько и сожрет, Oracle ресурсы любит :-) >А в чем проблема? >Даже c Intel Hyper Thread :-)

Опа, а я то думал, что в версии для Linux оракл может использовать только один проц. (для распараллеливания запросов, например) Самое интересное, и в самом Oracle тоже так думают, надо им сказать, что они не правы (со ссылкой на ЛОР) 8))

>А все таки, ответьте на вопрос: почему Oracle (и не только) не поддерживает *BSD? И как это сказывается на общем количестве серверов?

Трудно сказать... Думаю Oracle, создавая бесплатную версию своей СУБД для linux, заботился в первую очередь о своей популярности на этой платформе, а не о популярности платформы :) Не скажу за все *FSD, но что касается FreeBSD - там можно запускать как линуксовую версию oracle, так и другие (с соответствующей эмуляцией). Причём linux-версия имеет не самые лучшие характеристики (но есть очевидный плюс - она бесплатна) На FreeBSD меня вполне устраивает версия oracle для Compaq Tru64.

ЗЫЖ

Если интересно - http://www.oracle.com/ru/ip/9i/index.html?oracleonlinux.html

loki
()
Ответ на: комментарий от McMCC

>>а вот человеку, который упоминал Epox RDA8+, рекомендую прочитать >>Release Notes от 5.2, там про ACPI все написано. > Только я спрашивал про IO-APIC

А Вы бы почитали всё же... Там и про ACPI, и про device apic...

> я даже не представляю какой он во фре, ибо его там нет, как впрочем и поддержки smbus....

не смешите мои тапки :)

loki
()
Ответ на: комментарий от McMCC

> 2loki: Ты следущий? Ну так вот и расскажи, как на Epox RDA8+ работает smbus, IO-APIC, сетевая, IEEE и т.д.....

/* Я не дочитал весь тред, когда ответил)) */

У меня дома FreeBSD5.2 на Asus A7N8X - тоже nForce2

smbus одинаковый - интерфейсы чипов разные: nfpm нормально живёт. Спецификация ACPI одна для всех, в т.ч. и для nForce, I/O APIC поддерживается, сетевухи 8201BL, встают как rl. USB работает, звук тоже, c FireWire не разбирался.

PS:

HW_WDOG не вносит в ядро поддержки какой либо конкретной "собаки", только даёт возможность сторонним драйверам использовать собак своего железа через API ядра. Так что от последнего тут мало что зависит.

loki
()
Ответ на: комментарий от loki

>smbus одинаковый - интерфейсы чипов разные: nfpm нормально живёт.
>Спецификация ACPI одна для всех, в т.ч. и для nForce, I/O APIC
>поддерживается, сетевухи 8201BL, встают как rl. USB работает, звук тоже,
>c FireWire не разбирался.

Ага... Значит можно по нормальному...
SMBus есть версии 1 и версии 2, значит версия 2 во фре поддерживается, я
правильно понял? Следовательно по i2c должен цепляться watchdog,
вы пробовали к нему обращаться? Что еще по SMBus работает? Потом,
не совсем понятно как NIC 8201BL, который управляется с южного
моста MCP-T, может работать как rl? В линуксе он тоже определяется
как rl, покрайней мере это было на ядрах 2.4.19, но однако не работал,
потому как в качестве NICа может быть какой угодно чипсет, а все
управление идет от MCP-T...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>>А зачем мне давать код коммерческого Юникса?

Вот и я говорю -зачем мне код FreeBSD!!! :)

EasyLinuxoid ★★
()
Ответ на: комментарий от W

"Мы стараемся обеспечить возможность обмена различной Linux-ориентированной информацией, последними новостями, ссылками, документацией и другими ресурсами"

Другими ресурсами... про линукс !!! а не помойку из сайта делать.

Значит надо довести это до всех и написать в разделе "О Сервере" ,если ввели группу новостей BSD -может и настоящие BSD-шники пришли ба, а не только брызгающие слюной.

В фак класть не надо ,есть раздел о сайте -туда и класть надо. всего-то пару слов написать.

EasyLinuxoid ★★
()
Ответ на: комментарий от Oc

Странно. Я с 7.3 обновлялся до 9 - все сохранилось, включая зависимости. Самое интересное, что у меня было несколько пакетов от asp linux 9 - дык программы версий, которые в rh9 были новеее, были заменены, а те, что нет - оставлены.

Так что там все в порядке.

P.S. В системе стояло около 900 пакетов.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Слушай, ты здесь никому ничего не должен и тебе тоже никто ничего не должен. Мы тут все just for fun, сайт тоже (судя по отсутствию рекламы) just for fun.
Займись лучше чем-нибудь полезным.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от loki

Ну тогда расскажи, зачем у Oracle есть бесплатная версия под MS Windows...

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EasyLinuxoid

Знаешь, это было до того, как ты сюда пришел и зарегистрировался.
И настоящих BSD-шников тут хватает, учитывая, что сайт все же чуждый им.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от jackill

>Знаешь, это было до того, как ты сюда пришел и зарегистрировался. отвечу словами Сергея http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=99448

Цитирую.

"Я ничего против Free/OpenBSD не имею и считаю вполне хорошей системой, но зачем Linux-овый сайт в помойку превращать? На сайте http://www.freebsd.org.ru/ о Linux-е вообще не упоминается, а здесь почти каждая третья новость на тему не относящуюся к Linux. Или сайт нужно переименовать или следовать названию. Сергей."

Оказывается не в первый раз правильные замечания делают !!! Но на "настоящих" линуксистов это не влияет выходит?

Они всё равно будут постить новости по BSD?

EasyLinuxoid ★★
()
Ответ на: комментарий от EasyLinuxoid

открою тебе большую тайну - каждый второй приходящий сюда новоявленный линуксоид начинает бороться за "чистоту расы". это наверное от того, что сказать больше нечего, а очень хочется. у большинства это со времененм проходит, все об этом знают, поэтому и не обращают внимания. :)

W ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от W

>>каждый второй приходящий сюда новоявленный линуксоид начинает бороться за "чистоту расы"

Если я новоявленный линуксоид ,который ставил ещё slackware 3.х на 9 дискетах серии A, были ещё дискеты серий N, ap на umsdos ,то ты как "закоренелый" bsdшник наверно принимал участие в создании tcp стека.:)

Ваша агрессивная настореность к линуксоидам ни к чему хорошему неприводит. А во флейме ,который вы устраиваете разве можно что-то сказать. Я просто вижу что вы сразу накидываетесь да и не только на меня , и у человека пропадает желание участвовать в форуме.

Кстати по признанию уже нескольких человек с которыми я разговаривал - FreeBSD-шные администраторы более агрессивно настроенны и не только к линуксоидам.(может логотип виноват в этом?) Может попросим администраторов сайта устроить опрос по этой теме (даже по двум можно первая -нужны ли тут новости по чисто BSD-системам?(раз они сами не могут решить ) вторая -кто агрессивнее FreeBSD или Linux -администраторы?)

- сколько можно от вас терпеть-то мат и грязь здесь,угрозы и флейм .

EasyLinuxoid ★★
()
Ответ на: комментарий от W

2W (*) (20.01.2004 11:35:14)
>открою тебе большую тайну - каждый второй приходящий сюда новоявленный линуксоид ...
Открою еще большую тайну - практически каждый приходящий сюда BSD-шник, Windows-оид или Novell-оид пытается доказать, что их система круче, а Linux - это попса, которая постоянно сосет :-)
Они очень круты, только не надо это ДОКАЗЫВАТЬ людям, которые пришли почитать новости про Linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EasyLinuxoid

Знаешь, у меня уже большое желание исключительно тебе назло еще новостей про FreeBSD накопать и сюда запостить.

Дабы неповадно было обижать собратьев по unix-цеху.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EasyLinuxoid

А не хрен терпеть - надо защищаться и нападать в ответ. Если ты не заметил, спуску тут никому не дают. Зато узнать можно много чего интересного с разных точек зрения. Поэтому сюда и ходят, а не потому, что странички черные и сайт linux.org.ru называется.

jackill ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.