Ещё раз повторяю. Кто спионерил мой гонарар на все оставшиееся годы? Саныч, ты? Или ты, Ирси? Я не шучу.

:-))

to anonymous (*) (15.01.2004 15:10:59)

Ну что? Как дела с гонораром? Еще не вернули? ;-)

> Только ,то что GPL софт из-за того что код возвращается обратно в струю развивается быстрее -это разве не очевидно

для меня как разработчика софта - нет.

Перед как начинать новый проект происходит обсуждение, проектирование, планирование работ, etc. При этом перебирается куча вариантов реализации кода (как логика так и алгоритмы)

Когда у тебя нет команды разработчиков то и большой софт разрабытавать очень сложно.

> Ну что? Как дела с гонораром? Еще не вернули? ;-)

Тормозят. Говорят, что набрать столько бабок за раз для них проблема. Напрягли всё GNU-сообщество, собирают по крохам. Удет несколько дней. Если фонд не поможет. Приходится ждать. Как пионерить, так мастера, а как платить, так "нет денег". Дети из гадаровких повестей, одним словом.

>Когда у тебя нет команды разработчиков то и большой софт разрабытавать очень сложно.

Этто точно.

Из 10000 кошек (любителей) нельзя сделать слона (профи).

> 2 для многих это увлечение (например Кокс биолог ,есть юристы ,авантюристы)

Вы чо, ребята? Обчитались классиков? Захлестнуло волной марксизма-ленинизма? Каждая кухарка может управлять государством?

Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево!

> Только ,то что GPL софт из-за того что код возвращается обратно в струю развивается быстрее -это разве не очевидно

Не очевидно. При разработке не возможно знать всего того, что уже сделано. Большенство программеров пытаются использовать то, с чем уже имели дело, а нет о чем где-то когда-то слышали.

to anonymous (*) (15.01.2004 15:21:45)

Да! Нехорошо как то с гонораром получилось!

;-)

> Только ,то что GPL софт из-за того что код возвращается обратно в струю развивается быстрее -это разве не очевидно

Не очевидно. При разработке не возможно знать всего того, что уже сделано. Большенство программеров пытаются использовать то, с чем уже имели дело, а не то, о чем где-то когда-то слышали.

>BSDI никогда не поставляла Unix в СССР/Россию. а у нас была ЦНИТ речь идёт о популярности во всём мире и я просил указать ссылки которые говорят что в мире такая же ситуация как и в России -FREEBSD на первом месте так и никто не удосужился ответить. хотя каждый твердит что FreeBSD рулит однозначна сколько я пробовал отвечать в этом форуме -постоянно теряется общая нить рассуждений выхватываются отдельные фразы и обороты надо наверно полностью приводить рассуждения из всех сообщений форума!!! человек сказал что freebsd место на серверах а не десктопе(просьба подумать организаторам форума, что у каждого сообщения был номер чтобы легче было ссылаться на него) я привел факты что 1в тестах tcp стека linux лучше 2в тестах баз данных -tpc.org даже нет упоминания freebsd вообщее 3масштабирование вверх и вниз лучше и линукс (smp и zaurus) 4 чаще ли используется? просил показать показать использования статистику -ничего кроме флейма не добился.

то есть повторяю вопрос в каких именно приложениях ,под какие серверные задачи FreeBSD лучше и если можно ссылки на такие тесты относительно свежие хотя год-два с уважением к этому форуму

dima@admin.tstu.ru

>Только ,то что GPL софт из-за того что код возвращается обратно в струю развивается быстрее -это разве не очевидно

>Не очевидно. При разработке не возможно знать всего того, что уже сделано. Большенство программеров пытаются использовать то, с чем уже имели дело, а не то, о чем где-то когда-то слышали.

А разве не очевидно что у BSD были лучшие стартовые начинания -и TCP стек и почти готовая система и более длиные период разработки поддержка в универах. и что сейчас имеем разве не очевидно что если за 10 лет прогресс у Гну системы был быстрее ,то эта тенденция сохранится

разве не очевидно что и ядро и gnome итд приходят новые люди и пишут дальше Или хочется попробовать что-нибудь заново сделать? или кто-то думает что софт который до сих пор пишут под гну-лицензией пишут только ,те кто его начинал. зато начав писать его они мне так кажется гарантированы от прыгания на другой софт ,это не исчезнет.

разве не очевидно что попытка создать универсальную операционную систему которая работает на всём железе и унивесальна под коммерчекой лицензией не однократно проваливалась( UNIX OS/2 WINDOWS NT)

dima@admin.tstu.ru

>Вдогонку: >Вообще во фряхе много сделано для удобного обновления как портов, так и base system. В особенности из исходников (make world). На той тачке, за которой я сейчас сижу, фря устанавливалась один раз в 2001 году и пережила обновления с 4.4-> 4.5-> 4.6-> 4.7-> 5.0-> 5.1-> 5.2

я вопрос задаю такой- мне нужно обновить только те пакеты в которых за эти две недели появились дыры парой команд .просто когда серверов больше это важно

а вы предлагаете просто поставить новый софт в котором не нашли пока дыр,котороый вчера написан. меня устраивает весь софт что сейчас стоит на FREEBSD -как мне уверится что у нет дыр которые уже известны??? я прошу ответить только на этот вопрос больше ни на что если скажете что да можно ,то это плюс к ипользованию FreeBSD на серверах если нет то минус dima@admnin.tstu.ru

>разве не очевидно что попытка создать универсальную операционную систему которая работает на всём железе и унивесальна под коммерчекой лицензией не однократно проваливалась

Ты ошибаешься.

Эта система называется SVR4.

Все современные пропроетарные юниксы сделаны на ее основе.

> А разве не очевидно что у BSD были лучшие стартовые начинания -и TCP стек и почти готовая система и более длиные период разработки поддержка в универах. и что сейчас имеем разве не очевидно что если за 10 лет прогресс у Гну системы был быстрее ,то эта тенденция сохранится

И что же мы имеем у гну кроме местами кривого софта?

ЗЫ Даже в Unreal есть код из id software (на какой-то выставке вторые презентовали первым). Вроде бы как два противника, но всеравно сотрудничают. Почему? Да потому что им гамезу продать надо, и надо чтобы она была \m/. А юзеры они то купят. А gnu-совцы жмуцца из-за своего куска кода как неизвестно кто и стоят горой за свою комунистическую модель разработки. К чему одна такая модель привела мы уже знаем.

ЗЗЫ Как бы я не уважал free software, но будущее imho всеравно за проприетарным софтом и от этого никуда не денешься.

> вопрос задаю такой- мне нужно обновить только те пакеты в которых за эти две недели появились дыры парой команд .просто когда серверов больше это важно

> а вы предлагаете просто поставить новый софт в котором не нашли пока дыр,котороый вчера написан. меня устраивает весь софт что сейчас стоит на FREEBSD -как мне уверится что у нет дыр которые уже известны??? я прошу ответить только на этот вопрос больше ни на что если скажете что да можно ,то это плюс к ипользованию FreeBSD на серверах если нет то минус dima@admnin.tstu.ru

Это тебе. А мне надо закрыть дыры, которые были найдены/пофиксены вчера. Этим мы и различаемся. Ты играешься, а я работаю.

да, Дима, можно. тебе уже даже сказали как, ты просто жутко невнимателен. а юношеский максимализм, он пройдет. мир не черно-белый, ты скоро это заметишь :)

>меня устраивает весь софт что сейчас стоит на FREEBSD -как мне уверится что у нет дыр которые уже известны???

Может я отстал от жизни, но раньше это делалось так.

Из maillist security приходит письмо c описанием проблемы, которое

включает патч.

Патчим и все.

а тебе не достачно, что Алан Кокс биолог что Виет (1600год ) зарабатыл адвокатством а что Ньютон линзы шлифовал или Кокс не проффи иди пожми ему хотя бы руку или вышли коллекцию русских бабочек. или стыдно иметь хобби некоторым программистам? а многим творческим натурам свойственно пробовать себя везде примеры приводить?

Если же пишешь софт всю жизнь -пиши ,изобретай велосипед и радуйся что много ещё людей не знают что есть аналогичный софт и бесплатный . зачем беспокоится какой-то гну лицензией. никто не запрещает другие лицензии

просто понимаешь ,что это халявное время лексиконов и билл гейтсов пройдёт и пока ты кому нибудь будешь писать софт к заказчику придут и предложат тоже самое поставить за так, но если будут какие проблемы то можете обратится к любому программисту ил к нам -код -то мы вам весь оставляем. dima@admin.tstu.ru

PS как найду ссылки про то что не профессионалы пишут отличный софт я добавлю в этот форум или выложу на основе этого форума FAQ где по этому поводу тоже будет раздел.

>Когда у тебя нет команды разработчиков то и большой софт разрабытавать очень сложно.

>Этто точно.

>Из 10000 кошек (любителей) нельзя сделать слона (профи). а что Debian это не 1000 кошек? или debian на 7 дисков ( а бета 12 дисков) не слоны ?

>> а тебе не достачно, что Алан Кокс биолог что Виет (1600год ) зарабатыл адвокатством а что Ньютон линзы шлифовал или Кокс не проффи иди пожми ему хотя бы руку или вышли коллекцию русских бабочек. или стыдно иметь хобби некоторым программистам? а многим творческим натурам свойственно пробовать себя везде примеры приводить?

>> Если же пишешь софт всю жизнь -пиши ,изобретай велосипед и радуйся что много ещё людей не знают что есть аналогичный софт и бесплатный . зачем беспокоится какой-то гну лицензией. никто не запрещает другие лицензии

>> просто понимаешь ,что это халявное время лексиконов и билл гейтсов пройдёт и пока ты кому нибудь будешь писать софт к заказчику придут и предложат тоже самое поставить за так, но если будут какие проблемы то можете обратится к любому программисту ил к нам -код -то мы вам весь оставляем. dima@admin.tstu.ru

>>PS как найду ссылки про то что не профессионалы пишут отличный софт я добавлю в этот форум или выложу на основе этого форума FAQ где по этому поводу тоже будет раздел.

Не путай божий дар с яичнецей. Что Кокос сделал как биолог. Базовое образование не в счет. Мы говорим том, как софт пишут не профи. А Ньютона и Виета ты правильно присовокупил, ибо фактов по существу у тебя нет.

ЗЫ. Ещё раз убеждаюсь. У Линуксойдов один пар и отсутствие фактов.

Кокс практикующий биолог??

Ну-ну

Sun-chу >меня устраивает весь софт что сейчас стоит на FREEBSD -как мне уверится что у нет дыр которые уже известны??? Может я отстал от жизни, но раньше это делалось так. Из maillist security приходит письмо c описанием проблемы, которое включает патч. Патчим и все. я про это сразу и написал - что надо прочитать список рассылки а если письмо не дошло ,то и пускай дырка будет? это что нормальное решение?

> я вопрос задаю такой- мне нужно обновить только те пакеты в которых за эти две недели появились дыры парой команд .просто когда серверов больше это важно

Для этого надо знать хотябы что за софт продырявился. если это в системе, то в security report-ах пишут как латать (обычно это cvsup+пересборка какого-то куска), если дыра в софте из портов то portupgrade в руки.

> а вы предлагаете просто поставить новый софт в котором не нашли пока дыр,котороый вчера написан. меня устраивает весь софт что сейчас стоит на FREEBSD -как мне уверится что у нет дыр которые уже известны???

что-то я не помню случая когда в портах появлялась вчера написаная версия проги. Всякие security-fix проходят быстро, все остальное нет. Тот кто мейнтейнит порт обычно следит за софтом. Юзеру остается только прочитать ман на pkg_* и portupgrade

>но если будут какие проблемы то можете обратится к любому программисту ил к нам -код -то мы вам весь оставляем.

Проблемы решают профи (опыт и еще раз опыт) и за большие деньги.

Вот есть у тебя 10 млн. строк ядра линукс, это сильно тебе

поможет решить проблему, без опыта и знаний?

>да, Дима, можно. тебе уже даже сказали как, ты просто жутко невнимателен. а юношеский максимализм, он пройдет. мир не черно-белый, ты скоро это заметишь :) это по какому поводу. что -типа кушать то всем хочется? посмотрите большинство людей которые очень хорошо живут -это не программисты -это факт?(кроме билл гейтса которой кстати тоже не программист) вот это фраза и есть главный аргумент вот почему люди здесь да и в других форумах ожесточенно обсуждают не достоинства или недостатки систем в фактами в руках ,а флеймят

Человек вырабатывает ,те убеждения который опрадывают его жизнь.(Л.Толстой) dima@admin.tstu.ru

а теперь прочитай эту цитату ВНИМАТЕЛЬНО ! она очень хорошо характеризует все, что ты тут сказал :)))

Не удивительно что Кокс биолог - пингвины его специализация.

> а тебе не достачно, что Алан Кокс биолог

Вирта, Дейкстра, Кернигана, Ритчи, Кнута, etc. знаю, а кто такой это ваш Кокс?

> просто понимаешь ,что это халявное время лексиконов и билл гейтсов пройдёт и пока ты кому нибудь будешь писать софт к заказчику придут и предложат тоже самое поставить за так

Гнать их надо коваными ссаными тряпками. Бо от этих програмеров чайников и админов еникейщиков одни только проблемы. Объясняю почему.

Ты GPL читал? Там есть такой кусок как отсутствие гарантий etc. Мы же делаем решения под ключ, мы предоставляем поддержку 24/7 с выездом к клиенту, патчи, консультации, etc. Это уже денег стоит причем больших.

Как говорится: скупой платит не дважды и трижды и 7 раз по 7 :)

> но если будут какие проблемы то можете обратится к любому программисту ил к нам -код -то мы вам весь оставляем.

толку клиентам от кода. да и разобраться в чужом коде бывает ой как сложно.

>но если будут какие проблемы то можете обратится к любому программисту ил к нам -код -то мы вам весь оставляем.

Проблемы решают профи (опыт и еще раз опыт) и за большие деньги. Вот есть у тебя 10 млн. строк ядра линукс, это сильно тебе поможет решить проблему, без опыта и знаний?

ну это разве не намного лучше ,чем чинить закрытые системы(windows 1c) тем или завтра это может стать FreeBSD (а кто им запретит -лицензия позволяет) а есть такой сайт www.softprofi.ru там людей готовят который смогут жить на рынке open-source уже в России чесно -ведь каждый год тысячи программистов покидают стены вузов и где их софт? большинство пишут закрытую прогу для бухгалтерии или организации и тем живут ведь в каждом городе есть по паре -тройке. колесоизобретатели. не надоело-ли ну вообще-то закономерно если людей одинаково учат они пишут одинаковый софт. просто большинство кто в это форуме выросли в учились в послеперестроечное время ,когда на уме у всех были деньги и кто -то в кладывал в своё обучение деньги. и я в первую очередь отвечаю тем кто ещё учится сейчас или будет учится -чтобы не расчитывали на лёгкие деньги и учились более правильно

кто -мешал разобраться в 10 миллионах строчек софта за 10 лет? или начать сейчас ? ведь факт я думаю большиство софта писалось под windows и что закрытый софт не мешал решать какие -то проблемы?

dima@admin.tstu.ru

> Патчим и все. я про это сразу и написал - что надо прочитать список рассылки а если письмо не дошло ,то и пускай дырка будет? это что нормальное решение?

Если письмо не дошло то надо уже сетку с мылером чинить.

>а тебе не достачно, что Алан Кокс биолог

>Вирта, Дейкстра, Кернигана, Ритчи, Кнута, etc. знаю, а кто такой это ваш Кокс?

Алан Кокс -один из разработчиков ядра Linux >Ты GPL читал? Там есть такой кусок как отсутствие гарантий etc. Мы же делаем решения под ключ, мы предоставляем поддержку 24/7 с выездом к клиенту, патчи, консультации, etc. Это уже денег стоит причем больших. Я -читал . кто-redhatу или suse мешает предоставлять услуги 24х7 или ты не читал что они сопровождают свои дистрибутивы linux но и не только они могут сопровождать. например ты можешь.

есть ,например AS3 у редхата , а есть компания whitebox на таких же исходниках дистрибутив ,что и as3 ,только дешевле и iso даёт скачать есть компания которая продляет поддержку redhat 7.x видишь гну на рынке не тесно

ты просто этого и боишься что найдутся люди которые разберутся в твой проге (может русские может индусы китайцы)и исправят баги и будут сопровождать за меньшие деньги, а не за очень большие как ты . то и вся соль dima@admin.tstu.ru

братец, да ты сам с собой говоришь, причем достаточно бессвязно :) а мылом светить не страшно ? никто не пишет как последнему полковнику ? я так и не понял, ты правда считаешь, что просто имея на руках код каждый неглупый биолог может его поправить ? :)

>я про это сразу и написал - что надо прочитать список рассылки а если письмо не дошло ,то и пускай дырка будет? это что нормальное решение?

В любом случае установка security-фиксов требует работы руками (т.е. на самом деле головой). Смотришь список рассылки, думаешь: нужен тебе патч или нет. Если да, то ставишь. Да я в курсе, что может быть в дистре X есть прога Y, которая, сама качает фиксы. Но думать-то она за тебя не будет. К тому же почему ты думаешь, что письмо от freebsd-security@freebsd.org может не прийти, а патч с какого-нибудь redhat.com обязательно придёт? Те же яйца, только вид сбоку.

>Не удивительно что Кокс биолог - пингвины его специализация. спасибо за поддержку я не всем успеваю ответить а что не подписываетесь? dima@admin.tstu.ru

>то есть повторяю вопрос в каких именно приложениях ,под какие >серверные задачи FreeBSD лучше и если можно ссылки на такие тесты >относительно свежие хотя год-два с уважением к этому форуму

>dima@admin.tstu.ru
Уважаемый Дима! Тут даже я не выдержал. Откуда берутся такие отморозки как вы?
Вы о каких преимуществах говорите? О разнице в скорости в 5%? Идите, дитятко, накладывайте патчи,
меряйтесь updick'ами. Также зайдите в Microsoft, в отдел маркетинга,
они вам там все расскажут про преимущества Windows для всех задач.
И дадут ссылки на тесты.

А лучше в самом деле помолчите - за умного сойдете.
Вам нужна ОС, где только кнопку ОК давить надо. Но не виндовз, фу, виндовз отстой.
Как говорят умные люди, антураж не тот. У вас линукс стоит! Круто! Друзья наверно завидуют.
Но судя по всему вы ничерта в нем не понимаете, т.к. в БСД разобраться у вас
ума тоже не хватило.

> ведь каждый год тысячи программистов покидают стены вузов и где их софт?

Вам сказать что это за программисты? Я очень сильно сомневаюсь что их учили ПРОГРАММИРОВАТЬ а не КОДИТЬ. Кодить кстати тоже надо уметь.

> большинство пишут закрытую прогу для бухгалтерии или организации и тем живут ведь в каждом городе есть по паре -тройке. колесоизобретатели. не надоело-ли ну вообще-то закономерно если людей одинаково учат они пишут одинаковый софт. просто большинство кто в это форуме выросли в учились в послеперестроечное время ,когда на уме у всех были деньги и кто -то в кладывал в своё обучение деньги. и я в первую очередь отвечаю тем кто ещё учится сейчас или будет учится -чтобы не расчитывали на лёгкие деньги и учились более правильно

И наступит комунизм. Давайте тогда вообще запретим деньги как ненужные. Уравняем всех в правах, etc. Красота и икебана ёптЪ.

> ты просто этого и боишься что найдутся люди которые разберутся в твой проге (может русские может индусы китайцы)и исправят баги и будут сопровождать за меньшие деньги, а не за очень большие как ты . то и вся соль dima@admin.tstu.ru

Я устал объяснять. Ты либо тормоз, либо упертый ребенок.

Ибо 1) Я ничего не боюсь. Пусть боится владелец фирмы. Или государство (смотря на кого я работаю). 2) Я не бось потерять работу. Ибо масса прог пишутся к одному конкретному случаю, и не должны распространяться. Т.е. не предполаются другого использования. И это кто то должен сделать. Не потому что ему интересно, а потому, что это нужно этим людям в этом месте.

P/S про биологов смотрю ты уже заткнулся. Сам наверно филолог. :-))

P/S2 Что бы разобраться в ресурсах опенсоурсе, надо тоже быть программером или быть связанным с этой областью. И начальству чверавно придется искать этих людей.

P/S3 Если тебе мало платять, то это не значитчто надо быть злым. Мне то же платять не много.

>про Кокса.Не путай божий дар с яичнецей. Что Кокс сделал как биолог. Базовое образование не в счет. Мы говорим том, как софт пишут не профи. А Ньютона и Виета ты правильно присовокупил, ибо фактов по существу у тебя нет.

а что ты сделал как не программист? не для себя лично, хоть пальцем пошевелил за так . я же сказал напишу FAQу а ведь небось бесплатно учился и работаешь не только на заказ а и повременно. знания ты откуда взял или если бы ты родился в пещерное время тоже был умным программистом так вот просто- всё из себя достал?

>ЗЫ. Ещё раз убеждаюсь. У Линуксойдов один пар и отсутствие фактов. tpc.org факт netcraft.org(или com) факт тесты искать стека tcp? dima@admin.tstu.ru

на linux.org.ru новый клоун :) ура, товарищи ! :)

>netcraft.org(или com) факт

Да это факт.

7 из 9 самых надежных хостеров в мире powered by FreeBSD :)

> а что ты сделал как не программист? не для себя лично, хоть пальцем пошевелил за так . я же сказал напишу FAQу а ведь небось бесплатно учился и работаешь не только на заказ а и повременно. знания ты откуда взял или если бы ты родился в пещерное время тоже был умным программистом так вот просто- всё из себя достал?

Достал ты всех :-))

А и не говорю, что я сделал не как программер (хотя есть куча прмеров). Я кстати по образованию не программер. Просто я не пи$зу на каждом углу. Тем более о том счто не знаю. Или знаю слабо. Это ты членами мерешься.

Ты учишься платно и тебя это достает? Нет знаний учиться бесплатно? Это хоть немного тебя оправдывет. Не всем быть умными.

Вдогонку

>почитай сколько процентов серверов на фре,

http://uptime.netcraft.com/up/today/isp.avg.html

hint: Не нужно путать FreeBSD in Russia и FreeBSD in the World

Это две большие разницы.

> http://uptime.netcraft.com/up/today/isp.avg.html > hint: Не нужно путать FreeBSD in Russia и FreeBSD in the World > Это две большие разницы.

Правильно - первое место у комерческого UNIX'а. :-))

>ты просто этого и боишься что найдутся люди которые разберутся в твой проге (может русские может индусы китайцы)и исправят баги и будут сопровождать за меньшие деньги, а не за очень большие как ты . то и вся соль dima@admin.tstu.ru >>Я устал объяснять. Ты либо тормоз, либо упертый ребенок. >>Ибо 1) Я ничего не боюсь. >>anonymous

а подписаться ?

>Я не бось потерять работу. Ибо масса прог пишутся к одному конкретному >случаю, и не должны распространяться. Т.е. не предполаются другого >использования. И это кто то должен сделать.

Если ты пишешь софт на заказ тогда тебе нет никакой разницы что в мире творится gpl BSD или microsoft заказ есть заказ читайте Столлмена и Линуса , там где они пишут "а как же жить програмистам?" заказ+сопровождение или не быть программистом :) то есть гну предлагает всем программной индустии 1)писать софт на заказ (под какаой лицензией -не важно ,кстати я думаю что большинству заказчиков (ну кроме минобороны)всё равно где используется ими заказаный софт) 2)сопровождать софт (так cygnus сопровождала gcc .так redhat ,suse etc. linux disrtы)проблемы в софте обычно выясняются в процессе тетирования не в лаборатории. так что тоже неизчезнет такой вид гпл-бизнеса 3)писать софт для удовольствия 4) и не изобретать велосипед в каждом городе написанием одних и тех же прог dima@admin.tstu.ru

PS если аргуметов ,нет человек обычно плохие слова употребляет.

ты конечно расчитываешь ,что я не отвечу -обижусь и тд

пока я отвечаю!

> ты просто этого и боишься что найдутся люди которые разберутся в твой проге (может русские может индусы китайцы)и исправят баги и будут сопровождать за меньшие деньги, а не за очень большие как ты . то и вся соль

Мне как-то сильно побоку кто занимается сопровождением ПО, но клиенты заказывая разработку ПО под ключ очень не любят когда сопровождением будет заниматься 3-я фирма. Законы рынка так сказать.

PS Я лично к поддержке почти не имею никакого отношения.

Вдогонку

>ЗЫ А как мне заработать на пиво/чипсы путем написания софта под GNU лицензией?

Берешь и добавляешь линки на написанный тобой GPL софт в твое CV и идешь с ним наниматся на работу ... после того как тебя выпрут с предыдущей ;)

Re:

Sun-ch:

>>разве не очевидно что попытка создать универсальную
>>операционную систему которая работает на всём железе и
>>унивесальна под коммерчекой лицензией не однократно
>>проваливалась

>Ты ошибаешься.

>Эта система называется SVR4.

>Все современные пропроетарные юниксы сделаны на ее основе.

Большинство коммерческих UNIX больше чем на 3 платформах не работает.

прости, а тебе часто нужно больше ? ;)

> Если ты пишешь софт на заказ тогда тебе нет никакой разницы что в мире творится gpl BSD или microsoft заказ есть заказ читайте Столлмена и Линуса , там где они пишут "а как же жить програмистам?" заказ+сопровождение или не быть программистом :) то есть гну предлагает всем программной индустии 1)писать софт на заказ (под какаой лицензией -не важно ,кстати я думаю что большинству заказчиков (ну кроме минобороны)всё равно где используется ими заказаный софт) 2)сопровождать софт (так cygnus сопровождала gcc .так redhat ,suse etc. linux disrtы)проблемы в софте обычно выясняются в процессе тетирования не в лаборатории. так что тоже неизчезнет такой вид гпл-бизнеса 3)писать софт для удовольствия 4) и не изобретать велосипед в каждом городе написанием одних и тех же прог dima@admin.tstu.ru

1) Я ещё раз повторяю. НЕ ТОРМОЗИ. Я НЕ ЗАНИМАЮСЬ ЭТИМ. И ещё раз перечитай о том, что они пишут. А и ты не есть индустрия. Каждый делаем свое дело. 2) Почитай ещё раз свои реплики и ответы людей. Ибо складывается мнение, что ТЫ ТОРМОЗ. И пишешь нечитая ответов и не думая, что писал раньше.

Подписываюсь, когда говорю говорю по делу и/или с умными людьми.

3) Поучись немного и будь внимателен, не то пропустишь пару критических патчей.

> пока я отвечаю!

До свидания.

> Берешь и добавляешь линки на написанный тобой GPL софт в твое CV и идешь с ним наниматся на работу ... после того как тебя выпрут с предыдущей ;)

А выперли, за то что вместо работы писал софт под GPL :-))