LINUX.ORG.RU

Индонезию предлагают наказать за использование open source

 , , индонезия


0

0

IIPA (International Intellectual Property Alliance), базирующаяся в Соединённых Штатах Америки, запросила торгового представителя администрации президента США (US Trade Representative) оставить Индонезию (и некоторые другие страны) в специальном списке стран с повышенным уровнем пиратства, в частности потому, что её правительство поддерживает open source, вместо того, чтобы усилить меры воздействия на пиратов и уровень пиратства (по методике IIPA) в стране вырос за последний год.

Ожидается достойный ответ от http://opensourceforamerica.org/.

>>> Оригинал отчета IIPA



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от shahid

Угу. Тоже интересен этот момент, поскольку мне казалось что всего на планете ~200 стран. Может быть, в список можно попасть, а выйти из него - никак? :)

X-Pilot ★★★★★
()

Ого! С опенсорсом теперь борются не на слове а на деле! Следующий этап - победа свободного софта!

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

> в специальный список из 301 стран с повышенным уровнем пиратства


я такого не писал - это меня модеры подредактировали так.
Только что прочитал и тоже ужаснулся.
Вы чё, люди, у меня английский не настолько плох. Вы чё как исправляете??

siberean
() автор топика
Ответ на: комментарий от shahid

Хм , 256 стран + 50 штатов USA - у кого-то таки есть преференции ))

elipse ★★★
()

онитамсовсемпоебанулись в своей америке? а РФ случаем там нет?

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Конфуз произошёл из-за меня, потому что в исходном посте я дословно перевёл:
«IIPA asked USTR to add indonesia to the special 301 list because its government supports open source and is thus anti-american.»
на типа:
"...добавить Индонезию в список стран-изгоев 301 так как ещё ..."
переведя дословно.
А надо было типа список-301 стран-изгоев ...

Но сейчас и без 301 тоже понятно, спасибо за исправление.

siberean
() автор топика

Индонезию предлагают наказать за использование open source

>IIPA (International Intellectual Property Alliance)

They are stupid, full of shit and fucking nuts

borring
()

Уберите «Перевод части статьи здесь»!
Я не давал линк на Пиратскую партию!!!

Это не мой пост!

siberean
() автор топика

навязывание ассоциации пиратство и опен-сорс - это очень опасная ассоциация!
Кто этим занимается?

Оставьте только те линки, которые давал я!

siberean
() автор топика

Раскричались, рассвистелись ... Это еще прелюдия и не более того ... ;-))))

Да, и вообще кто им даст . В казне денег нет, только одни напечатанные бумажки, а такие страны как Бразилия, Индонезия и Индия. Кстати, о которых идет речь, это партнеры по бизнесу...

А вот для всяких проприетарных контор этот бизнес обломился вот они и пищат создавая фон и не более того... пошумят, перестанут и разбегуться по своим норкам ...

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Двоечник, переводи правильно оригинал и не баламуть ерундой народ:

вот оно что, спасибо за адекватную подачу информации. а то всякие лица смущают народ корявыми переводами, понимаешь... я с самого начала заподозрил неладное, ведь сильнее всего опенсорс проталкивается на государственном уровне в германии, франции и испании, а против них никто санкций вводить не просит.

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от amd

Государственный протекционизм СПО «несчастной Индонезии» нарвался на другой протекционизм свободного выбора и конкуренции - вах, какая трагедия ))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от siberean

> Надеемся на Обаму теперь.

:) Ню-ню. Предлагаю вспомнить, кто спонсировал его предвыборную компанию - и всё встанет на свои места; станет понятна теперяшняя активация деятельности копирастов.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Государственный протекционизм СПО «несчастной Индонезии» нарвался на другой протекционизм свободного выбора и конкуренции - вах, какая трагедия ))

Папуасные чурки Индонезии не захотели брать по EULA «не влезай - убъём» арендное ПО, а захотели брать свободное и делать своё - конечно, иж чего задумали, самым прогрессивным лучше знать, где своё, а где ихнее.

amd
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

А вы решили, что у США уже основная статья экспорта речи RMS ? ))

elipse ★★★
()

во времена опиумных войн англия в китай ввела войска когда те решили прекратить опиум покупать.

general_ochevidnost
()

забыли запятую: «в частности и потому, что». по поводу срача, имхо, - истина где-то между siberean и elipse :о).

boo32
()
Ответ на: комментарий от Dorif

> Атомные бомбы им. 2 штуки

не думаю, что американских хомячков стОит убивать за то, что ZOG базируется на их территории.

boo32
()

давайте велосипедистов арестовывать которые едут внутри города - они снижают продажи машин.

из-за этого, между прочим детройт развалился.

general_ochevidnost
()

а еще у японцев отобрать еще остров, за то что они производят гибридные автомобили и снижают потребление нефти.

general_ochevidnost
()
Ответ на: комментарий от boo32

А пару тонн напалма чем лучше? Тож ведь убьёт всех нах... Так пусть хотя бы не мучаются... Кстати, те самые первые бомбы не мощными были- всего 20 килотонн.

Dorif ★★
()

> as it denies many legitimate companies access to the government market.

Правильно, они очень боятся, что слово «legitimate» потеряет всю свою суть. Потому что не они станут определять, что является «легитимным», а что - «нелегитимным», а поэтому они станут не нужны никому.

Скорей бы всякие IIPA потеряли свой смысл официально, неофициально они и так его никогда не имели.

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от general_ochevidnost

>между прочим детройт развалился.
а при чём здесь Тольятти и больше ли в Детройте народу жило?

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Ну, до них ударная волна и радиация не дойдёт.) Они в Вашингтоне и Нью-Йорке не живут, насколько я помню.)

Dorif ★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>> не думаю, что американских хомячков стОит убивать за то, что ZOG базируется на их территории.

А пару тонн напалма чем лучше?

признАюсь, не уловил нить беседы.

boo32
()

Зная, как именно IIPA оценивает «уровень пиратства в стране», неудивительно, что они задёргались.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siberean

> Когда он начинает поднимать голову и конкурировать по функциям, удобству, качеству - проприетарные продукты будут отброшены тут-же, так как не смогут конкурировать с бесплатным и неподсаживаемым.

Конкурируйте, кто ж не даёт-то... Видимо родить что-то такое опенсорс просто не в состоянии. По каким причинам дело двадцать пятое. Единственный «истинно православный» проект добившийся хоть чего-то заметного это Firefox. За 20 лет!!! Единственная софтина! А так вся популярная мелочёвка с открытым кодом (Miranda, VirtualDub...) почему-то win-only.

anonymous
()

Термин "ипанулись" приобретает новый смысл

subj

anonymous
()

Тваюмать. Две строчки новости модеры правили 6 раз. Мечтаю увидеть оригинальную орфографию и пунктуацию новости.

sersto
()
Ответ на: комментарий от sersto

Сходи по ссылке. Я не знаю, кем как можно «remain in priority watch-list 301» перевести как «внесла в специальный список из 301 стран».

Aceler ★★★★★
()

И вообще, новость ни о чём, IIPA считает, что Индонезия вместо того, чтобы искоренять пиратство, поддерживает СПО, чем ухудшает условия для проприетарщиков. При это уровень пиратства по методике BSA (безотносительно СПО) у них вырос. Поэтому она должна остаться в Priority List, а не потому что поддерживает СПО.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

VirtualDubwin-only?)) LOL.)) Если я помню версия под православный линь есть и версия полноценная.))) А миранда линуксу как собаке пятая нога- зачем ещё один ИМ, если их и так прорва? И ФФ не единственный, не забываем о Chrome, Thunderbird и некоторых других, активно юзаемых.

Dorif ★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Да, поскольку главный тролль у нас этот Доктороу, я нафиг ссылки на него убрал и новость причесал в соответствии с фактами, а не выкриками.

Только теперь действительно не совсем понятно, что это делает на главной, но пусть будет.

Aceler ★★★★★
()

Количество правок новости говорит о горячести новости. Неиначе.

passshok
()
Ответ на: комментарий от siberean

> anonymous_incognito, зачем дискредитируешь?

Да как-то вообще не подумал о дискредитации.

anonymous_incognito ★★★★★
()

ИЗМЕНА РОДИНЕ - вот вопрос и ответ на все вопросы. Имеет место быть?

anonymous
()

забыли запятую: «усилить меры воздействия на пиратов, и уровень пиратства (по методике IIPA) в стране вырос».

boo32
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Видимо родить что-то такое опенсорс просто не в состоянии. По каким причинам дело двадцать пятое. Единственный «истинно православный» проект добившийся хоть чего-то заметного это Firefox. За 20 лет!!! Единственная софтина! А так вся популярная мелочёвка с открытым кодом (Miranda, VirtualDub...) почему-то win-only.

Скажу кратко - брехня! Или ты просто не в курсе.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Поэтому она должна остаться в Priority List, а не потому что поддерживает СПО.

Ну не поэтому в конечно итоге, но СПО там упомянуто совсем не в положительном смысле и постанывание о «легитимных компаниях» есть.

anonymous_incognito ★★★★★
()

прочитав новость, я очень хочу сматюгнуться.

QUANTUM
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.