Python 2.3.3

Урря !! А если серьезно, кто что использует питонистическое из фреймворков для разработки сетевых и веб-приложений и какие впечатления: интересует все, начиная от Twisted и заканчивая cherrypy, cheetah, hmlgen и т.д.

Ну почему у них всегда куча ошибок.... :-((

>>Урря !! А если серьезно, кто что использует питонистическое из фреймворков для разработки сетевых и веб-приложений и какие впечатления: интересует все, начиная от Twisted и заканчивая cherrypy, cheetah, hmlgen и т.д.

Используй перл - и будет тебе счастье. Этот как *BSD, глюков на порядок меньше.

Правильно perl как *BSD, фич на порядок меньше.

>> Ну почему у них всегда куча ошибок.... :-((

А ты смотрел, что это за ошибки - я вот не нашел причины обновляться. По моему, changelog от Python 2.3.3 скорее доказательство стабильности текущей ветки.

>> [У Перла] глюков на порядок меньше

Полностью согласен: весь Перл - один сплошной глюк! :)

Если WEB приложения - то удобнее Zope пока не нашел.

А под сетевыми приложениями что имеется в виду?

Сетевые - реализация своего сетевого протокола или уже известного, но с некоторым извратом - в этом смысле равного Twisted пока не видно, а перлом давитесь вы уж сами.

Кстати, с зопом практически не работаю, но вот большой вопрос насколько он удобен: 1. Каких-то готовых наборов веб-виджетов в нем ведь нет, ну типа ZInputBox, ZList и т.д., т.к. вручную html весь писать ленивца.. 2. Нет каких-то дополнительных концепций в работе, типа как в Twisted - Woven, реализована поддержка MVC, что помогает в построении стройной архитектуры. Повторюсь, может в зопе это и есть, я не нашел, заодно кто скажет, чем в лучшую сторону Plone отличается, чтобы его можно было рассматривать одним из кандидатов на замены Zope ?

> Полностью согласен: весь Перл - один сплошной глюк! :)

а поконкретней если, будет что сказать? Может все не так плохо, а только твоя голова - один большой глюк.

Plone ИМХО тормозами отличается :( Особых вкусностей в нем не нашел.

Использую просто mod_python для Apache (со стандартным Publisher Handler), в основном для выдачи отчетов из БД в intranet и кое-каких интерактивных форм в www. Вполне им доволен. А Cherrypy пробовал - по моему, изврат.

> я вот не нашел причины обновляться.

А я глядя на это:

At Python shutdown time (Py_Finalize()), 2.3 called cyclic garbage collection twice, both before and after tearing down modules.

все таки обновлюсь. Очень неприятный глюк.

>а поконкретней если, будет что сказать? Может все не так плохо, а только твоя голова - один большой глюк.
а может твоя ? почему все всегда уверены в своей непогрешимости ?
перл может и не глюк, но уж точно, как и *BSD, предназначен для админов, а не для девелоперов.

Ага, для админов - маразматиков, а мОлодежь выбирает Питон ци Руби.

Бррр... Кто-то еще html в коде держит? Жуть какая... В Жопе же свой язык шаблонов есть. А вообще используйте 4Suite и будет вам щастье. ;)

>вопрос насколько он (Zope) удобен Zope силен легкостью подключения дополнительных модулей - Products.

>. Каких-то готовых наборов веб-виджетов в нем ведь нет, ну типа >ZInputBox, ZList и т.д., т.к. вручную html весь писать ленивца. Это и многое другое делает Formulator product for Zope.

Plone тоже являет product для Zope. Как и многие многие средства для разработки и управления контентом на базе Zope.

CherryPy замечательно себя показал для разработки простых маленьких и удобных приложений с вэб интерфейсом.

> >а поконкретней если, будет что сказать? Может все не так плохо, а

> > только твоя голова - один большой глюк.

> а может твоя ? почему все всегда уверены в своей непогрешимости ?

Вот для таких выводов оснований не было. А не кидайся впредь подобными высказываниями и те никто не посочувствует, что ты глючишь.

> перл может и не глюк,

т.е. так просто гнал, без повода и умысла? Не вижу в чем я ошибся.

> но уж точно, как и *BSD, предназначен для

> админов, а не для девелоперов.

*BSD оси используются для серверов, а не для админов, Нет систем для админов, иже как и для девелоперов, иначе это будет называться эгоцентризм :)

Это приятная новость для всех, кто активно использует Python в своей работе.

Думаю, что не стоит противопоставлять его другим языкам программирования или скриптинга, так как, по моему мнению, это бессмысленная трата времени и сил.

>Это приятная новость для всех, кто активно использует Python в своей работе. >Думаю, что не стоит противопоставлять его другим языкам программирования или скриптинга, так как, по моему мнению, это бессмысленная трата времени и сил.

нет уж, нет уж. На ЛОРе так не принята. Сказал ПИТОН - за козла ответишь. И никоке знание перла тут не поможет. :_)

А Zope может работать с MSSQL? (P.S. MySQL и прочие SQL не предлагать..)

koyra

По поводу MS SQL:

http://zope.org/Members/thinmanj74/Z%20MS%20SQL%20Database%20Adapter

Это проблема не Zope, а python. Опыт работы с Python+MSSQL был под Линухом... Повторять его не хочу. :)

Там вроде через коннектор для Sybase работает, насколько я помню.