LINUX.ORG.RU

UbuntuOne портируют на Windows

 , ,


0

0

UbuntuOne, облачное хранилище от Canonical, в процессе портирования на платформу Windows. Множество пользователей воздерживаются от использования этим хранилищем из-за отсутствия кроссплатформенной синхронизации, поэтому команда UbuntuOne будет усердно трудиться на PyCon 2010.

UbuntuOne установлен по умолчанию в Ubuntu, и пользователи могут закачивать на сервера 2ГБ файлов и документов, также пользователи могут «улучшить» их аккаунт до 50ГБ за $10 в месяц.

Конечно, многие будут насмехаться над ещё-одним-облачным-хранилищем для Windows, ведь им и так нет числа: Dropbox, LiveMesh и т.д. Но тем не менее портирование небесполезно: оно позволит пользователям, использующим как Windows, так и Ubuntu, и пользователям Windows получать доступ, закачивать и синхронизировать файлы. Да и рост потенциального количества подписчиков навредить не может.

Пользователи будут более склонны платить $120 в год за суперпакет с осознанием, что смогут получить доступ к файлам с любой машины.

>>> Подробности

★★

Проверено: hibou ()

взброс

это ещё раз доказывает, что убобунта - клон венды и не нужна.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: взброс от cetjs2

ути маленький пузатенький котик, не хочешь-ли ты сказать дядькам что Canonical продалась Oracle?

los_nikos ★★★★★ ()

РМС сказал, что Cloud Computing не нужен, значит не нужен. Тем более здесь я профита не вижу: за 120$ можно купить террабайтовый хард, в противовес тем 50 ГиБ.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

и носить его с собой, подключая ко всему, чтобы синхронизовываться?

madgnu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от urxvt

А в чём будет проявляться ненадёжность? Гарантии того, что у Canonical не накроется хард, на котором твои данные, тоже нет.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от madgnu

Зачем? Оставлять компьютер включенным и расшарить через интернеты.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

я думаю что гарантия за деньги есть ;) что такое зеркала думаю пояснять не нужно

ferhiord ★★ ()
Ответ на: комментарий от ferhiord

За эти деньги можно несколько дисков такого же объёма купить и самому зеркалировать.

я думаю что гарантия за деньги есть


Думаешь, или на самом деле? А то ведь за проприетарное ПО тоже деньги требуют, но ясно дают понять, что никаких гарантий нету.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

а если у тебя динамический IP, да еще и за натом?

madgnu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Думаешь, или на самом деле? А то ведь за проприетарное ПО тоже деньги требуют, но ясно дают понять, что никаких гарантий нету.

сколько тебе лет-то?

ferhiord ★★ ()
Ответ на: комментарий от madgnu

С учётом того, что для пользования сабжем надо ставить на комп дополнительное ПО, то можно воспользоваться туннелем в IPv6. К тому же всякие рап*доры и гугл вынуждают получать реальный IP почти каждого.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

я не думаю, что у амазона(а именно там все это находится) нету никакой гарантии, и они не знают про raid

yltsrc ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Дык здесь куда проще же все. Знатоки могут и фтп-сервер поднять, и туннели пробросить. А обычный пользователь откроет программку (которая, кстати, с дистрибутивом идет, ставить ее не надо), забьет данные авторизации, нажмет кнопочку - вуаля! все данные синхронизованы.

madgnu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yltsrc

>амазона

Ну тогда точно в биореактор. Иметь дело с создателями Kindle - хуже, чем с микрософтом.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

> для Windows, ведь им и так нет числа: Dropbox

Яхусе, юзаю нативный дропбокс и знать-не знаю что у меня винда стоит.

Werehuman ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

> для пользования сабжем надо ставить на комп дополнительное ПО

У них веб-морда с самого начала была и есть.

Gukl ★★ ()

Убунтукапец же?

anonymous ()

Интересно наблюдать, как история вновь возвращается к мейнфреймам... И Файло где-то там, и почта, музыка на ластфм/джамендо/фконтакте, фильмы на ютубе и т.д. :)

h8 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

[quote]А в чём будет проявляться ненадёжность? Гарантии того, что у Canonical не накроется хард, на котором твои данные, тоже нет.[/quote] Ага и одновременно с этим накроются обычно как минимум два других харда(дом - работа) между которыми идет фоновая синхронизация. Недавно поставил dropbox винда на работе ubuntu - дома и доволен как слон. Кстати dropbox дает доступ к ревизиям файла.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ttt

РМС сказал, что Cloud Computing не нужен, значит не нужен.

А своих мозгов нет?

a3 ()
Ответ на: комментарий от h8

интересно-то интересно, да только теперь - это не тогда, теперь все анально окупированно.

PayableOnDeath ()

Убунтоле такое убунтоле

>Пользователи будут более склонны платить $120 в год за суперпакет с осознанием

Почём нынче винчестеры-то?

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от a3

Есть, но я, проанализировав его точку зрения, чуть менее, чем полностью с ней согласился.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Ubuntu One будет доступен из Windows

Заголовок новости провокационный и не соответствует материалу новости.

Правильнее было бы: «Сервис для Ubuntu One будет доступен и из под Windows.»

Как-то так, имхо.

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от madcore

А я бы даже спросил, почем флешки на 64Гб нынче?

h8 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от h8

А я бы даже спросил, почем флешки на 64Гб нынче?

1.50 - 2.00 euro/GB

Andaril ()

Позитивная новость, хотел One заюзать, но удививщись что нет виндового клиента выбор пал на дроп бокс. А всяких там кто харды предлает носить, лучше не слушать ибо троли или у*бки просто :) Потому что сетевая синхронизация удобна и защищает от вероятности потери флешки или винта. а если там ещё что-то важное. правда на чьих-то серверах что-то важное то же не стоит хранить, как минимум в незащифрованном виде.

strelok ()

а его можно юзать где-то помимо убунты? как в моей генте его поставить?

aliens ★★ ()
Ответ на: комментарий от strelok

А ещё это мега удобная вещь для передачи данных друзьям и от них.

strelok ()
Ответ на: комментарий от strelok

У меня дурацкий вопрос. А для других дистров эта штука есть? Со слаки, например, можно пользоваться?

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Andaril

Ну тогда единственным преимуществом таких сервисов будет возможность создания «общих папок» с другими юзерами. Dropbox такое позволяет делать, не знаю как UbuntuOne.

h8 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от aliens

Вот допилят виндовую версию, сожно будет через вайн заюзать и под гентой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от strelok

>А всяких там кто харды предлает носить, лучше не слушать ибо троли или у*бки просто :) Потому что сетевая синхронизация удобна и защищает от вероятности потери флешки или винта.

Ололо, тролюшко! Бекап с 64Гб флешки на винт дома или на работе спасет отца русской демократии, причем данные для синхронизации будут ВНЕЗАПНО! доступны и при отсутствии инета.

а если там ещё что-то важное. правда на чьих-то серверах что-то важное то же не стоит хранить, как минимум в незащифрованном виде.

Воооот, вот тут-то мы и подходим к самому интересному.

h8 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от madcore

Убунтоле

>правильнее такой: почем нынче хостинг с 50ГБ места и быстрым каналом

А причём здесь хвостик с аналом? На убунтоле порталы чтоли хостят? А в качестве файлохранилища и файлообменища мне и забесплатно яндух ни разу ни в чём не отказывал. Так что сравнение с винчестерами достаточно корректно.

massimus ★★★ ()

Все методы хороши для привлечения новых пользователей Ubuntu. Желаю удачи проекту :-)))))))))

rjaan ★★ ()

Kubuntu

Лучше бы для кде сделали! А то даже с их собственной кубунты недоступен сервис, что тогда синхронизировать с виндой?

vladymyrk ()
Ответ на: комментарий от urxvt

> И он будет на столько же надежен?

реквестирую девайсы (флеш, по-видимому) с многими независимыми устройствами внутри и встроенным рейд-контроллером. Хотя от поломки\утери самого устройства это, конечно, не спасет.

azure ★★ ()

Молодцы, а кстати, в другие дистрибутивы это дело не тянут еще? Но вообще на данный сервис переходить (ИМХО) рановато. Я тут попробовал его: неудобен и местами глюкав — не понимает симлинков и временами впадает в ступор. Когда допилят — будет приличная файлопомойка, а пока остаюсь на некошерном dropbox.

PS Когда уже гуглодокс-фс допилят до вменяемого состояния, будет семь гиг на халяву, а также интеграция с прочими сервисами... ляпота.

sabbakka ★★ ()

<Множество пользователей воздерживаются от использования !!этим хранилищем!!> !!этого хранилища

ratte ()
Ответ на: Kubuntu от vladymyrk

А теперь внимание вопрос: зачем делать две разные программы для KDE и GNOME?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

>Конечно, многие будут насмехаться над ещё-одним-облачным-хранилищем для Windows
А щито если оно поддерживает бубунту, то значит чем-то отличается от других?
Или это свое, родное облачко
Хе

Aewtoo ()
Ответ на: комментарий от sabbakka

> Когда допилят — будет приличная файлопомойка

бубунту-оне - это не только файлопомойка, туда можно еще и заметки с контактами синхронизировать из, например, tomboy / evolution.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

> бубунту-оне - это не только файлопомойка, туда можно еще и заметки с контактами синхронизировать из, например, tomboy / evolution.

Я и забыл, поскольку не пользуюсь. Но это решаемо средствами обычной файлопомойки (например, dropbox) — тупо бекапим профили нужных приложений, создавая симлинки, и всего делов.

sabbakka ★★ ()

Вот к этому все и идет: ip-адреса заканчиваются, пользователей закрывают за NAT'ом, и начинают предоставлять сервисы, подобные сабжу за бабло.
По теме: от того, что UbuntuOne будет доступен на платформе windows хуже точно не будет. Будут только дополнительные возможности для тех, кто этим пользуется. Так что пусть портируют, разрешаю ;-)

m0rph ★★★★★ ()

а для slow - это дело можно организовать вне ихнего сервера? т.е. развернуть сервис у себя на сервере?

k0l0b0k ★★ ()

Вот и правильно - не делать сферическую ОС в вакууме, а облепить ее сервисами. Правда какой-то ubuntu one - этого очень мало. Пусть еще пишут платные кроссплатформенные игры которые ессно работают и на Ubuntu...

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.