LINUX.ORG.RU

Вышел Deluge 1.2.0

 , , ,


0

0

10 января 2010 года, спустя год после выпуска версии 1.1.0, состоялся выпуск замечательного торрент-клиента Deluge 1.2.0. Для стабильной работы новой версии Deluge разработчики рекомендуют обновить libtorrent до версии 0.14.8.

Основные изменения:

  • XMLRPC заменена на DelugeRPC - это позволит сделать коммуникацию между UI и демоном более эффективной и безопасной, так как все соединения теперь шифруются средствами SSL и сжимаются; это нововведение позволит избавиться и от других недостатков прошлого: например, блокировка UI в среде Windows и случаи, когда UI не получал сигналы при наличии брандмауэра;
  • полностью переписан WebUI - теперь используется AJAX и внешне всё выглядит намного приятнее;
  • новые модули, включая Extractor, Execute, Scheduler и WebUI;
  • улучшенный классический режим - переработан для запуска демона в пространстве UI, что должно улучшить производительность путём исключения RPC.

Также, разработчики обращают внимание на следующие моменты данного выпуска:

  • с этого выпуска исходные коды libtorrent не будут включаться в исходные коды самого Deluge, поэтому для работы Deluge достаточно установленной в системе библиотеки libtorrent; если же вы хотите собрать libtorrent системой сборки Deluge, то просто положите исходники в дерево Deluge и запустите сборку;
  • изменились зависимости: например, Twisted используется теперь довольно активно, смотрите файл DEPENDS для полного списка зависимостей;
  • переводы могут быть не до конца обновлёнными, поэтому просьба ко всем, кто имеет возможность - перевести недостающие строки;
  • перед использованием новой версии настоятельно рекомендуется сделать резервную копию файлов с настройками - был изменён формат некоторых файлов настроек/состояний, поэтому «гладкого» возвращения на версию 1.1.9 не будет.

Подробный список изменений.

Исходные коды.

Страница загрузок (в том числе и пакетов).

>>> Примечания к выпуску

★★★★

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> feel, как говорится, the difference.

дай угадаю, торрент-клиентом ты исключительно 256байт демки качаешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если, например надо торренто-качалку на роутер с 32 мб флеш-памяти поставить?

Kosyak ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, обычно bd рипы. кстати, как сабж будет себя вести, если ему скормить штук 500 торрентов? не обосрётся?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

с чего бы это?

1. нет зависимости от ДЕ (намек на кторрент)

2. Torrents can be labeled/categorized

3. Labeled torrent can be downloaded corresponding subfolders

4. qBittorrent can identify itself as uTorrent, Vuze or KTorrent

5. Поддержка всех новомодных торрент-фич.

и без разделения на демон и гуй - идёт лесом

Graphical User Interface can be disabled at compilation time (headless running)

a3 ()

Мне вполне хватает Transmisson...

G-UNiX ★★ ()

Отличный клиент, с недавних пор пользуюсь только им. Есть очень нужная мне фича в виде очереди файлов.

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a3

qBittorrent на самом деле очень разочаровал. Недавно пытался скачать торрент из нескольких папок, из которых мне нужна была только одна с потрохами. Приключения начались буквально сразу, при добавлении торрента. При попытке выставить ненужным объектам приоритет «игнорируется», чтобы не качать их, наблюдалось совершенно необъяснимое поведение: то полный игнор этоих действий, то сброс приоритета одних папок после смены у других. Кое как удалось найти способ обойти баг. Нужно было сперва поставить игнор у вложенного в папку объекта, а потом можно ставить игнор на всю папку, тогда оно работает. В общем, мрак. Дальше больше. Во время скачивания оно зарезервировало место под ВСЕ файлы, даже те, что я качать не собирался. А это было пару гигабайт. Когда я попытался их удалить, клиенту стало совсем плохо. При необнаружении одного из файлов он каждый раз ставил торрент на паузу, это при том, что еще ничего не докачано, мне пришлось много раз тыкать руками «продолжить». Короче, спешно ищу, чем заменить это дерьмо.

temal ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне хватает. Всё что нужно - есть. Это deluge из-за постоянной гонки за сомнительными фичами оброс багами.

+1

Прекрасный клиент, особенно с того момента, как DHT научился.

Demon37 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от temal

Я же говорю, пока пользоваться рано, есть несколько неприятных багов :) А в перспективе очень хорош.

a3 ()
Ответ на: комментарий от a3

>Я же говорю, пока пользоваться рано, есть несколько неприятных багов :) А в перспективе очень хорош.
Посмотрел его скриншоты - няшка.
Будем подождать когда его допилят.

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Только что то на rc5 созданные мною магнеты пытается качать (хотя я ему указываю директорию с файлами), а при попытке принудительной проверки целстности демон падает нафиг.

ptah_alexs ★★★★★ ()

Единственная нужная утилита, которую так и не осилил.

Несколько раз пробовал настроить и трансмиссион и делюгу, так и не справился, нормальной отдачи как не было так и нет. При этом utorrent при типовых доводках в настройках отдает на ура. Сегодня сделаю очередную попытку. Под wine запускаю две утилиты, utorrent и тотал, которому по удобству не нашел замены в никсах, хотя искал, все альтернативы вроде крусейдера не вставляют ни разу, это не привычка, так как заставлял себя работать без тотала месяц перепробовал дофига альтернатив, но.... В сравнении с ним и может быть фаром, который люблю меньше, но который дает полноценную удобную (на мой вкус менее удобную, но приемлемую) альтернативу.

strah4 ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Когда бетой вообще нельзя пользоваться - это даже не бета.

Вот я и говорю — нормальные люди бету ставят для теста, а не для пользоваться. А совать яйца в дверь, а потом на что-то жаловаться как-то глуповато.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от a3

> Torrents can be labeled/categorized

Labeled torrent can be downloaded corresponding subfolders

ftgj: есть в кторрент (сам не пробовал).

qBittorrent can identify itself as uTorrent, Vuze or KTorrent

Накой оно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от a3

>1. нет зависимости от ДЕ (намек на кторрент)

у deluge тоже нет

2. Torrents can be labeled/categorized
3. Labeled torrent can be downloaded corresponding subfolders

Deluge тоже умеет label.

4. qBittorrent can identify itself as uTorrent, Vuze or KTorrent

ценность сомнительна. не киллер-фича для абсолютноо большинства, ИМХО. к тому же, это наверное, легко реализуемо и в других клиентах. если уже не реализовано.

5. Поддержка всех новомодных торрент-фич.

?

Graphical User Interface can be disabled at compilation time (headless running)

не канает, увы. нужен клиент/сервер.

итого пока видно преимуществ - не пистон. усё.

anonymous ()

Пользовался когда-то этим клиентом. В целом, был доволен. Пока не попробовал дефолтную трансмиссию. Чему несказанно обрадовался. Ибо трансмиссия может плевать на настройки канала моего прова (привет ФрегаДу!), и отдавать торренты не по скорости моего пакета (полмегабита), а сколько свободно у прова (всегда не меньше пары мегабит) :-)!

Sky_Falkorr ()

>XMLRPC заменена на DelugeRPC

это позволит сделать коммуникацию между UI и демоном более эффективной и безопасной


WTF?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>>XMLRPC заменена на DelugeRPC

это позволит сделать коммуникацию между UI и демоном более эффективной и безопасной

WTF?

Ну и что тебе не понятно? Дальше все объяснено.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sky_Falkorr

> трансмиссия может плевать на настройки канала моего прова (привет ФрегаДу!), и отдавать торренты не по скорости моего пакета (полмегабита), а сколько свободно у прова (всегда не меньше пары мегабит)

O_O

Передача через libastral?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лично у меня, делюга работала крайне хреново, если это вообще можно назвать работой. Может что и изменилось, надо будет попробовать.

a3 ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Мне не понятно, почему проблема в XMLRPC если

коммуникацию между UI и демоном

шифруются


сжимаются



С XMLRPC так делать нельзя что ли?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>O_O

Передача через libastral?
anonymous (*) (11.01.2010 15:49:52)

Нет, админы-криворучки у прова, не умеющие настраивать полосу на своем линуксовом барахле :-D

Sky_Falkorr ()
Ответ на: комментарий от a3

На данный момент, самый перспективный торрент-клиент для линукса — qbittorrent. Сейчас не совсем юзабелен, есть несколько неприятных багов.

Но уже сейчас некоторые трекеры его банят. Очень перспективно быть забаненным, да.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Но уже сейчас некоторые трекеры его банят. Очень перспективно быть забаненным, да.

За что? В любом случае, он уже сейчас может конспирироваться под utorrent, а скоро и под других :)

a3 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересно причем тут тогда именно трансмиссия.

anonymous (*) (11.01.2010 16:18:29)

Притом, что только она позволяет обходить ограничение на канал от прова. Делюга и уторрент этого не делают. Честные, наверное. И да-это не локальные пиры подымали мне хорошо отдачу, как правило - буржуины из Германии, штатов и Франции.

Sky_Falkorr ()

Хороший, годный клиент. Пользуюсь им под виндами, хотя не без косяков в виде отвисающего UI. Хотелось бы попробовать Transmission, но под виндами его нема. Deluge радует нормальной работой с magnet, в отличие от того же uTorrent.

Mikael ()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

>т.е. трансмиссия взламывает прова и правит настройки шейпинга?

ptah_alexs * (*) (11.01.2010 16:37:30)

Настройки шейпинга сделаны через одно место. Особо не лез к прову с этой фичей, мне то в этом профит.

Sky_Falkorr ()
Ответ на: комментарий от a3

Не, делюга по прежнему неюзабельна: так и нет у нее фичи просмотра сколько скачалось за сессию — неизвестно, то ли оно все время стояло, то ли раздало гигов 5.

a3 ()

Столько зависимостей. Ужас. Еще и на питоне написано...

rainb0w ()
Ответ на: комментарий от Zenom

толсто

Просто надо использовать дистр, где его умеют готовить. В л-т же забавно было ржать с .debианщиков, когда в федоре все толково и без извращений

Unclown ()
Ответ на: комментарий от a3

> Не, делюга по прежнему неюзабельна: так и нет у нее фичи просмотра сколько скачалось за сессию — неизвестно, то ли оно все время стояло, то ли раздало гигов 5.

Для этого есть статистика на трекерах.

Obey-Kun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a3

Не, делюга по прежнему неюзабельна: так и нет у нее фичи просмотра сколько скачалось за сессию — неизвестно, то ли оно все время стояло, то ли раздало гигов 5.

можно посмотреть.

http://s42.radikal.ru/i097/1001/a3/98eb1948776a.png - скрин но тока для каждой скачки (а не всех чохом) и только для текущей сессии морды :)

Mikael ()

Сам пробовал и deluge, и transmission.

Второй кушает меньше памяти, да. Только у него гуй убогий. Как только появится сортировка по размеру, по количеству сидов, по алфавиту, по дате добавления и как только появится возможность фильтрации по трекерам, я смогу перейти на transmission. А пока deluge и только deluge.

Obey-Kun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sky_Falkorr

>>Притом, что только она позволяет обходить ограничение на канал от прова. Делюга и уторрент этого не делают. Честные, наверное. И да-это не локальные пиры подымали мне хорошо отдачу, как правило - буржуины из Германии, штатов и Франции.

Breaking news! Трансмиссия ломает провайдера одним байтом! Оставайтесь с нами! Трансмиссия обирает трафик у других пользователей! Не переключайтесь! Трансмиссия напала на соседский кабель и осуществила несанкционированное подключение к интернету! Только на ЛОРе - мы будем держать вас в курсе всех дел!

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

Как только появится сортировка по размеру, по количеству сидов, по алфавиту, по дате добавления и как только появится возможность фильтрации по трекерам, я смогу перейти на transmission.

По размеру, по алфавиту, по дате добавления уже есть. Сортировка по трекерам тоже есть, только неудобная.

a3 ()

Re: Вышел Deluge 1.2.0

опоздал к началу.. уже наверное год пользуюсь torrentflux. насколько мне будет радостно при переходе на сабж ?

johan_silver ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.