Не господа - perl всему голова!

А C-диез говно, т.к. есть недоделанный perl.

Не, всё правильно! Во смеху-то будет, если под линуксом .net будет работать лучше, чем под виндой! :)

С учётом того что один из его ключевых разработчиков Де Иказа -- ничего хорошего в плане скорости/стабильности он Моно ждать не приходится ...

похоже что вся эта бодяга с моно была затеяна с единственной целью скомпроментировать .net

2yozhhh: да-да, во смеху-то будет, если под линуксом .net будет работать...:)
Только похоже - не будет...:)

С Мигелем я общался где-то в марте и он говорил, что сейчас mono - это проект, который в скором будущем будет довольно широко использоваться(ну типа как qt сейчас)

Лично я желаю что-бы mono стало стабильным API. У меня есть задумка
(спортивный интерес :0) к которой надо будет написать kernel module
+ GUI Frontend, так писать два варианта GUI под GTK и QT особо не прёт.

Lishnyaya trata vremeni i usiliy. .NET zapatentovan i M$ ispol'zuet Mono dlya reklamy. Kak-tol'ko (esli ;-) Net otberet chast' rynka u Java Mono nastanet opan'ki (ili est' lyudi, kotorye poveryat, chto M$ otkazhitsya ot Win v pol'zu Linux i esche i .NET ot Novel? - Dyk Billi na chaj bes sahara ne hvatit)

.NET запатентован? Ссылки есть? Я слышал, MS хочет сделать его открытым стандартом, конкурентом Java. К тому же, что именно из технологии .NET запатентовано?

>NET запатентован?

http://www.google.com.ru/search?q=%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D0%BD...

Народ. А кто-нибудь этот моно пытался гонять? И вообще. Если Client-Server делать, что лучше (легче разрабатывается, стабильнее работает) CORBA (какой брокер) или .NET?

Значит, всё же пытаются запатентовать... Но вряд-ли получится. Принципиально нового там нуль. Замашки MS прежние. Доверия к ним не прибавится.

Я думаю получится. Ведь как это работает - запатентовать можно практически все что угодно, если жк ты считаешь, что ничего нового в заптентованном нет - милости просим, подавай на патентодержателя в суд, интересная жизнь тебе обеспечена :)

C# - ruleZZZ!

У меня установлен mono C# for Linux (RH9) и M$.NET for WindoZe. Причем C# используется для создания _реальных_ приложений для заказчика (забугорного).

IMHO, C# - это лучший язык для написания _прикладного_ софта. (Так же как и VB, входящий в mono,:)). До этого я работал с Java.

Лучше, чем M$ C# Linux mono C# не станет, но свою нишу займёт, так что без работы я не останусь.

>А C-диез говно, т.к. есть недоделанный perl.
C# переводится как ДО-диез :)

Понеслось... А что по делу сказать есть? Если есть КОНКРЕТНЫЕ претензии к си-шарп, расскажите! Мне лично интересно будет, я .NET не использую (пока) но на мой взгляд технология перспективная, также как и J2EE или CCM.

Обосрали микрософтовскую поделку для даунов http://www.novell.ru/sysadmin/netware/netware65_vs_win2003_1.html ! :))

Да ништяк он, этот до-диез, успокойся.
Вот только толку от него, как от быка - молока.
Ибо во многих случаях все одно используется связка .NET и COM
Так что смысла в Моно нет ни малейшего... пыль в глаза

<ping> that is interesting. could you please mail to i011155@hotmail.com about the stuff you doing. tnx, serguei

Гляньте на книжку .NET Remoting Скота Маклина. Только читать надо правильно. Он кучу виндовозной херни не по делу пишет.

.NET со своим ассемблером CIL умеет делать очень интересные вещи - например, можно на лету собирать классы и смотреть их метаинфу. То есть, практически любой объект может быть выполнен на другой машине. Технологии Remoting и Reflection. То, что сделано по стопам RPC и правда заслуживает внимания. А вот наследие винды портит всю картину. Windows.Forms - это ужас.

У RPC была большая проблема с тем, что на C очень в память ходить любили напрямую, а здесь ссылки на объекты и всё, и с открытой метаинфой всё хорошо сериализуется с выполняется удалённо.

Для людей C++ мира - гляньте на DCOP. И есть либа - www.sf.net/projects/streamable - сохранение инстанций C++ в Dom дерево. Она интересна тем, что это дерево не только по сети можно отправить, но и в конфиг свалить. Довольно удобно.

Сорри. Проект называется sf.net/projects/persistence

>NET запатентован?

>http://www.google.com.ru/search?q=...

и что? открываю первую же ссылку с этого поиска: Впрочем, получит ли Microsoft патент на .Net и как им распорядится, пока неясно... Однако если Microsoft захочет сделать .Net стандартом, утвержденным консорциумом World Wide Web (W3C) или ECMA, ей придется разрешить бесплатное использование своих патентов.

> он говорил, что сейчас mono - это проект, который в скором будущем будет довольно широко использоваться(ну типа как qt сейчас)

Мечты, мечты, где ваша сладость? ... (с) Пушкин АС. Иказа хоть одно дело до конца доводит?