LINUX.ORG.RU

Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: «Windows безопасна так же, как и Linux.»


0

0

В статье предпринята попытка рассмотреть статью видного специалиста с позиции здравого смысла.
Насколько получилось задуманное - судить вам.

>>> статья

★★★★★

Проверено: ivlad

FO

> один отмороженый от реальности админ ляпнул что везде оптика своя
> лежит у корпоративных организаций.
это правда - по MANу не везде своя, кое-где - аренда, в паре мест - радиоэзер (в 1 согласование не дают а в обход чересучр дорого, в другом - глухомань (склад за городом) и вдобавок на территории в/ч ;),
ещё в 1 месте 1 идиот решил вместо того чтоб оптику положить дешевле будет 50-парник класть - сэкономили 1000 usd при общей цене проекта 6000 usd). по WANу выгоднее просто по инету.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: FO от mumpster

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux-консорциум нанимает адвокатов для Торвальдса

2mumpster

>1000 usd при общей цене проекта 6000 usd).

ты с порядками не ошибся ? ;)

Вообще то у действмтельно серьезных контор хватает денег на собственные (а не арендованные) .... спутники.

sS ★★★★★ ()

FO

> ты с порядками не ошибся ? ;)

не ошибся.

> у действмтельно серьезных контор хватает денег на собственные (а не
> арендованные) .... спутники.
1) расскажи это Икванту например и его клиентам, в основном крутым дядям с большими деньгами, однако предпочитающим платить ОС чем самим трахаться с континентальынми-океанскими ВОЛС.;)
2) для дого чтобы дотянуться в филиал в 1 км по городу спутник не запускаю а спокойно платят местному telco за прокладку по канализации кабелей.;-)
3) ознакомься с законами РФ хотя бы (в частности ЗоС) - это я про спутники :=)

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: FO от mumpster

Re: FO

Ну насмешили с корпоративной сетью с каналом на 2M. У меня у домашней сети канал больше!

Как говорится кому и кобыла невеста, а пень мейнфрейм, а канал у корпоративной сети 2М.

anonymous ()
Ответ на: Re: FO от anonymous

Re: Re: FO

Ну насмешили с корпоративной сетью с каналом на 2M. У меня у домашней сети канал больше!

А какие у них каналы обычно? А какое оборудование используется в твоей домашней сети?

anonymous ()
Ответ на: Re: FO от anonymous

Re: Re: FO

anonymous (*) (17.11.2003 0:29:00)

И какой протокол передачи вы используете?

anonymous ()
Ответ на: Re: FO от anonymous

Re: Re: FO

Ну насмешили с корпоративной сетью с каналом на 2M. У меня у домашней сети канал больше!

http://www.gskt.ru/stat/shemi/gskt.php

anonymous ()
Ответ на: Re: FO от anonymous

Re: Re: FO

anonymous (*) (17.11.2003 0:29:00)

А есть еще такие решения. http://www.alvarion.ru/Enterprise.htm Но хоть и есть там 54Mb/s 802.11п 802.11a но реальная скорость меньше. При 11Mbs ты получаешь реально 4, но не забывай, что при увеличение растояние скорость падает. :( То что ты можешь передовать тока TCP/IP... Вот еще есть.. http://belarus.iba.by/iba_web/main.nsf/about/ru.network.html Короче глупо и тупо думать, что корпоративная сеть-это чуть ли не гигабитные каналы. Если ты дома используешь даже ADSL, то еще это не значит что как бы на 8 метрах ты тянешь из инета, ибо есть еще такое слово cir которое стоит не малых денег...а у тебя cir 0 что есть сир-читай документацию по сети. Кстати ADSL http://www.xdsl.ru/faq.php#7 Прошу почитать.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: FO от anonymous

Re: Re: Re: FO

Ну насмешили с корпоративной сетью с каналом на 2M. У меня у домашней сети канал больше!

А теперь чайник скажи. В городе 100 предприятий использующих корпоративные сети. :) Сто спутников над городом? ;) Над областью? Над республикой? :)) Вы Ламер батюшка. ;))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом:

>>>Корпоративную "серверную" программу можно буквально НАЛАБАТЬ.

В принципе можно. А вот на Линукс такую налабать сложно. Поэтому _придется_ платить XXXXXX$ баксов за творения мега-программеров на С, причем с дырками о которых рассказывалось в статье :)

German Ivanov.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

>Вирус MSBLAST просто пошутил.

Не-а лишний раз показал, что какую крутую игрушку не дай в руки чайнику, он все равно все испортит.

Я вот до сих пор сижу без кушки зашщищающей от дырки в RPC (и от Slammer и от всех остальных). Ничем не заразился. Знаешь почему? А потому что у меня на диалап соединении галочка стоит "Сделать мое соединение безопасным..." :)))

German Ivanov.

ps: а вот когда игрушка попадает в руки ламера, так это вообще ужас.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

>Просто попытка построить на windows бы была неудачна

Не бывает кривого софта, бывают кривые руки. (касается и винды и линукса)

>>>Фокус в том что сейчас наблюдаетмся тенденция не "закрытия" а "открытия" продуктов (Netscape->Mozilla, SO->00)

И подвержены такому открытию как правило продукты которые уже не продаются.

German Ivanov.

anonymous ()

Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

К чему весь спор?

Зашел сегодня с утра, по обыкновению на securitylab.ru И что вижу: из 11 последних сообщений 6 посвящены дырам (в том числе эксплойты) и все они в винде, причем не левых программ, а настоящих от Майкрософт, это не исключение это правило

1) Удаленное выполнение произвольного кода в Microsoft FrontPage Server Extensions (обновлено) 2) Microsoft Frontpage Server Extensions fp30reg.dll Exploit (MS03-051) 3) local ListBox/ComboBox exploit for Win32 (MS03-045) 4) Microsoft Workstation Service WKSSVC Remote Exploit (MS03-049) 5) Microsoft Messenger Service Heap Overflow Exploit (MS03-043) + откомпилированная версия 6) Microsoft Frontpage Server Extensions fp30reg.dll Overflow Exploit (MS03-051) V. 0.2 + откомпилированная версия

Мнения высказывать не буду, выводы можете делать сами

sam

PS Если кто-то предоставит источник с совсем другой информацией буду очень признателен

anonymous ()
Ответ на: FO от mumpster

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux-консорциум нанимает адвокатов для Торвальдса

> ты с порядками не ошибся ? ;)

не ошибся.

Стоимость _проекта_ в 6 килобаксов ? :) это-ж 2 месячные зарплаты ;)

>3) ознакомься с законами РФ хотя бы (в частности ЗоС) - это я про спутники :=)

Расскажи про эти законы ГАЗПРОМУ с его спутником "Ямал100"

sS ★★★★★ ()

кривой софт

> Не бывает кривого софта, бывают кривые руки. (касается и винды
ага, как в анекдоте "папа, а правда виндовз - многозадачаная ОС, да сынок, щаз дискетку доформатирую и и покажу".;-)
Кривой софт - бывает и ещё как. OpenSource - здесь не исключение.
Разница в другом - в Виндовзе Вы ничего сделать не можете сами, типичный пример - нашумевшая история с WM_TIMER. или вот:
http://www.wintellect.com/resources/articles/thread_fairness.aspx
кто такой Рихтер, объяснять, надеюсь, не надо?;)

mumpster ★★★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом:

>Корпоративную "серверную" программу можно буквально НАЛАБАТЬ.
ух блин лабальщики хреновы вас к таким проектам вообще допускать
нельзя а то налабаете чего доброго потом расхлёбывай

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом:

Вы опять здесь? Переварили знания, полученные в прошлый раз и пришли
за новыми?
Может просто книжки почитаете?

jackill ★★★★★ ()

FO

> это-ж 2 месячные зарплаты
у нас не Амеркика - з/п поменьше. и что тут такого - не понимаю.
ну стоит столько проектирование, согласование и прокладка 50-парника на 1 км по телканализации и докладкой кан-ции в другом месте (по ТУ telco). "Зачем платить больше когда есть Дося?"
прокладка оптики стоила бы всего на 1000$ дороже, но зато пришлось бы АТС дооборудовать - кто-то посчитал что медь будет дешевле.
никакого криминала в Ямал100 не вижу - всё в соот-ие с ЗоС. По моему я их даже в реестре где-то видел.
если такие умные - расскажите зачем для филиале в 1км (в городе) запускать спутник?8)

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: FO от mumpster

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux-консорциум нанимает адвокатов для Торвальдса

>> это-ж 2 месячные зарплаты >у нас не Амеркика - з/п поменьше. и что тут такого - не понимаю.

Ну в штатах это примерно месячная зарплата ;)

Я конечно не в курсе конкретного проекта но уж цена больно смешная ...

>если такие умные - расскажите зачем для филиале в 1км (в городе) запускать спутник?8)

А это ты опять же у ГАЗПРОМа спроси ;)

PS: собственно я это к спору на тему "серьезные конторы тяну/нетянут" свои линии связи ...

Просто видимо у народа немного разные представления о "серьезности" контор - я просто привел пример "действительно серьезной" (у меня просто одна моя знакомая как раз работает в конторе где этот проект разрабатывался)

sS ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: FO от anonymous

Re: Re: Re: FO

>>Ну насмешили с корпоративной сетью с каналом на 2M. У меня у домашней сети канал больше!

>А какие у них каналы обычно? А какое оборудование используется в твоей домашней сети?

У него эвернет на спи...взятом с работы кооксиале. Аж 10Мб !!!

vada ★★★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом:

>>Корпоративную "серверную" программу можно буквально НАЛАБАТЬ.
>ух блин лабальщики хреновы вас к таким проектам вообще допускать
>нельзя а то налабаете чего доброго потом расхлёбывай

Эт точно! Было время, когда все кому не лень счетали себя программерами, и на трипере лабали всякий ацтой. У меня начальник ВЦ такой был. Биолого-почвенный специалист. Он даже квадратное уравнение не знал как решать.

vada ★★★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux-консорциум нанимает адвокатов для Торвальдса

>У меня начальник ВЦ такой был. Биолого-почвенный специалист. Он даже квадратное уравнение не знал как решать.

;))

А у меня знакомая одна, специалист по торпедам.

Ей пришлось писать и защищать дисер как раз по этому самому почвоведению потому как в том национальном универе где она преподавала математику можно было защищатся только по этой теме, а чтоб занять соответствующую должностьнужна была степень ;)))

ImHO у нас все беды от того что кажный занят не своим делом, в смысле не тем - чему учили а тем как жисть повернется.

sS ★★★★★ ()
Ответ на: FO от mumpster

Re: FO

>- расскажите зачем для филиале в 1км (в городе) запускать спутник?8)

Незачем. Но если таких филиалов в разных городах сотни, то очень даже есть зачем.

vada ★★★★★ ()

FO

> у народа немного разные представления
гм...я может быть нудный, но ещё раз повторюсь - никто в здравом уме не будет для 1км по городу спутник запускать.=D Газпром на Ямале - дело другое. Как говорится, "каждому своё". Честно говоря, не припомню там крупных городов (на Ямале), а сам не бывал, но и если я правильно уяснил из рассказов отца как выглядит тундра - спутник и РРЛС там - самое оно.
а серьёзные конторы - они разные заказывают, у меня много знакомых связистов-проектировщиков (включая проектировавших РРЛС Москва-Хабаровск). Требования заказчиков бывают очнеь экзотичными.;)
се ля ва! я бы и с виндовз смирился если б меня она не трогала, так ведь нет, каждый день мышководы гуевы чего-нибудь изобретут нового!;-(
Вот и херр Иванов нам уже опять рассказывает сказки как овко можно под виндовз "лабать корпоративные системы" (я бы даже сказал -"гавнякают";) - после таких лабальщиков зоть стой хоть падай. Они зачастую даже не знают КАК это всё работает, собрали быстренько из готовых отдельных модулей, надёрганных где-ниубдь на component.source. зато гордые "быстро, крутта!" и нудят "как у Вас там в линухе всё медленно и некрасиво", а на мой резонный вопрос (например) проверяли ли они своё поделие на работу после прикладывания RPC-фикса удивляютя - "зачем этот фикс нужен?", "у нас же всё по HTTP ходит" (пофигу им что реально это всё DCOM со всеми вытекающими для публичной программки).

mumpster ★★★★★ ()

Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

А ты в курсе в чём проблема с приводами LG? Они не соответствуют ATAPI. Можно их фактически обозвать Win - CDROM по АНАЛогии с вынь-момедами

anonymous ()

Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

> PS: Послушайте Юджина - если уж запустили виндовс, не забудьте выдернуть сетевой шнур... :)

Брат Горанфло: Аминь!

Шико: Что-что?

Брат Горанфло: Аминь, говорю!...

:)

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: FO от vada

Re: Re: Re: Re: FO

У него эвернет на спи...взятом с работы кооксиале. Аж 10Мб !!

Ааа, ясно. :)) Ну тогда другие вопросы есть. :) 1)Куда смотрит безопасность разрешающая тянуть что попало куда попало. 2) Хорошо. 10 метров это круто(если растояние не считать), но есть ли такая реальная скорость в интернет? Наверное с работы что то идет другое, а не коаксиал до провайдера или другого городаю 3) А кто сказал что на спи... коаксиале поднята корпоративная сеть, а не кривая морально устаревшая локалка? :)

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: FO от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: FO

2anonymous (*) (17.11.2003 13:40:17)

Ну, чего раззадорились-то ?

Человек просто не в курсе, какие скорости в Интернете, и чем Интернет отличается от локальной сети...

А вы сразу спорить с ним о чем-то...

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: FO от anonymous

Re:

Не я х№;%ею дорогая редакция. Тоесть если у тебя не гигабит эзернет значит ты уже не корпорация... Пинг им не модно видители. Ну давайте заебеним веб сервис который будет следить за тем что сервер не упал... То что нам хватает и пинга это все фигня. То что для этого веб сервиса потребуется AD для авторизации А че? Мы-же корпорация! Нам 1 отчет раз в день перезавать - спутник запустим. Мы не будем ебаться с SATA а в качестве почтовика для этого 1 письма водрузим Эксчейнджа. И клиентам разошлем письма с просьбой не рассылать вирусы (как сделал ЦБ тоесть если мы не можем избавиться от проблемы обьявим ее надуманной. А чтобы экзим поставить Ну так...) И будем ебаться с экченджем. А че? Мы-же корпорация.... А зачем нам фильтры печати непредусмотренные изготовителем драйвера. Корпорациям это не нужно. Каждая корпорация владеет собственным лесом и бумажной фабрикой. А что? не так? (Пепси корпорация?)

dem ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: FO от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO

Человек просто не в курсе, какие скорости в Интернете, и чем Интернет отличается от локальной сети...

А вы сразу спорить с ним о чем-то...

Больше не буду. Я уже понял что человек мало что знает.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO

Я сначала не хотел вас расстраивать, но сегодня не ваш день.

Это вы мало что видели и мало что знаете.
И дома у меня сеть на эзере и канал дслевый наружу 3Mbit и он мне ровно столько реальной скорости и отдает. И не с работы кабель протянул а плачу все сам.

А на работе у серверов по нескольку эзеров торчит и каждую карту пров обеспечивает 100M канала интернетного настоящего. А новые сервера уже гигабитом в инет смотрят. А пров прямо в backbone воткнут и причем не в один. И у работаю я далеко не в корпорации а в среднем бизнесе.

Вот такая жизнь, а вы корпоративная сеть корпоративная сеть...

И работает это не на спутниках а оптика прорыта под землей. А если под вами backbone не прорыт, то никто не виноват...

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO

anonymous (*) (18.11.2003 0:28:16)

Я тока не могу понять родной с каких это пор езернетовская технология с сетевыми карточками стала корпоративной? :) Пусть даже 1Гиг-это не удивление. :) Есть оптические каналы и на 10Гиг и больше. :) А раз ты такой умный и дсл юзаешь, то что тогда мозги паришь про 2 метра канал? :) Какая технология дома используется-железо я спрашивал. А вы и не ответили.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO

2anonymous (*) (18.11.2003 0:28:16)

Че-то непонятно, насчет понтов: с-суть в чем? ( в песок? :)

Ладно, с тобой все понятно: толстый-жирный-techno-rich :)

А как ты собираешься общаться с партнерами по бизнесу? а территориально реаспределенными филиалами? А с сотрудниками, кот. связываются по dialup`у? Как ты будешь проектировать свои информационные системы, в расчете на такие "жирные" каналы?

"А если под вами backbone не прорыт, то никто не виноват..." ???

P.S. Передай папе: "спасибо", ты меня рассмешил...

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO

Какая технология дома? Ты про че? Сетевая? Дык я и сказал витая пара, свитч, Ethernet технология называется.

А если про компьютеры, дык все просто пентиумы тройки-четверки.

Дык есть и 10Г Fiber чанелы, у меня нету и на работе нету. Дык и я не фуфлил про "корпоративные сети" и мейнфреймы ;)

А с партнерами по бизнесу я лично не общаюсь ;) Для этого другие сотрудники есть. И общаются они по факсу/мылу/телефону. А я их уже обслуживаю по фтп и т.п. Но у нас не такая специфика. У нас интернет ориентированый бизнес, на серверах. У нас не столько партнеров сколько клиентов в инете обслуживаем. И никаких распределеных филиалов у нас нет, мы же не корпорация ;) Сеть в офисе, такая же у меня дома и отдельно сервера не интегрированые в интранеты, сразу в интернет торчат.

А сотрудники по дайлапу не связываются. Не безопасно это. А на сервера вообще никто не логинится, ни сотрудники ни клиенты.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO

anonymous (*) (18.11.2003 13:38:00)

Витая пара-это локалка. Короче ясно все с твоими познаниями. Internet не равно Intranet. Втыкайся куда хочешь, но это не твой личный канал, тебе просто повезло дома воткнуться в него...наверняка в Москве. :) А твои то каналы есть? xdsl какой у тебя на 3 метра?

anonymous ()

Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Otvechayu po punktam:
1) Na sravnenia s avtorom intervyu ne narivalsya.
2) Altlinux "compact" stavitsya na SATA (intel ich5). Namedni kak ras ustanovil (ne raid. 100% native mode).
3) Apache - not only linux software but this is OPENSOURCE.
4) bag v kernel ne zatragivaet 100% polsovateley, potomu chto u vseh raznie yadra.

PS
Eto bil translit. I'm not in Russia. web Comverter not runing on the arabish windows... :(

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO

>Витая пара-это локалка

Чукча не читатель, чукча писатель?

Я же сказал на несколько постов выше какой канал, а это я рассказал какая локалка, там кто-то про технологию спрашивал.

А как серверы хостятся посмотри хотя бы здесь http://www.webhosting.cx/dedicated.html
Берется сервер с несколькими картами эзеровскими и ставится на несколько гигабитный backbone. Получается что на каждую карту имеешь по 100M, а если карты гигабитные то по гигабиту.

>Internet не равно Intranet.

Вот спасибо что рассказал, а то я это все проектировал и админю и все никак не разберусь че за интернет такой.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO

Я же сказал на несколько постов выше какой канал, а это я рассказал какая локалка, там кто-то про технологию спрашивал.

Это я у тебя и спрашивал какая технология в корпоративке...если езернет...:)

А как серверы хостятся посмотри хотя бы здесь http://www.webhosting.cx/dedicated.html Берется сервер с несколькими картами эзеровскими и ставится на несколько гигабитный backbone. Получается что на каждую карту имеешь по 100M, а если карты гигабитные то по гигабиту.

:) карточка гигабит-это корпоративка? :) карточка 100-это локалка? ;) Какая технология WAN используется в backbone ?;) Как твои регионы входят в твою сеть аль ее у вас нет? :) Как клиенты используют вашу сеть? Как? Как? Как? :)

Вот спасибо что рассказал, а то я это все проектировал и админю и все никак не разберусь че за интернет такой.

Ты проектирешь корпоративки и не знаешь что там не гигабитные каналы как в локалках? :) Ты о затухание сможешь мне что нибудь рассказать? :)

http://www.sci.pfu.edu.ru/~nkoval/REF/Referat.htm http://www.osp.ru/lan/1995/02/37.htm

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO

anonymous (*) (19.11.2003 1:48:53)

И откуда в xdsl взялась скорость 3 метра? Какая дслка используется. Стандарты никто не отменял E1 E2...T1 T2... какая технология dsl используется? Ответь! Ты сказал на dslке у тебя поднято 3 метра...а почему не 2? Стандарты пока никто не отменял. http://cisco.far.ru/speed.html

anonymous ()
Ответ на: кривой софт от mumpster

Re: кривой софт

>>>ага, как в анекдоте "папа, а правда виндовз - многозадачаная ОС, да сынок, щаз дискетку доформатирую и и покажу

Угу. про таких криворуких анекдот и придуман. :)

>>кто такой Рихтер, объяснять, надеюсь, не надо?;)

Под какой операционной системой он предпочитает работать не напомните? :)

German Ivanov.

anonymous ()
Ответ на: FO от mumpster

Re: FO

>>>Вот и херр Иванов нам уже опять рассказывает сказки как овко можно под виндовз "лабать корпоративные системы"

История из реала. В одном предприятии стоит SQL сервер с пустым паролем sa. На нем база логинов доступа к внутренней сети. Ломают есстественно. начинают буянить. зовут меня. ловим буяна. Узрев как он вошел сеть я отвесил челюсть до колен и сказал какого хре.... Мне культурно отвечают, понимаешь ли нам лучше один раз заплатить тебе, чем ежемесячно платить крутому админу. А мальчики в черных костюмах на мерседесах у нас итак на окладе....ты пальцем ткни кто... а админа мы уволим и другого за 100 баксов найдем...

>>>прикладывания RPC-фикса удивляютя - "зачем этот фикс нужен?", "у нас же всё по HTTP ходит"

Вот ты им рассказывай их шефу про DCOM, а он тебе про "как у Вас там в линухе всё медленно и некрасиво". Как ты думешь кого возьмут на работу. Реалии дык! А без этих реалий у них и вовсе не было бы компов, так как непонятно зачем столько денег бабахать в эту никчемную штуку когда бабушки на счетах считают не хуже.

pss: Помнишь раньше были такие класные надежные клавиатуры на кнопках, а счас полный отстой на пленке... Почему вторые съели первых объяснить?

German Ivanov.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FO

>>>>Я же сказал на несколько постов выше какой канал, а это я рассказал какая локалка, там кто-то про технологию спрашивал. Это я у тебя и спрашивал какая технология в корпоративке...если езернет...:)

Хренею я ребята от ваших корпоративок. Либо это Саудовская Аравия, либо напротив какая-то мелкая локалка зажравшейся частной лавочки :)

Кто же так пиписьками меряется. Смотрите как правильно:

Вылезаю я как то, в субботу ... в три часа ночи .... сканером в нашу скромную корпоративную локалку, а там ... более трех с половиной тысяч активных компов.... и территория в полстраны... и канал у кого два провода...у кого диалап.. у кого оптоволокно и кого черта в ступе, короче кому на что денег хватило... и отовсюду такие же хмыри как я со сканерами лезут, файрвол в панике повизгивает...

Вот как пиписьками надо мерятся! :) А то у меня толще, а у меня шире... а у меня все равно длиннее и волосатее!!! :))))

German Ivanov.

anonymous ()
Ответ на: Re: от dem

О крутых админах.

dem>>>будем ебаться с экченджем. А че? Мы-же корпорация.... А зачем нам фильтры печати непредусмотренные изготовителем драйвера. Корпорациям это не нужно. Каждая корпорация владеет собственным лесом и бумажной фабрикой. А что? не так? (Пепси корпорация?)

Чо не так? тебя послушать так ты просто сплошной президент корпорации, готовый одним махом прикрыть свою лавочку на несколько месяцев(в лучшем случае), потому что тебя ломает эксченч поставить ради одного письма. Если ты действительно президент то откуда ты слово ексченч знаешь? :)

В действительно крупной конторе ЭТО УЖЕ ЕСТЬ И ОНО РАБОТАЕТ! Не хочешь нортон антивирус юзать? Не юзай. Ставь свой любимый, ежедневно пиши рапорты наверх или придумай вебсервис который имитирует от тебя ответ на попытку его апдейта (или проверки обновления) от вышестояших сегментов сети.

Не хочешь IIS, молоток! Не юзай уже готовый софт, пиши свой который делает все тоже самое, что и уже имеющийся и по возможности точно имитирует работу IIS, а то мало ли чего там наворочено.

Не хочешь ексенч! Тоже молодец ставишь свой мэйлер, учишь его общаться с корпоративным ексченчем вышестоящего сервера.

Не нравится IE? Молоток! Учишь оперу передавать данные через xmlhttp как того требует корпоративная прога у бухгалтеров.

AD не нравится - отлично. сочиняешь прогу которая имитирует обмен репликами с другими контроллерами домена, а не то тебя тамошние админы заклюют...

Потом пишешь софтину, которая тянет с ексченча корпоративную адресную книгу. Потом другую, которая распихивает ее по твоим клиентам, потому что когда они спрашивают как им почтой пользоваться им по телефону отвечают читай инструкцию номер 8, а там про ексченч написано. А на RPC и DCOM и вообще наплевать они землеведением по жизни занимаются и комп для них разновидность калькулятора, так что достоинства твоего мэйлера им три раза по барабану.

И вот ты доводишь свой мэйлер до внешнего вида эксченча, натыкаешь туда при этом кучу глюков и при первом же сбое и последующей проверке КРАЙНИМ БУДЕШЬ ТЫ, ТАК КАК НЕ СЛЕДУЕШЬ КОРПОРАТИВНОМУ СТАНДАРТУ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

Собираешь пожитки в коробочку,и тихо бредешь прочь.

А знаешь почему я такой злой? А потому что меня потом вызывают разбираться с тем что ты успел наворотить! И хорошо еще за деньги.. а ведь многих вызывают еще и за голую зарплату! Вот у них и образуется рефлекторное бешенство при виде невинных пингвиньих глаз и весело раскинутых красных лапок. А фраза "Но оно же лучше работает..." приводит таких админов просто в тихое исступление и желание достать из широких штанин серп и молот ... одним кое что тебе отрезать,а вторым намертво припечатать.

Пускай мол лучше у них будет тихий безинициативный коллега разговаривающий тонким голосом....

PS: и пусть мне лучше не отвечает тот, кому ни разу в жизни не приходилось, заходить в кабинет некоей девочки, исправлять ей статичный ip адрес на динамический(от вновь установленного местного DNS сервера), а потом обнаруживать, что у нее стоит реалтаймовская досовская прога, по которой она обязана раз в пять минут принимать данные, и работала эта прога _только_ с этого адреса. Потому что где-то там в Мухосранке ip фильтрация стоит.

А вы адрес не помните так как сегодня уже поменяли адреса у 50 таких-же девочек, причем стояли они от балды и никаких претензий к тебе не было....

German Ivanov

anonymous ()
Ответ на: О крутых админах. от anonymous

Re: О крутых админах.

a дсл это ADSL а 3 мега а не 2 потому что так пров квотит, на 2 у нас не бывает, бывает на 1.5 и на 3. причем тут стандарт? он на 8мегов в теории синхронизируется, у меня линия хорошая, до атс 200 метров, можно синхрониться по полной. Но пров дает только 3 мега, пакет услуг у него такой.

а чем эзернет не локалка? все так делают на витой паре. это не я придумал это все офисные здания строятся так сразу с розетками - телефонная и эзеровская. Хоть и не Саудовская Аравия, но и не Москва тоже ;)
А вот кто-то говорит что сейчас строят уже с оптикой... У нас еще по старинке.

Какой WAN в backbone я понятия не имею, это уже не наше а провайдерское. И никакие клиенты с нашей сетью не работают, и никто снаружи не входит. Приходят люди в офис садятся за компы и работают и все. И никаких регионов у нас тоже нет.
А вся связь работает через интернет. Я когда "немые" сервера хостю (например с субд), я им сразу реальный ip даю и подключаю в интернет. А потом уже другие сервера общаются с ним по инетным каналам. Там правда все сервера хостятся у одного и того-же прова, поэтому все быстро прям через его раутеры, почти локалка ;)

anonymous ()
Ответ на: О крутых админах. от anonymous

Re: О крутых админах.

Дорогой, ты пришел не на тот сайт.

Успехи в виндостроении и изготовлении маленьких windowsXP нужно
рассказывать на предназначенных для этого сайтах.

Здесь, если ты не заметил, мы обсуждаем линукс.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: О крутых админах. от anonymous

Re: Re: О крутых админах.

a дсл это ADSL а 3 мега а не 2 потому что так пров квотит, на 2 у нас не бывает, бывает на 1.5 и на 3. причем тут стандарт? он на 8мегов в теории синхронизируется, у меня линия хорошая, до атс 200 метров, можно синхрониться по полной. Но пров дает только 3 мега, пакет услуг у него такой.

Тык не забывай, что ADSL разработан для офисных и частных решений. Скорость на передачу меньше 2 метров. ;) И не говори так гордо 3 метра dsl, как будто в обе стороны столько. :) Я уже думал что мультиплексарами давишь до трех или два T1 объеденяешь. :) Ладно, спор закончен с вами.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: О крутых админах. от anonymous

Re: Re: Re: О крутых админах.

Тык не забывай, что ADSL разработан для офисных и частных решений для доступа в Инет. А это не корпоративное решение передачи даных. http://www.xdsl.ru/faq.php#7

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: О крутых админах. от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: О крутых админах.

А у меня и есть частное, личное, домашнее ;)

Тогда не рассуждай с лично домашней точки зрения о корпоративках. Вон там человек показал как пиьсками меряться надо...вот там точно корпоративка. :))

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.