LINUX.ORG.RU

Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: «Windows безопасна так же, как и Linux.»


0

0

В статье предпринята попытка рассмотреть статью видного специалиста с позиции здравого смысла.
Насколько получилось задуманное - судить вам.

>>> статья

★★★★★

Проверено: ivlad

Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Готовы сотрудничать?

А сколько будешь писать? А обучение администраторов? А документация, а сертификация. :) А теперь оно мне нужно за бабки и за долго и потом баги так же лечить в течение ....пусть даже нескольких месяцев :) когда есть готовое решение? :)

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Если у тебя каналов нет нормальных то кто же тебе виноват. Мухосранск, че с него взять... Скажи спасибо что электричество есть! И откуда в Мухосрансе мейнфрейм... А если у вас канала нет то надо было раньше думать, когда сеть проектировали.

А в нормальных местах 1000 клиентов в секунду (!) авторизировать как два пальца обоссать, ни канал ни мейнфрейм этого даже и не заметит.

И вообще на одном канале никто не сидит, это и подтвержает что никогда корпоративную сеть в _корпорации_ вы и не видели. Все сидят на нескольких каналах + защищеные + закрытые сети. А у _корпораций_ вообще свое оптоволокно протянуто везде - IBM сидит на своем собственном канале и везде его за собой тянет.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

А в нормальных местах 1000 клиентов в секунду (!) авторизировать как два пальца обоссать, ни канал ни мейнфрейм этого даже и не заметит.

А теперь просто подумай зачем авторизовать где то, когда можно авторизовать там где проще? :) На счет каналов. :) Ну к примеру у меня HDSL стоит. :) 2 метра. Или мне теперь по всей корпоративке оптику класть? :))Слушай, а много ли в России городов где оптика лежит? :) Каналы нормальные? :) Или ты про Москву судишь? :) а в это время бедные районы у тебя по диалапу отсасывают? :) А теперь канал упал. :) В корпоративной сети есть другие задачи, а у тебя все к одному месту приделано-вся страна отдыхает или канал не может упасть потому что ты сказал? :)

И вообще на одном канале никто не сидит, это и подтвержает что никогда корпоративную сеть в _корпорации_ вы и не видели. Все сидят на нескольких каналах + защищеные + закрытые сети. А у _корпораций_ вообще свое оптоволокно протянуто везде - IBM сидит на своем собственном канале и везде его за собой тянет.

Не пизди про волокно. читай выше. :) В каждом районе оптика есть? ;) Ты АйБиЭм не сравнивай по бабкам с той же самой страной Россия. :) Россия денег меньше имеет в бюджете чем Циска та же самая не говоря о Майкрософте. :) Да и видел я сети, не беспокойся. :) резервные есть...но сколько cir стоит у провайдера в курсе? Ведь не везде же свои каналы...кое где спутники арендуют, медь лежит...ты сам то корпоративные сети видел?

anonymous ()

Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

>Mandrake предупредила пользователей о том, что ее >операционная система Mandrake Linux 9.2 имеет ╚серьезную >проблему╩,

Как обычно красноглазые ублюдки не дочитали новость до конца. :) Опять какой-то пятнадцатилетний прыщавый тин услышал звон, но не знает где он... Мразь, там же сказано, что проблемы только с теми приводами, которые не соответствуют стандарту ATAPI.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

anonymous (*) (16.11.2003 0:28:22)

А если ты видел, но плохо знаешь свою сеть-зашли отчет своим админам в города. Пусть тебе схемку нарисует своей сети, а потом локальщики нарисуют тебе как в кажой области сервера расположены и офигей от того что получишь. :) Хоть поймешь всю сложность сети. А то оптика кругом у него, а сам наверное пулы модемные на 64К держит и не один.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Как обычно красноглазые ублюдки не дочитали новость до конца. :) Опять какой-то пятнадцатилетний прыщавый тин услышал звон, но не знает где он... Мразь, там же сказано, что проблемы только с теми приводами, которые не соответствуют стандарту ATAPI.

Значит это не проблема? :)))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

anonymous (*) (16.11.2003 0:49:18)

Апача не линукс, АТАПИ рулит все сосет SATA не поддерживается...это все фигня. :) Зато Линукс рулит. ;))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

nu i debily
LG narushaet standart, i oni uzhe vypustili firmware update
uzhe poslednemu amerikosu yasno na slashdote eto , a nashim esche
vse nuzhno obyasnyat.
SATA?? redhat/mandrake ac-kernel 2.6 vezde SATA est
Chto ty gonish

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

SATA?? redhat/mandrake ac-kernel 2.6 vezde SATA est Chto ty gonish

2.6? Я устанавливаю шапку 9.0...что мне делать? :) Там 2.4.20 стоит как бы...;) Дров нет... ;) Так что сам гонишь. А 2.6 в тесте-рискуй сам ставить...я уж подожду как нибудь. ;) Но сколько ждать мне? И вытягивать новый дистрибутив что бы поставить все? :) По поводу что нарушает LG не знаю, но уверен, что под Виндз такой беды нет. ;)) Или я должен что бы Линукс юзать железо подгонять? ;)

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

SATA?? redhat/mandrake ac-kernel 2.6 vezde SATA est

Когда вышла 2000 винда? Когда вышла Шапка 9.0? Что мне сейчас делать надо...совет жду.

http://www.intelinside.com/design/motherbd/rl/rl_drive.htm

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Привет всем поклоггикам мастдая. Вирус MSBLAST просто пошутил. Если бы в него добавили пару строчек для удаления данных и перепрошивке биоса, то я думаю с корпорацией MS мы бы попрощались. Билли бы потерял минимум две трети бабла. Я перевел 2000 domain на Linux SAMBA 2.28 и народ прелесть решены все проблемы (автоматическая синхронизация паролей и аккаунтов по всем серверам, домашние директории, атоматическиц бэкап на отдельный сервер раз в неделю (около 400гб информации) квоты 2000 аккаунтов пока 4 сервера 1PDC 3BDC) и инетовкский сервак со всеми фишками. На дерьмовой машине средний Не было ни разу завис по вине сервака !!!!!!!!!!!!!!!!). Все это было сделано мной. Админы мне только пароли группы и имена в файл набрали и скрипт автоматически создал на всех серваках необходиые домю директории и.т.д. Все пользователи винды понимают что их имеют но бояться признаться. Windows дерьмо и мне противно даже ставить ее. Кстати я сертифицированный инженер майкрософт 6 экзаменов. А дебилов (админов) которые привыкли нажимать только кнопки в винде я бы уволил со всех контор. Десктоп пока еще рано и то только там где требубться определенные приложения.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Насчет железа: думать надо перед тем как берешь железо. Поэтому то производители и не тропяться делать дрова, зачем ? и так берут. А когда перестали брат модемы встроенные (упал спрос) тут-же к овсем модемам практически одновременно вышли дрова. К принтерам тоже. И к видюхам (я NVIDIA брал только изза дровов).

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

anonymous (*) (16.11.2003 1:36:30)

А простите пожалуйста сертифицированый инженер...а домен-это шара дисков с домашними каталогами или вы больше нам сможете рассказать о нем? Или это все что вы узнали о домене? :))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Насчет железа: думать надо перед тем как берешь железо. Поэтому то производители и не тропяться делать дрова, зачем ? и так берут. А когда перестали брат модемы встроенные (упал спрос) тут-же к овсем модемам практически одновременно вышли дрова. К принтерам тоже. И к видюхам (я NVIDIA брал только изза дровов).

Ах вот как...оказывается мне еще нужно думать что бы взять весчь? :) Оказывается Линукс посасывает с передовыми технологиями? ;)) Мдя...не больше не меньше консольная ось. :) со старым железом. :))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Кстати тестировать windows надо с костылями без которых он физически работать не может: фаервол, антивирус, После установки антивируса вспоминаеш сразу гдето 7 лет назад со старыми компами. Новые процы сделаны только для того чтобы вирусы проверять (около 70000). И я не видел нормальную контору с виндовыми серваками (дерьмовые видел с отморозками админами безграмотными).

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

И я не видел нормальную контору с виндовыми серваками (дерьмовые видел с отморозками админами безграмотными).

Поднимай на Новелле...;)

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

chto delat ? updatit kernel(do togo chto v FEDORE) ili postavit ac kernel rukami chto tak slozhno ?

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

anonymous (*) (16.11.2003 1:57:30)

Только про затраты петь не надо, оказывается один отмороженый от реальности админ ляпнул что везде оптика своя лежит у корпоративных организаций. Так что не в цене дело...так же? ;))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

anonymous (*) (16.11.2003 1:15:04)
smailikami svoimi dostal.
Pro windows i LG linux .etc mozhesh v Google poiskat, esli ne
sovsem tupoi. A to chto v windows bug ne proyavlyaetsya ne znachit
chto ego net.Poetomu horosho chto est mnogo OS.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

chto delat ? updatit kernel(do togo chto v FEDORE) ili postavit ac kernel rukami chto tak slozhno ?

:) Тык это...:) Чтож вы батенька меня трахаться заставляете? :) Или я тяну дрова или я тяну Федору или ядро? :) А потом еще сборкой ядра где то занимаюсь на еще одной машине и тд. :) или как то мучаюсь потом ставить....:) Чувствуете разницу в подходе? воткнуть дрова и работать или вытянуть ядро и не известно что получить в тестовой сборке? :)

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

smailikami svoimi dostal.

Не обижайся...просто прикольно как могут только на послать. :)

A to chto v windows bug ne proyavlyaetsya ne znachit chto ego net.Poetomu horosho chto est mnogo OS.

Это хорошо в том то и дело, а не хорошо что все кричат что Линукс должна всех потопить. А баг почему не проявляется в винде? Наверное там код следит за этим...я прав? :)

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Ладно, я обиделся и спать пошел, а вы пока по гуглю полазийте, по железу почитайте....там SATA and LG кто виноват почему ничего не работает и какое железо рекомендуется для Линукса. а так же про корпоративные сети.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

У меня эта консольная ось выглядит и работает так, что любой винде сосать. Я заказал Manrake 9.2 по почте за 5$. и Update с софтом на 5-х компактах за 5$. Раз в 3 месяца буду UPDATE заказывать и не надо трафик инета на сервис пак тратить.

Кстати насчет моего домена: в отличие от винды я могу создавать домен с любой конфингурацией и интеграцией в прокси, почта. Производительнсть выше минимум в два раза на том-же железе. При падении PDC автоматически BDC становиться PDC (cp PDC_smb.conf smb.conf; /etc/init.d/smb restart) и юзера даже не заметят. Серваки фирменные интелл (в комплете диск с редхат идет). За организацию такого домена MS стоил 20000$ минимум. Рабочие станции 2000professional (постепенно будут переводиться на MDK). Просто попытка построить на windows бы была неудачна. (серваки постоянно зависали) UPtime выше 2-х недель не наблюдался. И за весь софт (галимый по качеству ) надо платить (firewall, mail server, proxy server.). Кстати элементарное знание программирование ssh и мне система шлет письма со всеми отчетами. Например: когда эзер перебрал инет, пошли бэды на реиде, упал какойто сервак (периодические контрольные пинги со всех машин в кроне). Так что я работаю из дома (ssh, webmin....)

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

anonymous (*) (16.11.2003 2:14:22)

ICMP показатель рабочей системы то что сервисы не рухнули? :))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

упал какойто сервак (периодические контрольные пинги со всех машин в кроне)

Боже как все примитивно и просто... ;))) Ладно, теперь точно спать пошел.

anonymous ()

Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Я тут как-то сидел на канале "Programmers" в Чат.РУ... :-)
Зашел чувак один и начал рассказывать МНЕ про "свет немеркнущих идей" Linux'а. :-)))
Я, поначалу, с интересом читал это всё, прикидываясь юзером-виндузятником, потом меня начали терзать смутные сомнения... :-)
После того, как чувак сообщил примерно такую вещь: "Linux без проблем может управлять сетью класса С из 500 компов", я понял, что в дальнейшем разговаривать бесполезно - это не лечится. :-)
Как оказалось в итоге, чувак - школьник, он никогда не видел сетей больше, чем из 10-ти компьютеров, да и то именно ВИДЕЛ. Не администрировал.
Пришлось чуваку доходчиво объяснять, что я администратор смешанной (Linux-серверы и различных версий Windows-клиенты) сети из 52, в настоящий момент, компьютеров. Что в сети организован кластер из 23-х компьютеров (класс машин от PIII-933 и выше вплоть до PIV-3.0C) для распределенного сетевого рендеринга 3dsMAX5 под управлением W2K. Что проходит тестирование маленький кластер MPICH под управлением Linux, с перспективой роста до пяти десятков хостов на основе PIV-3.2C...

Примерно такая же ситуация складывается и на LOR'е: большинство "ярых" сторонников что Windows, что Linux попросту дети, находящиеся в возрасте юношеского максимализма. Вот и кричат про майнфреймы, "сети класса С из 500 компов", про "божественных" Линуса, Патрика и Ричарда, но и про не менее божественного Билли...

Ребята! Очнитесь! Вас просто запрограммировали СМИ, вы, как зомби, "колеблетесь вместе с линией партии"!!! На ваших шеях сидят отупевшие от вседозволенности чиновники, а вы с радостью жрете все то дерьмо, что они из себя исторгают!
Не пора ли несколько успокоиться? Профессионалам - заняться своими прямыми обязанностями, а школьникам и студентам - заняться учебой вместо всей той байды, что вы ежедневно изливаете в LOR'овских флеймах?

R00T ()

Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

У тебя какой там ник? :) я иногда захожу на программер, но в основном чат кому за 40 сижу. :)

anonymous ()

Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

2anonymous (*) (16.11.2003 2:39:03): Ник у меня там "Sudoer" и "Sudoer_undead_01"-"Sudoer_undead_18", кажется... ;-) Оперы на Чат.РУ все очень нервные (собственно, такие же дети, страдающие максимализмом) и не склонные к дипломатии. Потому оригинальный Sudoer, в настоящий момент, забанен на канале "Programmers". :-)

R00T ()

Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Зайди на какой нить канал я тебя найду. Меня я сейчас там.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Зашёл. Только GPRS Мегафоновский глючит дюже, потому легко могу пропасть минут на 10.

R00T ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом:

>2.6? Я устанавливаю шапку 9.0...что мне делать? :) Там 2.4.20 стоит как
>бы...;) Дров нет... ;) Так что сам гонишь.

Хоть я не тот, кому ты отвечаешь, но на что поспорим, что я тебе
установлю RH9 на SATA, при этом мне не понадобится ядро 2.6,
но и 2.4.20 редхатовское придеться заменить?

>По поводу что нарушает LG не знаю, но уверен, что под Виндз такой
>беды нет. ;))

Поумерь свою уверенность, а то приглашу в гости, что бы показать гору
мертвых CD-ROM'ов LG'шек, которые вылетели какраз под виндами....

>Или я должен что бы Линукс юзать железо подгонять? ;)

Тебе это не грозит, но обычно народ имеет понятия, что покупать
и под какие цели....

McMCC ★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом:

Хоть я не тот, кому ты отвечаешь, но на что поспорим, что я тебе установлю RH9 на SATA, при этом мне не понадобится ядро 2.6, но и 2.4.20 редхатовское придеться заменить?

Я в курсе что 2.4.20 нужно менять как минимум до 2.4.21 но это же нужно напрягаться.

Поумерь свою уверенность, а то приглашу в гости, что бы показать гору мертвых CD-ROM'ов LG'шек, которые вылетели какраз под виндами....

Не надо-буду верить. :)

Тебе это не грозит, но обычно народ имеет понятия, что покупать и под какие цели....

Ну почему не грозит? :)

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом:

Тебе это не грозит, но обычно народ имеет понятия, что покупать и под какие цели....

Кстати, мне действительно не грозит-я знаю что я работаю под Линуксом и буду покупать железо для этого, что бы в будущем проблем не было.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

>Ах вот как...оказывается мне еще нужно думать что бы взять весчь? :)
>Оказывается Линукс посасывает с передовыми технологиями? ;)) Мдя...не
>больше не меньше консольная ось. :) со старым железом. :))

Ты линукс хоть видел? А на сайты производителей железа захаживал?
Или тебе дурню всеравно, что покупать будь это VGA Reltek c 256Kb
или GeForceFX 5900? И что в твоем понимании передовые технологии?
Запомни малыш, железо покупают под задачи, а не то что тебе впарят...

McMCC ★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Ну малышои иеня не надо называть, а то обидно как то. ;) Я ж тебе не пацан какой то-уважение имей. :) А железо...да вот говорю же виртуальная реальность. есть?

anonymous ()

Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Да, кстати, про "цену простоя". Могу сообщить вот что:
Минутный 3dsMAX видеоролик у нас стот 25 килобаксов в минуту.
На отдельном PIV-3.0C, 2Gb DDR400 RAM считается около 10 часов каждая минута (в 800*600, 16bpp). Весь кластер одну минуту видеоролика считает примерно около 30 минут.
Но это - только простой одного дизайнерского отдела из 4-х дизайнеров.
А, скажем, отдел иллюминации состоит из десятка только "офисных" работников. Примерно столько же проектировщиков.
Это не считая сметчиков, бухгалтеров, юристов, IT, электронщиков и прочих...

Вот и сам посчитай, сколько стоит "минута" простоя организации из 7-ми десятков человек офисного состава.

R00T ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

А Линукс нет, не видел... :( Это примерно это наверное? :) [pupkinv@admin PupkinV]$ uname -a Linux admin 2.4.22 #4 SMP Птн Окт 10 17:12:46 ALMST 2003 i686 athlon i386 GNU/Linux

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

>Ну малышои иеня не надо называть, а то обидно как то. ;) Я ж тебе не
>пацан какой то-уважение имей. :) А железо...да вот говорю же
>виртуальная реальность. есть?

Ну извини, просто твои рассуждения о железе какие-то пацанские...

McMCC ★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

не то что тебе впарят...

Значит SATA сосет? :) Вы решили это потому что Линукс пока посасывает? ;)

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Ну извини, просто твои рассуждения о железе какие-то пацанские...

Почему же...просто не я Линукс на десктопы пихаю, а вы!

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

>А Линукс нет, не видел... :( Это примерно это наверное? :)
>[pupkinv@admin PupkinV]$ uname -a Linux admin 2.4.22 #4 SMP Птн Окт
>10 17:12:46 ALMST 2003 i686 athlon i386 GNU/Linux

Интересно, это какой ананимус по счету? И что ты хотел этим сказать?

McMCC ★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

http://www.ixbt.com/storage/sas-sata.shtml

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

>Почему же...просто не я Линукс на десктопы пихаю, а вы!

Спасибо за комплемент....Стараюсь....

McMCC ★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Да я единственый с кем ты разговариваешь и утверждаешь что я Линукс не видел...обидно просто становится.

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

McMCC (*) (16.11.2003 3:46:00)

Ладно...устал я разговаривать ни о чем... О чем поговорим еще?

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

>Значит SATA сосет? :) Вы решили это потому что Линукс пока
>посасывает? ;)

Ну и где я такое сказал????

McMCC ★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Спасибо за комплемент....Стараюсь....

И кстати это не комплимент, а упрек. ;) обеспечить нормальную работу не можем, но зато стараемся. ;)

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом:

>Да я единственый с кем ты разговариваешь и утверждаешь что я Линукс
>не видел...обидно просто становится.

Сам виноват, не стоило пороть ерунды....

McMCC ★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Заметки на полях интервью с Юджином Спаффордом: "Windows безопасна так же, как и Linux."

Ну и где я такое сказал????

"И что в твоем понимании передовые технологии? Запомни малыш, железо покупают под задачи, а не то что тебе впарят... "

Прости, дядя, может я не так понял тебя? Мне SATA впарили просто по глупости? Вот блин, а я хотел скорость поднять....купил железо, купил диски...и облом такой.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.