LINUX.ORG.RU

Google: бизнес-модель «дешевле бесплатного»

 , ,


0

0

Изложение политики Google в области навигационных карт для портативных устройств, продвижения Android и о том, кто от этого пострадает.

«Google отключилась от Tele Atlas и начала предлагать бесплатные и лицензионно чистые карты, основанные на комбинации собственных и свободно доступных данных. Через две недели Google объявила о пошаговом навигаторе для всех телефонов с Android. У команд, работавших над приобретением уважаемых Tele Atlas и NavTeq, день явно не задался...».

«Когда я спросил у ветерана мобильной индустрии, почему производители телефонов так желают поработать с Google — компанией, которая их уже напугала однажды, он предположил, что это было „меньшим из двух зол“.»

Автор: Билл Гарли

Оригинал статьи

>>> Подробности

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

лицензионно очищенные


это как? Очищенные по лицензии?

Alsvartr ★★★★★ ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Кхм, если они карты решили делать сами, то обновлений карт, кроме Америки, больше не будет в ближайшие лет 7 ?

aliens ★★ ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Зайди на их сайт, и посмотри местность что тебя интересует - или это так трудно сделать?

Карты у них явно подетальнее стали чем полгода раньше, правда, карта заметно подглючивает... :-/

Spectr ★★★ ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Ну и где же у них лицензионно чистые карты? Лицензионно чистые - это OpenStreetMap. Google использует их, или повторяет то, что уже было сделано OSM'ом?

anonymous ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

LOR-эффект?

weare ★★ ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Хм, действительно, под какой лицензией у них эти «лицензионно чистые карты»? Напомню, что на google moderator на первом месте давно висит требование более четко обозначить лицензионные вопросы по поводу карт и спутниковых снимков:

http://moderator.appspot.com/#15/e=43649&t=4364a

Если они действительно предлагают что-то лицензионно чистое, то в OSM можно обрисовывать их домики с спутниковые снимки. Если нет, то очередная замануха и ложь.

anonymous ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

PS. А вообще отлично, что всякие гармины вниз полетели. Информация должна быть свободна, а все кто смеет, например, продавать карты, неизбежно пойдут по миру.

anonymous ()
Ответ на: Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного" от anonymous

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

>Информация должна быть свободна

Ну тогда осовбодите пожалуйста инфрамацию о вашей кредитке: её номер и пин-код =/

theos ★★★ ()

Re: Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

> Ну тогда осовбодите пожалуйста инфрамацию о вашей кредитке: её номер и пин-код Только после вас. Ведь вы тоже понимаете и цените свободу, поэтому с радостью первый выложите информацию о своей кредитке. Иначе, информация о моей вам не нужна, либо вы просто халявщик.

anonymous ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Опять новости в стиле «Гугол шокирует фсех!»; честно говоря, по-моему, наглый пеар. А автор новости — пеара асс.

balodja ★★★ ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

>Опять новости в стиле "Гугол шокирует фсех!"; честно говоря, по-моему, наглый пеар.

+1
Если уж публиковать такие новости — так на условиях материальных «пожертвований» гугла на развитие лора.

nnz ★★★★ ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

>>Опять новости в стиле «Гугол шокирует фсех!»; честно говоря, по-моему, наглый пеар.

+1
Если уж публиковать такие новости — так на условиях материальных «пожертвований» гугла на развитие лора.

Пеар - это любое публичное упоминание. А гугл в статье на мой взгляд совсем не хорошь. Открытость он доводит до обсурда: все открыто, но вам можно писать код, а гугл получит свое с рекламы.

А захочет и перекроет кислород неугодным.

Такие дела.

ЗЫ. Лег интернет провайдер. Сервер осли жив.

weare ★★ ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

смело... но чтобы изготовить дубликат надо ещё имя/фамилию, срок действия... и скорее всего дополнительный код с обратной стороны тоже вшит в секретные 3 полоски

gunja ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

> Ведь вы тоже понимаете и цените свободу,

поэтому с радостью первый выложите информацию о своей кредитке.

Как связаны эти два предложения?

theos ★★★ ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Безотносительностью понятия «свобода». Что, в принципе, весьма глупо. Обычно такой подменой понятий пользуются всякие Валерии Ильинишны.

balodja ★★★ ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Ксатати, может кто не заметил, _выкладывать_ инфу про карточку я не просил. я просил её сделать «свободной». Разница вообще-то велика.

theos ★★★ ()

Google: бизнес-модель "демпинг"

ДЕМПИНГ (от англ. dumping — сбрасывание) — продажа товаров на внешнем и внутреннем рынках по искусственно заниженным ценам, меньшим средних розничных цен, а иногда и более низким, чем себестоимость (издержки производства и обращения). Демпинг проводится с целью проникновения на рынок, завоевания места на нем, вытеснения конкурентов. Демпинг осуществляется государством и компаниями в расчете на возмещение в будущем текущих убытков, когда за счет демпинга будет достигнуто прочное положение на рынке. Однако довольно часто и фирмы, и государство прибегают к демпингу как разовому мероприятию, способу быстрого получения необходимых денежных, валютных средств. В мировой экономической практике, в ряде стран принято противостоять демпингу путем применения антидемпинговых законов, установления специальных противодемпинговых пошлин.

eugene2k ()
Ответ на: Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного" от anonymous

Re: Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Хочу твой адрес, домашний телефон, ФИО, номер паспорта. Это же информация, она должна быть свободной.

anonymous ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

> Опять новости в стиле «Гугол шокирует фсех!»; честно говоря, по-моему, наглый пеар. А автор новости — пеара асс.

да причем тут пеар асс, право слово. акции томтома и прочих нафигаторов резко упали уже две недели (а может и три) назад, когда гугль анонсировала эту «новость» (IMHO боянистая новость)

гугль в принципе молодцы, собрались к 12 году сделать мега набор сервисов от которых все будут зависеть и идут к этому семимильными шагами. плохо ли это, хорошо ли, время покажет. на новую империи зла гугль явно претендует ;)

real_maverick ★★★ ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Ждем новости «правительство США запретило Google».

Sanitar ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Как плохо, что никто, кроме автора, не прочитал статью...

Гугл предлагает карты, которые можно использовать для прокладывания маршрута. Т.е. они на карты навесили данный функционал - т.к. купили туеву хучу машин и проехали туевой хучей дорог. Часть данных взяли из открытых источников. Причем данные у них не пересекаются.

Ранее они использовали данные Tele Atlas и NavTeq.

Теперь ты можешь посмотреть как идти, да еще и можешь управлять голосом (базовые команды). Все это доступно в Android OS и будет доступно в Chrome OS.

Плюс в карты интегрирован гугловый поиск. И там же будет гугловая отсортированная реклама, которая, скорее всего, будет показывать именно те места (и сервисы в них), которые вы ищете.

Т.е. каждый будет попадать туда, куда ему нужно, с минимальными затратами времени.

Платят за это, соответственно, в основном рекламодатели.

Потому и демпинга никакого нет - просто другая модель.

jackill ★★★★★ ()

Re: Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Ну на каждую рекламу есть AdBlock+ и GreaseMonkey, а вообще OSM все равно вкуснее выглядит, в плане роутинга в том числе.

anonymous ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

>Хочу твой адрес, домашний телефон, ФИО, номер паспорта. Это же информация, она должна быть свободной.

Скажи и свой адрес и т.п. что ты собираешься сделать с данными о карте если собираешься делать дубликат - то где снимать и сколько и как.
Это тоже информация и тоже должна быть свободной ;)

Siado ★★★★★ ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

> Microsoft, которую уже вынудили снизить цены на нетбуки с Windows, чтобы отразить атаку Linux, теперь запоёт по-другому: не «вы платите мне», а «я вам плачу». А в нынешних условиях по-настоящему нелегко поощрять отдел продаж. Чертовски плохо!

Фраза доставила!

Потому и демпинга никакого нет - просто другая модель.

Антимонопольное законодательство не предпологает «модели», а только лишь долю рынка. Таким образом время еще есть.

weare ★★ ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Антимонопольное законодательство не предпологает «модели», а только лишь долю рынка. Таким образом время еще есть.

ты вообще знаешь что значит слово «демпинг»?

r ★★★★★ ()

Re: Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

>Хочу твой адрес, домашний телефон, ФИО, номер паспорта. Это же информация, она должна быть свободной.
Ну в случае ДС, например, загугли Larix и ЕГТС. :-)

Ramen ★★★★ ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

>Пеар - это любое публичное упоминание.

Ну, в общем да. Вспомним, как пару месяцев назад бубунта пиарилась при помощи скандала на тему «мужского шовинизма» (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23664).

>А гугл в статье на мой взгляд совсем не хорошь.


Ключевые слова «в статье». Мало кто в наше время ходит по ссылкам. Увидели заголовок «гугл то, гугл се» — вот и все вынесенные впечатления.

>Открытость он доводит до обсурда: все открыто, но вам можно писать код, а гугл получит свое с рекламы.

>А захочет и перекроет кислород неугодным.


Разумные-то люди это понимают. Но их отнюдь не большинство.

nnz ★★★★ ()
Ответ на: Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного" от anonymous

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Пока существует такой грандиозный коллектор как гугль информация равнодоступной для всех а значит свободной не будет. Свободное!=бесплатное

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Re: Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

> Мало кто в наше время ходит по ссылкам.

Ну это наверное по той же причине что и

Разумные-то люди это понимают. Но их отнюдь не большинство.

ЛЮДИ, ходите по ссылкам. Вас могут обманывать.

anonymous ()

Re: Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

>> Антимонопольное законодательство не предпологает «модели», а только лишь долю рынка. Таким образом время еще есть.

ты вообще знаешь что значит слово «демпинг»?

Ты груб. Тут один человек хотел сказать что такое демпинг, и дал определение.

А я в своем посте демпинг не упоминал.

Гугль может доказать что их расходы не в убыток, просто они зарабатывают на рекламе.

А вот за бОльшую чатсь рынка они могут поплатиться, но не сейчас.

anonymous ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Хотел было сказать, но какой-то анонимус опередил. Наглец!

Совсем уже как для всех говорю:

обращаю внимание не на дешевизну услуги, а на то, какую долю занимает конкретный поставщик. Если она слишком велика, то назвать это «естественной монополией» могут только в рашке

weare ★★ ()

Re: Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

>Ну тогда осовбодите пожалуйста инфрамацию о вашей кредитке: её номер и пин-код =/

Ты дебил?
Ты путаешь общественную информацию(карты городов, местности) с конфиденциальной (кредитная карта является собственностью банка).
Даже если тебе и рассказать инфу о кредитке, банк может посадить(и посадит тебя), за нелегальный доступ к счету, который выдали не тебе.
А если какой-то придурок, с завышенным ЧСВ считает, что фотография его забора на карте, это вмешательство в его личную жизнь и разглашение конфиденциальной информации о нем, то таких нужно убирать из общества, ибо они мешают научно-техническому прогрессу.

e000xf000h ()

Re: Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

>Хочу твой адрес, домашний телефон, ФИО, номер паспорта. Это же информация, она должна быть свободной.

Иди в школу, хотелка еще не отросла.

e000xf000h ()

Re: Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Ну что же вы так категорично, не только в РФ.

В Великобритании и США чаще пользуются термином «public utilities» вместо естественной монополии, поскольку его применение закреплено и исторически и юридически. Концепция «public utilities» предполагает, что критерием отнесения предприятий к данному классу является наличие неустранимой (естественной) монополии и производства продукции первостепенной социальной значимости. Официальное отнесение предприятия к «public utilities» означает, что если оно находится в частной собственности, то подлежит государственному регулированию.

Теория естественной монополии – это экономическая фикция. Никогда не существовало никакой “естественной монополии”. История так называемой “общественной инфраструктуры” сводится к тому , что в конце XIX и начале XX столетий в инфраструктурных отраслях имела место ожесточенная конкуренция, которая, разумеется, не нравилась самим производителям. Сперва они добились от правительства предоставления им монопольного статуса, а затем, при поддержке ряда видных экономистов, было задним числом сконструировано обоснование этой монополизации.

Это было одним из величайших достижений корпоративных пиарщиков всех времен и народов. Как писал Горас Грей больше 50-ти лет назад, “в результате успокаивающих объяснений люди, хотя и продолжали осуждать монополии вообще, смогли примириться с их отдельными типами… Так как эти монополии были “естественными”, а все естественное полезно, то отсюда следовало, что эти монополии представляют собой “правильные” монополии… Таким образом, правительство получило мандат на создание “правильных” монополий” [Gray, “The Passing of the Public Utility Concept,”].

http://www.sapov.ru/novoe/n00-45.htm#b3

Так что проблема не только для РФ.

Finder15 ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

Карты без дворца Миллера не нужны. <fat>Гугл продался газпрому</fat>

anonymous ()

Google: бизнес-модель "дешевле бесплатного"

А меня вот это удивило:

I then asked my friend, “so why would they ever use the Google (non open source) license version.” <...> Here was the big punch line – because Google will give you ad splits on search if you use that version!

Т.е. гугол еще и отсегивает производителям железок долю от денег полученных за поисковые запросы, выполненные с этих железок. Может и баян, но не был в курсе.

dees ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.