Анонсирован выход alpha-релиза ОС Haiku

> система способна запускать жизненно необходимый набор приложений: perl, ...

Суровая у авторов жизнь...

>Метки: некромантия?

система, между прочим, отличная. Может легко претендовать на _замену_ лялеха.

Насчёт некромантии кажется слегка переборщили :)
Если я не ошибаюсь, система должна быть совместима с BeOS-5(.0.2), которая вышла в 2001. Так что это такая же некромантия как и оффтоп-ХР.
Поправьте, если что.

>Может легко претендовать на _замену_ лялеха

Хаха. А какой у вас критерий, интересно? Любая система с 3-мя блокнотами и 5-ю плеерами может на это претендовать? :)

> система, между прочим, отличная. Может легко претендовать на _замену_ лялеха.

Это вы сейчас ядро имели в виду?

>3-мя блокнотами и 5-ю плеерами

bebits.com, софта там достаточно.

как там с принтерами, сканерами, wifi-адаптерами, сетевухами и т.д?

Хреново. Что-то работает, большая часть нет.
Сама система больше поддерживает, чем последняя версия BeOS 5.02, но работает заметно медленнее.

>Это вы сейчас ядро имели в виду?

угу

>как там с принтерами, сканерами, wifi-адаптерами, сетевухами и т.д?

тестовый wi-fi драйвер работает - пишется стек. пруф http://qube.ru/news/v-haiku-pojavilas-podderzhka-wifi

X11 в Haiku http://qube.ru/news/x11-portirovan-v-haiku

ACPI в Haiku http://qube.ru/news/podderzhka-acpi-v-haiku

Мне что-то вспомнился старинный опус про операционные системы, самолёты и планеры "быть".

это все хорошо, но все это сырое шо ппц, даже tcl/tk (уж насколько непривередливый тулкит) там не пашет, только tcl.

> Насчёт некромантии кажется слегка переборщили :)

Ё-моё, я этот тэг как-то не заметив пропустил.

>это все хорошо, но все это сырое

да сырое, Линукс тоже был не сильно стабилен в версии 2.00

Систему не смотрел, но как они этого добились? =)

оно живо?!

> Систему не смотрел, но как они этого добились? =)

Надо иметь особый талант в велосипедостроении, простым смертным не понять :-)))

ждём. надеемся.

>Систему не смотрел, но как они этого добились? =)

tcl можно скомпайлить без tk. Это не их заслуга :)

>да сырое, Линукс тоже был не сильно стабилен в версии 2.00

Стоит заметить, что в Линукс, чтобы он достиг нынешнего съедобного состояния, было ввалено дофига бабла и дофига труда коммунити. Возможно Хайку кому-то и потребуется, но заявления про "замену Линуксу" слегка преувеличены :)

Даёшь многополярный... тьфу ты, многоосный мир! :)

ура!!!!!!!
новость хорошая.

да. И надеюсь ОН наступит тогда, когда выйдет 2-ой релиэ этой замечательной оси.

Не, ОС вполне может выполнить своё предназначение, а именно - занять нижу на десктопе быдл^Wпросто юзера, особенно, в совокупности с тенденцией уеб-приложений: ядро (у БеОС была архитектура, практически опередившая время, не чита всяким вендам и линухам того времени в плане ресурсов и скорости) + графика + брафзер + плеер для фильмецов - всё, что нужно типичному пользователю.

>>Метки: некромантия?

>система, между прочим, отличная. Может легко претендовать на _замену_ лялеха.

концепт хорош. для нетбуков вполне.

Мне теперь Хайку на десктоп не поставить?

Да и разработчики Beos в 90-х планировали ось для нетбуков, да?

>Мне теперь Хайку на десктоп не поставить?

нет.

>Да и разработчики Beos в 90-х планировали ось для нетбуков, да?

да.

если серьезно имел в виду позиционирование в нынешнем состоянии. хайку вовсю на иписи гоняют.

>Да и разработчики Beos в 90-х планировали ось для нетбуков, да?

помнится что-то такое было. разрывались. одна из причин провала. на смарты по-моему хотели.

> система способна запускать жизненно необходимый набор приложений: perl

Я всегда интуитивно чувствовал, что перл -- жизненно необходим для каждого. теперь я получил подтверждение!

А офиса-то нет.

>А офиса-то нет.

http://docs.google.com/

На моём лаптопе в гайке нет вафлей и нормальных видеодрайверов (хотя бы на уровне веса в родном разрешении экрана). И ещё непонятно что с ACPI.

Допилят то что выше, портируют нормальный браузер на вебките вместо второго фокса и можно юзать как альтернативную сюрфилку интернета, которая бутится за 10 секунд... Упс. Для этого у меня уже есть tinycore linux.

На планшеты и сотики её бы вместо линукса.

Неужели я дождался?

Ну купи iphone (если нет ещё), там ось с корнями в юникс, причём не этот наш позерский линукс.

Кстати, можно скачать образ для vmware и потестить.

Впечатления забавные. Непохоже ни на "венду" ни на "линюкс". В то же время ощущение добротности присутствует несмотря на некоторую сырость.

И да, OpenSolaris тормозит сильнее. :)

Сдаётся мне, что вот и подрастает потихоньку конкурент детищу торвальдса и ко.

>Возможно Хайку кому-то и потребуется, но заявления про "замену Линуксу" слегка преувеличены :)

не скажите... с поддержкой аппартных средств у линукса не всё гладко (не станете же отрицать?), к тому же неуместный, порой, эпатаж г-на Торвальдса, вкупе с некоторой вспыльчивостью и шапкозакидайством служит не всегда хорошую службу ему... так что в будущем всё возможно и не так уж и невероятно

и да, в настоящий момент, лично я ставлю на haiku

И слава Богу. Зачем под такой хорошей ОС, как Haiku, нужен такой мерзкий костыль, как офис - непонятно.
>На моём лаптопе в гайке нет вафлей и нормальных видеодрайверов (хотя бы на уровне веса в родном разрешении экрана).
Wi-Fi будет, только немного подождите. vesa - жмёте пробел при загрузке и выбираете Use Failsafe Videomode. Лично у меня на gf6100 vesa крутится ну очень даже шустро и в 1280x1024.

>у БеОС была архитектура, практически опередившая время, не чита всяким вендам и линухам того времени в плане ресурсов и скорости
А чем конкретно выделялась архитектура беос?

И, кстати, кто считает что у БСД архитектура лучше чем у линуха, такой же вопрос: в чем конкретно отличия?

http://www.citforum.ru/operating_systems/BeOS/about/
Если вкратце: оно тогда таки летало. Примерно как linux-rt сейчас.
Лично мне очень понравилась файловая система с метаданными, в которых хранилось всё (для приложений, например, записывалось, какие типы файлов оно может открывать), очень быстрым поиском и возможностью работы с его результатом как с папками, репликанты (ака виджеты/гаджеты) и mediakit, который умел регулировать громкость для каждого приложения отдельно и перенаправлять потоки уже в 1999 году (если не раньше).

В упор не помню. Помню про функциональную free версию, помню про плохой маркетинг, про портирование на смарты -- нет.

http://en.wikipedia.org/wiki/BeIA
Ни разу не смарты, правда.

В рассылке попутно обсуждали портирование на ppc. Нетбуки нетбуками, а беось вполне была способна заполнить десктопную нишу.

По текущему состоянию Haiku я бы ориентироваться не стал.

А вот моё http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3970140

Шома редиска не пропустил...

Ура! Роскошно. Наконец-то.