LINUX.ORG.RU

64-битная версия Chrome для Linux

 ,


0

0

Google начал работать над 64-битной версией браузера Chrome для Linux. Новая версия браузера должна работать с учетом всех особенностей современных многоядерных процессоров и последних вариантов дистрибутивов операционных систем Linux. В значительной мере портированием браузера занимается инженерная группа V8, также работающая над javascript-движком браузера.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

А chrome ведь так и не вышел... Chrome, а не chromium-browser.

Igron ★★★★★
()

С недавних пор в генте chromium-bin стал рисовать нормально шрифты (как остальные в системе) - перешёл на него - по сравнению с тормозиллой просто рай, не передать словами (ФФ при вводе чего-то в строке адреса у меня может зависать секунд на 10, копошась в истории - и это на коре 2 дуо и четырёх гигах памяти)... ФФ юзаю теперь только, когда нужен firebug, flash и т.п.

Надеюсь, мозилла таки опомнится, 3.5 получился просто какашкой. :-(

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

А в винде отлично работает. Мгновенная скорость запуска (<1 сек) и самый быстрый и корректный рендеринг html

slyjoe
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> ФФ при вводе чего-то в строке адреса у меня может зависать секунд на 10, копошась в истории - и это на коре 2 дуо и четырёх гигах памяти
> Надеюсь, мозилла таки опомнится, 3.5 получился просто какашкой. :-(


Вы реально думаете, что MoFo смогло бы выпустить такое уг?
P4 Presscot, поиск по истории почти мгновенный, 20k элементов.

Может пора ограничить историю и сделать VACUUM в базе?
Вебкит и V8 очень шустрые - это да, абсолютно верно.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Ограничить историю?

Ты моего разрешения спрашиваешь или что? :)

Если что тормозит оно ещё в надцати случаях, не только из-за истории...

Bohtvaroh ★★★★
()

Видел хром через плечо в винде.

По моему, полная ерунда.

Зачем она в линуксе?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

> Вы реально думаете, что MoFo смогло бы выпустить такое уг?

Ну всегда могло и ейчас может. :)

> P4 Presscot, поиск по истории почти мгновенный, 20k элементов.

У тебя наверное винт не ноутбучный, у меня оно шелестит им так, что лампочка не тухнет. Им может non-blocking io заюзать или как-то ещё заоптимизировать работу с профилем стоит...

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>у меня может зависать секунд на 10, копошась в истории
У меня первый раз после запуска секунды 3, следующие разы мгновенно (история ~10 месяцев)

xorik ★★★★★
()

хром не нужен, толком ничего так и не допилили, зато анонсов, как грязи, свою мифическую хромось на базе венды что ли делать собрались? просто смешно

PayableOnDeath
()

Запустил. Увидел рекламу на ЛОРе. Закрыл.

sid350 ★★★★★
()

Что-то я не понял, они уже допилили 32-битную версию, или решили устроить x86-копец в пользу x86-64?
>В значительной мере портированием браузера занимается инженерная группа V8, также работающая над javascript-движком браузера.

Если я не ошибаюсь, там кроме V8 и портировать-то нечего, WebKit под Linux давно есть.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yredelemnul

>Пора бы уже 64-битные версии писать в первую очередь

+1, M$ свою серверную операционку на ядре Windows 7 только в 64-битной редакции выпустит.

Robotron
()
Ответ на: комментарий от Robotron

> +1, M$ свою серверную операционку на ядре Windows 7 только в 64-битной редакции выпустит.

а как мне быть с моими кластерами SPARC на 128 битной архитектуре ?

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

>У тебя даже столько волос подмышками нет.

У меня возможно их вообще нет, радиация от монитора и т.п. Сумму назвать значит не можешь, так и запишем.

Robotron
()

господа, это поделие в венде зохавывает 2Гб памяти. А может и больше. вы правда хотите это ставить?

scaldov ★★
()
Ответ на: комментарий от Robotron

> У меня возможно их вообще нет, радиация от монитора и т.п. Сумму назвать значит не можешь, так и запишем.

и галочку напротив поставь

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от scaldov

> господа, это поделие в венде зохавывает 2Гб памяти. А может и больше. вы правда хотите это ставить?

не троллинга ради, но ресурсов chromium-browser у меня под Ubuntu 64 меньше жрет, чем FF3.5

phasma ★☆
()

>баннерорезка: http://www.adsweep.org/ или религия не позволяет?

Update: Due to lack of time, lack of technical support, and despite repeated requests with no feedback, I sadly had to discontinue the AdSweep project. You can still download it and tweak the source code to your needs if you know how to do so. I will no longer remove ads on demand. Thanks to those who have helped me.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> 3.5 получился просто какашкой

Какой ужас! У меня с точностью до наоборот, именно ФФ 3.5 ведёт себя прилично, работает быстро и отзывчиво, не задумывается по пустякам... Смени винт в ноутбуке :)

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

> Месяц полёт нормальный, всё работает на ура кроме флеша!

флэш тоже работает, use google. вот бы еще темы прикрутили...

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> вообще, поддержку тем. в данный момент они не ставятся.

в билде где была рожица вместо кнопки закрытия у меня нормально все работало

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от scaldov

у меня в линаксе хромиум жрёт не больше 50мб

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

> в билде где была рожица вместо кнопки закрытия у меня нормально все работало

я последний ночной билд поставил - ругается на сигнатуру.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> я последний ночной билд поставил - ругается на сигнатуру.

это баг, скоро исправят.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от shahid

Если для нормальной работы браузера надо делать какие-то дополнительные телодвижения и вспоминать такие страшные слова как VACUUM, то значит с этим браузером что-то не так и лучше им вообще не пользоваться.

konqueror рулит!

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Если для нормальной работы браузера надо делать какие-то дополнительные телодвижения и вспоминать такие страшные слова как VACUUM, то значит с этим браузером что-то не так и лучше им вообще не пользоваться.

Это правильно, гугл как-то вообще заявил что хром будет вечной бетой, пруф линк можно найти в гугле :)

Насчет конка не согласен, хотя тут на вкус и на....

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Robotron

>Пора бы уже 64-битные версии писать в первую очередь

Зачем? Какой реальный прирост производительности в х64? Пробовал, плюнул и забыл пока. Ну разве что из-за памяти, если оно нужно.

Buy ★★★★★
()

Сначала пусть хотя бы 32-битную доделают.

А что, разве исходники для 64 битов сильно отличаться должны?

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

>Флеш там как раз уже работает.

с утра не работал.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

мозила забила на линуксоидов - делает дерьмище, если под виндой с горе-пополам это лучший браузер - то в линуксе это опера 10 - хотя бы не тормозит, но к несчастью кастрирована и пилиться не в том направлении

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от Reset

как кедераст заявляю - что это самая мерзкая и глючная часть всей линейки кед - картинки даже через раз грузит

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от Casus

> Какой ужас! У меня с точностью до наоборот, именно ФФ 3.5 ведёт себя прилично, работает быстро и отзывчиво, не задумывается по пустякам... Смени винт в ноутбуке :)

Ваще-та менял 2 месяца назад (места и оборотов добавил). ;-)

Bohtvaroh ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.