LINUX.ORG.RU

Открыт код PDFium — движка для рендеринга PDF в браузере Chrome

 , , ,


1

0

Сегодня компания Google опубликовала исходный код PDFium — движка для рендеринга pdf-документов в браузере Chrome. Проект доступен под лицензией BSD 3-Clause. Сам движок написан на C++.

В проекте указано авторство Foxit Software Inc и Google Inc. Возможно, что проект является форком движка Foxit Reader, для которого Google добилась разрешения на публикацию под открытой лицензией.

git-репозиторий

>>> Сайт проекта

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Теперь в Хромиум его впилят, вероятно. Будет хорошо.

Valdor ★★ ()

для которого Google добилась разрешения на публикацию под открытой лицензией

Их аналогичный проект Mozilla подстегнул?

d2 ()

Жлобьё, сразу открыть нельзя было?

Xunnu ★★ ()
Последнее исправление: Xunnu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от d2

Их аналогичный проект Mozilla подстегнул?

Это какой? Нет у них аналогичного проекта

mashina ★★★★★ ()

Молодцы что не забывают кодом делиться.

jekader ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Пару лет назад оно работало крайне отвратительно.

iff ()
Ответ на: комментарий от Xunnu

Возможно, это было сделано для избежания множества форков.

RisuX3 ()
Ответ на: комментарий от iff

Пару лет назад оно работало крайне отвратительно.

Для предпросмотра, в большинстве случаев, функциональности PDF.js сейчас уже достаточно.

X-Pilot ★★★★★ ()

Самое время открывать код PepperFlash. А ещё лучше закапывать весь флеш поглубже в анналы истории.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Это реально гуано. Открой тяжёлый шитодат и попробуй через PDF.js полистать на небыстрой машине или по оглавлению поискать.

ncrmnt ★★★★★ ()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ncrmnt

умвр, а вообще есть окуляр, пдфы в браузере не нужны

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Открой тяжёлый шитодат и попробуй через PDF.js полистать на небыстрой машине или по оглавлению поискать.

PDF.js — отличная штука..

но тем не менее всё равно я не понимаю — зачем мне может понадобиться открывать тяжёлые PDF именно через неё. :)

то есть — если я знаю заранее, что сейчас я буду открывать датащит какуй-нибудь там (который нужно долго и вдумчиво читать) — то на кой я буду его web-браузером-то открывать? зачем мне это делать в web-браузере?

не для ваших датащитов сделан PDF.js .. не используйте его для этих целей, пожалуйста :)

на небыстрой машине

темболее на небыстрой машине.

на небыстрой машине даже фильмы 1080p тормозят. но это же не значит что 1080p является якобы говном :-)

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user_id_68054

на небыстрой машине даже фильмы 1080p тормозят. но это же не значит что 1080p является якобы говном :-)

Неверное сравнение, здесь должно быть сравнение mplayer и flashplayer.

aplay ★★★★★ ()

а в опере на хромиуме используют фурифоксный pdf.js

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

warcraft нельзя использовать как видеоплеер а в vlc домики не набигают.

aplay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Но его можно использовать как замена видеоплееру, а warcraft нет.

aplay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d2

Их аналогичный проект Mozilla подстегнул?

естественно

kto_tama ★★★★★ ()

Чем оно лучше/хуже, чем poppler?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Уже есть аналоги,которые на всех платформах работают одинаково?

WindowsXP ★★ ()

А чем оно лучше/хуже, чем mupdf?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Иксперды подтянулись.

Это реально гогно, тормозит и поиск то ли вообще не работает, то ли работает по законам параллельной вселенной. Проще скачать и открыть окуляркой.

false ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aplay

почему нет? можно скинуть видео в mpeg в каталог Movies, назвать должным образом, запустить нужную кампанию или интро — и смотреть :)

batekman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

Уже есть аналоги,которые на всех платформах работают одинаково?

HTML 5, да, но пока еще недостаточно зрелый. А под «закапыванием» подразумевался также и процесс развития альтернатив.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

хорошая замена, ютуб уже полностью перешел, игры есть и дофига уже, видосы зацикленные начали появлятся если еще и coub перешел был бы конец флешу

deity ★★★ ()

Отличная новость! Использую как дефолтный PDF-просмотрщик через chromium. ИМХО, качество рендеринга лучше чем у evince (т.е. poppler). PDF.js хорош, но слишком тормознутый, как и firefox в целом. Есть еще adobe acrobat, но этот слишком тяжеловесный.

chmodd ()

Планируется ли отдельное приложение на этом движке?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от deity

Посмотрите html5 на мобильных платформах и порыдайте... игры работают в одном браузере и не запускаются в другом

воспроизведение звука на несколько потоков - на мобилках ад адский, на десктопе - кошмар кошмарный. Напоминает верстку 20 летней давности - 5 строчек кода и 20 строчек костылей чтобы выглядело везде одинаково...

WindowsXP ★★ ()
Последнее исправление: WindowsXP (всего исправлений: 2)

Только что заставил firefox открывать pdf плугином sumatra. Я счастлив.

Shadow ★★★★★ ()

Foxit Reader - лучший просмотрщик PDF под оффтопик. Не удивительно, что Google лицензировала у них их движок рендеринга PDF.

lucentcode ★★★★★ ()

Хочу кросс-броузерное решение, которое может использовать встроенные движки и плугины броузеров, но если нужно — бесшовно фоллбэкаться на js/svg типа pdf.js

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.