>Поддержка ОС Windows

о, видимо этот веб-сервер уже имеет полный набор фич, раз разрабы фигней страдают

> Поддержка ОС Windows.

Ну всё, теперь венде точно капец.

а кто-то реально пользуется ipv6 ?

дада, поставить на винду нжинкс, нагрузить его, как его обычно нагружают, и винде сразу капец

> а кто-то реально пользуется ipv6 ?

pirate bay

Не знаю, пробывал поставить 0.7.59 на ubuntu-server, результат —традиционная ошибка с md5, openssl при make. Как то проблему с debian\ubuntu и 0.7 автор так и не решит, в пакетах только 0.6 ветка.

>Как то проблему с debian\ubuntu и 0.7 автор так и не решит, в пакетах только 0.6 ветка.

вам вот не стыдно за такие сообщения?

>Как то проблему с debian\ubuntu и 0.7 автор так и не решит, в пакетах только 0.6 ветка.
Ороро, это автор нгинкса должен выправлять косяки бубунты с дебианом?

очень хорошо, но обновляться с 0.6.37 я пока не буду

// gromozekin_dot_NET .... "lets bring some popcorn"

> Кэширование проксированных и FastCGI-серверов.

Отлично!

> Поддержка ОС Windows.

Нахрена?

нахрена она в apache, php, mysql и тд. заставь удалить поддержку windows из этих проектов а потом спрашивай "нахрена".

Сразу видно недальновидных линуксоидов сидящих в своем маленьком мирке. Поддержка windows для nginx нужна и важна, чтобы он появился во всяких проектах типа денвера - это сделает его сильно популярнее, т.к. GUI-guys боящиеся конфигов и прочих радостей *nix наконец то смогут попробовать nginx, увидят что он крут и будут рекомендовать его дальше к использованию.

денвер должен умереть.

Не должен, так как есть много стедентов которым нужно написать на php 10 строк и не мучаться с веб сервером. А nginx на венду это пустая трата времени.

> а кто-то реально пользуется ipv6 ?

Rambler?

даже не читал

винда - это круто :-)

Bad gateway!

nginx уже можно переименовать в badgatewayix

не надо им писать 10 строк. это порождает криворуких чудовищ ничего не понимающих в web технологиях. разбираться в том как работают денверы - дольше чем поставить с нуля. значительно дольше - вы почитайте их форум "поддержки".

badgatewayx-0.7.59

>GUI-gays боящиеся конфигов

fxd

какая ошибка?! все нормально собирается и работает, проверено. З.Ы. ubuntu jaunty.

Интересно, а кто раньше появился, lighttpd или nginx?

Учимся читать внимательно http://packages.ubuntu.com/jaunty/nginx 0.6.35

Автор говорил про 0.7.59. Кстати, эту штуку http://packages.debian.org/experimental/nginx 0.7.14 еще никто не гонял?

>Кстати, эту штуку http://packages.debian.org/experimental/nginx 0.7.14 еще никто не гонял

и какой смысл? development версии должны быть свежими, а если майнтейнер ленив,
то зачем вообще тогда их выкладывать? тогда уж есть stable

Смысл в том, что с родными пакетами траха обычно меньше. Даже если они из experimental. Возможно, звучит парадоксально, но так показывает жизненный опыт.

>Поддержка ОС Windows.

ОМГ, это повод слезть на венду

> Поддержка ОС Windows

О, какой якорь для троллей!

> денвер должен умереть.

Вступай в ракетные войска!

> GUI-guys боящиеся конфигов и прочих радостей *nix наконец то смогут попробовать nginx, увидят что он крут и будут рекомендовать его дальше к использованию.

s/что он крут/502 Bad Gateway/

А чего все на Bad Gateway наезжают,вы хоть в курсе в каких случаях это выдается?

> Сразу видно недальновидных линуксоидов сидящих в своем маленьком мирке. Поддержка windows для nginx нужна и важна, чтобы он появился во всяких проектах типа денвера - это сделает его сильно популярнее, т.к. GUI-guys боящиеся конфигов и прочих радостей *nix наконец то смогут попробовать nginx, увидят что он крут и будут рекомендовать его дальше к использованию.

Популярность у нгинкса будет даже если денвер умрёт.

nginx рулит.. только зачем кеширование, если можно memcached_pass использовать?

>вы хоть в курсе в каких случаях это выдается?

Боян же.

ждём в squeeze

>Сразу видно недальновидных линуксоидов сидящих в своем маленьком мирке. Поддержка windows для nginx нужна и важна, чтобы он появился во всяких проектах типа денвера - это сделает его сильно популярнее, т.к. GUI-guys боящиеся конфигов и прочих радостей *nix наконец то смогут попробовать nginx, увидят что он крут и будут рекомендовать его дальше к использованию.

Фтопку таких "админов". Любую хорошую идею в срач превратят.

Портирование под винду принципиально ничуть не приближает для них перспективу использования нджинкса. А вот когда к нему гламурный полупрозрачный гуй присобачат, и периодические падения добавят, и фирменные индусские глюки - вот тогда эти ребята действительно им заинтересуются.

Вот только нормальные админы к нему интерес уже утратят.

Мега веб-сервер. Автор великий человек.

+1. Модуль для рисования 1-пиксельных гифов не каждый сделает. А для кружочков и подавно.

Moget kto obyasnit chem "Кэширование проксированных и FastCGI-серверов." lydsche squida kak akseleratora ?

>А чего все на Bad Gateway наезжают,вы хоть в курсе в каких случаях это выдается?

Оно выдается в тех случаях, когда бекенд не поспевает под грузом висящего на нем нжинкса...

>Ороро, это автор нгинкса должен выправлять косяки бубунты с дебианом?

Нет, Дмитрий Медведев со своим блогом.

Чем оно лучше лайти? не доверяю я корявым поделкам соотечествеников, которые только и делают, что кажут "Bad gateway" на пол-рунета.

Bad gateway оно кажет у тех админов, у которых руки растут не из того места, чтобы настроить нормально

Только, вот беда - таких админов - половина рунета. Включая весьма популярные ресурсы...

А вот на Лайти том же - такого не увидишь. Не иначе потому что криворукие админы не в состоянии его установить ;)

уже в sid:

http://packages.qa.debian.org/n/nginx.html