Ричард Столлман дал интервью телеканалу Russia Today

Смело он про американскую демократию.

>> У меня одного звук рассинхронизован с изображением?

> у меня еще и изображение дергается в сиреневый иногда)

То же самое. mplayer, mencoder сомосборные, последней стабильной версии. Это что, OGG Theora такая глючная? Пипец полный.

>Это что, OGG Theora такая глючная?

Нет, у работников Russia Today такие кривые руки. Я пробовал перегонять в теору мпеговское видео с помощью ffmpeg2theora - таких глюков нету.

<troll mode>А OGM - это такая разновидность ФГМ?</troll mode>

> но вот разослать ссылочку я получается не могу, т.к. те, кому бы хотела ее послать английский знают гораздо хуже меня ....

А не пора бы RMS осилить великий и могучий? :-)

> очень жаль что ролик на английском, я восприняла ну где-то 3/4 ,

Радуйтесь, что английский нормальный, из Новой Англии.

А он что, обычно с британским акцентом?

> Радуйтесь, что английский нормальный, из Новой Англии.

Это да :-) "Американский английский" особенно "жеваный" не очень приятно слушать, а к пониманию так вообще ужас.

+1

РМС хороший собеседник, поэтому жаль, что для языковый барьер большинства моих знакомых не дает им возможности послушать умного человека.

По ссылке "Подробности" есть (почти корректный) текст интервью.

Я вот английский со 2-го класса в школе изучаю, в Универе мы 2 года на английском просто обсуждали специализированные темы. Так вот, я не гнушаюсь сходить на slovari.yandex.ru и узнать значение слов, если мне что-то нужно.

В интервью никакой специфической лексики нет, Столлман максимально просто всё объясняет. А прочитать в первоисточнике стоит.

Если человеку это не нужно - он найдёт оправдание, если нужно - возьмёт и переведёт незнакомые слова.

Поэтому пересылайте, при базовых знаниях английского смысл уловить можно.

У них ВСЕ видео на сайте с рассинхроном. Т.е. ВСЕ: и при просмотре на сайте и при скачивании.

у меня рассинхрон появляется не сразу, а попозже, потому что сама картинка периодически покрывается разноцветным хламом и слышно как скачет звук. Вобщем у кого-то кривые ручки, журналюги - что с них взять.

>Зачем Russia today? Она ж не на Россию вещает.

Для освещения политики России для иностранных граждан. Ну а что там делал Столлман? Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу

Я жалею и уважаю этого человека, когда пытаюсь представить, сколько раз за 2000 лет его деятельности журналистки-студентки задавали ему этот вопрос: "What's free software, why is it so important?"

>яркий пример превращения программиста в демагоги...
+1024
Чем-то он постепенно начинает напоминать тролля а-ля Жириновский. Детишек пугать, вобщем

>Чем-то он постепенно начинает напоминать тролля а-ля Жириновский. Детишек пугать, вобщем

Нет, надо Баллмером, Гейтсом и Джобсом пугать. А Столлман - как раз один из самых адекватных людей в этом плане. Если приглядеться и немного заглянуть в будущее, то (чуто менее, чем) все его утвержления здравому смыслу не противоречат.

> Нет, у работников Russia Today такие кривые руки.

Взглянув на код файла (через mc) могу предположить, что они перегоняли используя это - http://en.wikipedia.org/wiki/SUPER_(software) - закрытый софт.

Ч.Т.Д.

de facto mencoder

с одной стороны я слышу от него одни и те же главные мысли во всех выступлениях, а с другой стороны каждый раз его слова звучат для меня убедительно. молодец Столлман.

>с одной стороны я слышу от него одни и те же главные мысли во всех выступлениях

Ну если не все понимают его идеологию и не понимают, чем свободное отличается от бесплатного и что открытый код ещё не означает свободу, то конечно ему приходится по нескольку раз одно и то же объяснять.

Да, про демократию в США RMS не на шутку разошелся...Или он всегда так? :)