Вау! Только щас узнал, что в гимпе нет корректирующих слоёв. Удивлён, что такой базовой штуки нет, и как тогда с фотошопом сравнивать?...

> даже в четвёрке
тонко

> будущее, такое же светлое, как цвет #ffffff на профессиональном мониторе темной ночью в желудке у __негра__.

расист детектед :)

>> будущее, такое же светлое, как цвет #ffffff на профессиональном мониторе темной ночью в желудке у __негра__.

> расист детектед :)

Я тоже что-то не очень понял этого.

>расист детектед :)

детектор детектед.

Мысли неплохие, рад за проект, тем более, что сам активно пользуюсь GIMP.

> Это не означает, что теперь она у всех магически исчезла ;)

Это должно означать, что если все едят KDE/GNOME, то я обязан их внимательно слушать и плакать над их проблемами? Или помочь им понять свою убогость? Ещё раз говорю, вам надо уметь настраивать свой WM как вам хочется. Тогда и GIMP будет не при чём.

Расисты все кто имеет расу, остальные космолиберомаргиналы.

>>а чем этот интерфейс не устраивает? >Я как-то не особо часто пользуюсь гимпом, так типичные операции сделать, поэтому и не использую хоткии. А чтобы выбрать инструмент в окне инструментов, приходится щёлкать два раза (сделать окно активным и выбрать нужный инструмент). Очень сильно раздражает.

я тоже мало пользуюсь гимпом и только как ты говоришь типичные операции и могу сказать, что пользоваться хоткеями это удобно и запомнить основные операции совершенно не трудно. в отличии от того когда каждый раз приходиться долго находить по менюшкам какие-то функции, которые нужно исполнить несколько раз подряд

> Вводить текст теперь можно прямо на холсте, для этого не нужно использовать специальное окошко. наконец-то

неужели сделают, это окошко с текстом просто бесило

Если ты не разработчик гимпа, то можешь спокойно удалиться, никто слушать не заставляет ;)

Ну то что ты плакса с винфака все уже поняли ;)

>А что в GIMP'е есть аналог шоповских корректирующих слоёв?

Есть плагин. http://www.progimp.ru/downloads/registry/layer_effects/

> Не радуйтесь - это только научатся читать 16 бит файлики, а конвертировать все равно будут в RGB 8 бит, и до вменяемых моделей цвета еще ооой как далеко.

4.2

Патч Мартина позволяет переключаться между 8, 16 и 32 с плавающей точкйо на канал. Сохраняет __как минимум__ в 16 на канал.

>Верните обратно, как опцию, привычный интерфейс с тремя пунктами меню в панели и без пустого окна на старте.

>Был нормальный, логичный интерфейс -- так ведь нет, кому-то взбрело в башку исфотошопить :-(

+1024

>> Начиная с версии 2.8 начинается постепенное портирование GIMP на Mono. Сейчас интенсивно идет голосование среди разработчиков по поводу графической библиотеки — мнения разделились между WinForms и Gtk#.

Напугал.

>Недавно читал про Final Cut. Так он держит 32 бита на калан. А тута еще 16 сделать не могут

У тебя, наверное, принтер соответствующий за $ 500 000?

> Поддержка цветовых моделей, в частности, CMYK и LaB, поддержка более 8 бит на цветовой канал.

> Что тут скажешь? Тем, кому интересно, и так поймут значимость этих изменений. Можно сказать лишь то, что в GIMP 2.7.0 изображения в CMYK и LaB уже адекватно открываются, но при этом конвертируются в RGB (GIMP 2.6.x при открытии выдавал ошибку). Готов патч для 16 бит на канал в PNG.

progimp.ru просто не может жить без вранья

> А чтобы выбрать инструмент в окне инструментов, приходится щёлкать два раза (сделать окно активным и выбрать нужный инструмент). Очень сильно раздражает.

4.2

Пользуйся нормальным оконным менеджером.

плюсую

>> Недавно читал про Final Cut. Так он держит 32 бита на калан. А тута еще 16 сделать не могут

> У тебя, наверное, принтер соответствующий за $ 500 000?

Встретились два тролля и обменялись мнениями.

Final Cut — программа для монтажа видео. А высокая разрядность нужна несколько для другого.

Кто нить объясните зачем надо 32 бита на канал? В чем плюсы?

>Вменяемый интерфейс скоро будет?

Он уже больше чем вменяемый.

> Кто нить объясните зачем надо 32 бита на канал? В чем плюсы?

http://blog.lexa.ru/2007/11/19/oshibki_pri_obrabotke_cveta_i_8bitnie_izobrazh... и далее

>Новых фич, конечно, мало, но то, что в идеях и планах — воодушевляет сильно.

Жаль только, жить в эту пору прекрасную...

> Final Cut — программа для монтажа видео. А высокая разрядность нужна несколько для другого.

Я имел в виду что для тех, кто работает, такое написать не проблема

Пруфлинк или не было.

> Я имел в виду что для тех, кто работает, такое написать не проблема

Для тех, кто работает кем? Написать что?

Таки это будет фотошоп. :)

Тема с тэгами на кистях понравилась.

>А что, Ваш WM недостаточно конфигурируем, чтобы поднять всю группу?

Всем надо просто запустить и работать, а не конфигурировать WM'ы.

И какой тебе конфигурируемый WM в виндах, например?

>Вау! Только щас узнал, что в гимпе нет корректирующих слоёв. Удивлён, что такой базовой штуки нет, и как тогда с фотошопом сравнивать?...

Нет и давно.

Интересно, будут ли они корректировать текстовый слой...

Пользуюсь Gimp-2.2.17 из-за тормознутости последующих версий.

> Интересно, будут ли они корректировать текстовый слой...

Я, наверное, ещё долго не смогу избавиться от фотошопа в вмваре, блин.

> Пользуюсь Gimp-2.2.17 из-за тормознутости последующих версий.

И в чём же она проявляется? :)

интерфейс у гимпа не очень удобен

>И какой тебе конфигурируемый WM в виндах, например?

поэтому в виндах и фотошоп однооконный...

>Не радуйтесь - это только научатся читать 16 бит файлики,

не правда.

будет флейм)

В таскбар :) Может, конечно, в 4.2 что-то поломали. Сейчас нету рядом для проверки, только гном с метасити. Завтра проверю "на теле", отпишу, если не забуду.

> будет флейм)

С таким-то вялым началом? Сомневаюсь.

Re^2: GIMP 2.8, что будет?

Ни разу не 4.2, замечание справедливое. В kwin хоть как-то можно исправить убогость многооконной концепции, попытки же использовать гимп на оффтопике кроме матюков ничего не вызывают.

Странно, фотошопу или фотопейнту многооконный интерфейс совсем не мешает...

Может в консерватории чего подкрутить?

xDDD

Кстати, на счет убогости многооконной концепции: грамотно настроенный ion3 просто создан для управления гимпом. Лично я пользуюсь в основном флуксом, но когда надо запустить гимп переползаю обязательно в ion3 - это единственное место где я могу без мата работать.

>А чтобы выбрать инструмент в окне инструментов, приходится щёлкать два раза (сделать окно активным и выбрать нужный инструмент). Очень сильно раздражает.

Используй передачу фокуса окну при наведении на него мышью

>Странно, фотошопу или фотопейнту многооконный интерфейс совсем не мешает...

С точки зрения оконного менеджера, у фотошопа одно окно, а у гимпа несколько. В виндах с этим очень неудобно.

lдаа.. видно гимпам далеко еще до шопа, (попса короче) ,это если не брать еще цветоделение, что вобщето важнее (для софта такого уровня) , чем юзерские удобства для "творчества"

Цмиковые тифы он генерит :) А вот нативно — мда :)

>Может, конечно, в 4.2 что-то поломали

KDE4 — как всегда. Одна большая поломка. Остаюсь на гноме в обозримое время. Кто бы мог подумать, что я когда-то скажу, что metacity лучше, чем kwin. Хотя бы потому, что понимает, что такое tool window :)

>Вменяемый интерфейс скоро будет?

А с каких пор он стал невменяемым?

> А с каких пор он стал невменяемым?

С рождения

Я как-то больше надеюсь, что криту допилят, но когда это будет не совсем понятно :)