LINUX.ORG.RU

Год работы сервиса FireForge.net

 , ,


0

0

Сегодня, 25 марта, день рождения Fireforge.net. Проекту исполнился ровно год.

Никаким специальном образом этот сервис не раскручивался. Он просто работал, работает и будет работать на благо опенсорса в нашей стране.

Подводя краткие итоги:

  • Число зарегистрированных проектов: 152
  • Число зарегистрированных пользователей: 555
  • В ближайших планах поддержка git и bazar
  • В upstream проекте GForge (теперь FusionForge) исправлено множество ошибок, добавлена полноценная поддержка русского языка

Какие из этого можно сделать выводы?

  • Fireforge нужен
  • Проект жив-здоров и набирает обороты
  • В русскоязычном OpenSource достаточно много талантливых разработчиков

>>> Подробности

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> Fireforge нужен

Сходил по ссылке, поковырял "Самые активные проекты за неделю". Из 14 проектов 4 проекта "не выпустили ниодного файла", и в графе "Активность" у них написано "Нет активности". Пациент скорее мертв, чем жив. Ну и нафига нужна эта пародия на сорцфордж? Объясните...

Manhunt ★★★★★ ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> Поддержка осуществляется командой администраторов и разработчиков Фонда ReactOS.

У-ууу, какая тухлятина..

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от Manhunt

Re: Год работы сервиса FireForge.net

>Ну и нафига нужна эта пародия на сорцфордж?

Fireforge быстрее намного.

/me вспоминает как качал 80 метров 3(!!!) часа с соурсфоржа.

ZZaiatSS ★★ ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от ZZaiatSS

Re: Год работы сервиса FireForge.net

>/me вспоминает как качал 80 метров 3(!!!) часа с соурсфоржа. С диалапа это супер скорость :)

fireforge.net скорее рассадник win-проектов

re1l ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от Manhunt

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> Из 14 проектов 4 проекта "не выпустили ниодного файла", и в графе "Активность" у них написано "Нет активности".

Ага, особенно радует Xpromt OS.

Cancellor ★★★★☆ ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

2-й по загружаемости проект:

BirEdit
Обычный текстовый редактор, написанный на Delphi
Environment / Окружение: Win32 (MS Windows)

Dolfer ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

за год 152 проекта, узнать скольки из них выпустило файлы :)

f3ex ★★ ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

Почему весь интерфейс по-английски?

Davidov ★★★★ ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от Cancellor

Re: Год работы сервиса FireForge.net

>http://fireforge.net/projects/hann

>ЩИТО?!

Как надешь проект машины времени - отпиши :))

А вот эта меня улыбнуло. Может попробую. Управлять домашним роутером по ирде xD (чую все прийдется перставлять, или оно не соберется) http://fireforge.net/projects/freeremote/

rave ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

Проекту FireForge.net срочно нужно переделывать весь вебинтерфейс. То что есть сейчас - жуткое непонятное нагромождение ссылок и кнопочек. Соурчфорж тоже не блещет юзабилити, но FireForge.net по нелогичности и неудобству ухитрился его переплюнуть.

xintrea ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

как-то всеж странно. в описании проектов английский и русский. в других местах только английские информационные поля.

уж делали бы единый интерфейс с переключалкой языка.

v0rbis ★★ ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от ZZaiatSS

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> /me вспоминает как качал 80 метров 3(!!!) часа с соурсфоржа.

Надо было зеркало нормальное выбирать..

sig_wall ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> история успеха

Может это толсто, но где она????

rave ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

Обещали вроде переключение языка ru/en.
Насколько я нашел, до сих пор нету :(
А жаль. Получается сайт только для русскоязычной аудитории?
А если надо привлеч англоговорящих людей? Отдельный проект еще где-то?

mrhx ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от v0rbis

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> уж делали бы единый интерфейс с переключалкой языка. При регистрации можно выбрать язык. А без регистрации язык выбирается на основе той информации, которую передаёт Ваш веб-браузер.

fireballrus ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

github, googlecode нужны, а это - не очень

mamay_cozak ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

Добавим еще в список хостингов Google Code. Чем он не угодил?

liksys ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

А какой смысл в площадке, ориентированной именно на российских разработчиков? Я бы не стал регистрировать свой проект на этом сервисе, т.к. мне интересно привлекать разработчиков из любых стран. Свободное ПО - дело интернациональное.

Fice ★★ ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

Гетто для русского опенсорса? Толково сработано :)

Davidov ★★★★ ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от Manhunt

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> Из 14 проектов 4 проекта "не выпустили ниодного файла"

Жесть, никто за год так и багрепорт не написал? Там же так и написано - "ниодного"...

Dimez ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от rave

Re: Год работы сервиса FireForge.net

>А вот эта меня улыбнуло. Может попробую. Управлять домашним роутером по ирде xD (чую все прийдется перставлять, или оно не соберется) http://fireforge.net/projects/freeremote/

В чем подвох? У меня пультом и так все управляется, без этого проекта.

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от e000xf000h

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> ЗачОтный проЭкт.

спасибо :) я просто застолбил на будущее, пока руки не дошли начать :)

unC0Rr ★★★★★ ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> русскоязычном OpenSource

почему-то разделение отрасли на отечественную и остальную происходит всегда на грани фимоза. Я тыкнул три проекта наугад:

http://fireforge.net/projects/biredit/ (ну почти наугад, звучное названице:) http://fireforge.net/projects/dengine/ (ди энжин, не иначе перспективный фреймворк на ЯП D .. читаем саммари ..) http://fireforge.net/projects/xpromt/ (после первых двух ссылок я чесгря уже был подготовлен)

Это конечно не отменяет того, что сурцфордж уже тоже заглоший и неизменный в многих недостатках

Syncro ★★★★★ ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

Just Happy Birthday ...

pROCKrammer ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

...они пишут кириллицей. наверное, они - спамеры. (С)

scaldov ★★ ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

2fireballrus: Алексей, а есть планы по развитию интерфейса и юзабилити? Потому как, лично мне (да, думаю, что и не только мне) он не очень симпатизирует и я думаю о том, чтобы завести проект на Kenai (в том числе потому что на Kenai соответствующая тусовка, но это стоит на 2 месте по значимости :) )...

X-Pilot ★★★★★ ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

В чем идея проекта, чем он лучше того, что уже есть в нише?

amix ★★★ ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

Не очень понятно, зачем нужны подобные проекты, ориентированные исключительно на *язычную аудиторию.

Ramen ★★★★ ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> В ближайших планах поддержка git и bazar
букву пропустили? http://www.bazaar-vcs.org

iMp ★★★ ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от X-Pilot

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> 2fireballrus: Алексей, а есть планы по развитию интерфейса и юзабилити?

Конечно, причём вместе с FusionForge (они - наши хорошие друзья), так, чтобы это было полезно всему остальному опенсорс сообществу.

fireballrus ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от Ramen

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> Не очень понятно, зачем нужны подобные проекты, ориентированные исключительно на *язычную аудиторию.

Есть проекты, которые актуальны только в пределах нашей страны или русского языка. Тут нет никакого бреда по поводу "РусОС - русская ОС чиста для русских". Всё намного проще и банальней.

Во-первых, если человек, наш, хочет делать какой-либо опенсорс проект, то если он зарегистрируется на сорсфордже или гуглкоде, то его проект будет одним из десятков или сотен тысяч. Найти его можно будет только, если там что-то реально сногсшибательное будет, и новость пропустят на главную, или сделают проектом месяца. В остальных случаях это будет просто сервис по хостингу файлов и исходных кодов.

В нашем же случае, fireforge.net - это не просто сервис, и даже не столько сервис, сколько место для совместной и плодотворной работы. Здесь проект не потеряется, интересные для общественности новости о ходе разработки (не такие глобальные, как на ЛОРе или опеннете, а более мелкие и конкретные) оперативно показываюся на главной странице. Да и в конце концов, у сорсфорджа даже поддержки русского языка нету. Мы - первые, кто реально взялся за создание русскоязычной forge-платформы (да, есть местами корявый перевод - но это поправимо, "каждый может участвовать")

Во-вторых, есть софт, который интересен только внутри страны, или имеет специфику для нашей страны. Бухгалтерия, законодательство, ещё какие-либо вещи. Не всегда человек хочет сделать международный проект, порой ему нужна только Россия (или же русскоговорящие страны).

В-третьих, посмотрите как то же самое работает в Германии, Франции, Чехии и даже Болгарии! Что, у нас все либо хотят стать звездой мировой величины (чему фаерфорж может только помочь, а не навредить), или нехотят делать опенсорс?

Ну и напоследок :). Что тут постоянно кого-то будоражит вопрос "зачем, фтопку, и т.п.". Из нашего фонда никто не нажился, и врядли сможет нажиться на этом проекте. Наоборот сейчас он полностью убыточный - мы тратим ресурсы своих серверов, своего времени и свои деньги, чтобы его поддерживать. Это наиболее реальный вклад в развитие opensource движения в нашей стране.

Помогать надо не словом, а делом. Вот принцип, которого мы придерживаемся.

fireballrus ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от fireballrus

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> Здесь проект не потеряется

Наоборот. У сорцфорджа огромное число пользователей, и те из них, кто заинтересован в такого рода проектах, найдут проект через рубрикатор. Если только это не распоследний лузерский велосипед. А у вас проект, каким бы хорошим он ни был, останется незамеченным, потому что аудитория фактически мизерная.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от fireballrus

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> посмотрите как то же самое работает в Германии, Франции, Чехии и даже Болгарии! Что, у нас все либо хотят стать звездой мировой величины (чему фаерфорж может только помочь, а не навредить), или нехотят делать опенсорс?

Подмена понятий. Размер "звезды" никак не коррелирует с ее привязкой к определенной стране/национальности/культуре. Наоборот, маленький, узкоспециализированный проект имеет больше шансов набрать хоть какую-то аудиторию, если будет доступен всему земному шару, без искусственно суженя до определенной страны.

Кто хочет делать опенсорс - давно его делает. Пишет gcc, высылает патчи к ядру, и тд и тп. Если верить ЛОР-овской голосовалке, здесь этим занят каждый второй. И ваш сервис всей этой активности никак не способствует.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от fireballrus

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> Во-вторых, есть софт, который интересен только внутри страны, или имеет специфику для нашей страны. Бухгалтерия, законодательство, ещё какие-либо вещи.

Кто-то запрещает держать такие проекты на сорцфордже?

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от fireballrus

Re: Год работы сервиса FireForge.net

> Из нашего фонда никто не нажился, и врядли сможет нажиться на этом проекте. Наоборот сейчас он полностью убыточный - мы тратим ресурсы своих серверов, своего времени и свои деньги, чтобы его поддерживать. Помогать надо не словом, а делом. Вот принцип, которого мы придерживаемся.

Вы, в вашем фонде, вообще странные ребята. Пишете пародии на виндовс, пародии на сорцфордж. Сил вбухиваете ощутимое количество, но цель при этом - или недостижима, или туманна. Обычно люди сначала думают, и только потом - вкладываются. А вы?

Manhunt ★★★★★ ()

Re: Год работы сервиса FireForge.net

Какие из этого можно сделать выводы?
1. Fireforge не нужен
2. Проект рекламируют на лоре этим постом
3. В русскоязычном OpenSource достаточно много талантливых разработчиков, но мало нормальных организаторов

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от fireballrus

Re: Год работы сервиса FireForge.net

>Есть проекты, которые актуальны только в пределах нашей страны или русского языка.
Я это прекрасно понимаю.
Но такие проекты можно по пальцам пересчитать. И поднимать для них целый подобный сервис как-то неразумно.
Лучше бы они так и хостились на гуглкоде или сурсфорже, а вы подняли ресурс-каталог таких программ по типу фрешмита.
Ибо тягаться с гуглкодом или сурсфоржем имея такой ограниченный круг пользователей как-то не сильно оправданно.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: Re: Год работы сервиса FireForge.net от DarkAmateur

Re: Год работы сервиса FireForge.net

>Оно вам мешает?
Да, непонятно зачем лишь повышает энтропию, тем самым активнее приближая нас к тепловой смерти вселенной.

>Насколько я помню, на ФФ не возбраняется держать интернациональные проекты.

Тогда смысла он вообще не имеет. Вроде как и для русскоязычных, но лепить проекты можно какие угодно. Деление на ноль.

Ramen ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.