LINUX.ORG.RU

Вышла ReactOS 0.3.8

 


0

0

ReactOS - это операционная система, бинарно совместимая с драйверами и приложениями Windows.

Список изменений:

  • Внедрение нового механизма Портируемого SEH (сокращенно PSEH 2.0)
  • Исправления в системных драйверах: NPFS, CDFS, FASTFAT, FS_REC, SCSIPORT
  • Реализована минимальная версия протокола KernelDebugger
  • Начато исправление менеджера памяти и API драйверов файловых систем
  • Исправлена работа LiveCD если на жёстком диске несколько разделов
  • Обновление пользовательских библиотек Wine до версии 1.1.12

Теперь репозиторий с исходными кодами зеркалируется в «формате» GIT (http://git.reactos.org/)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Averrin

Ржач до сна обеспечен, пасибки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Somewho

>> Почти все вариации UNIX содержат в себе исходные ошибки проектирования, и обычно не существует бинарной совместимости между различными дистрибутивами.

> жгут конечно


Это красноглазы с колобками жгут, говоря что проблемы бинарной совместимости между различными дистрибутивами не существует. Колобкам срочно лечиться!

xintrea
()

Я думал они уже RIP, так кто то палочкой расшевелил, скок не слежу за проектом, а он всё в одном месте ... а вообще засунуть звуковую систему, usb и поддержку тем от XP, приходить ночью в магазины и ставить на ноуты, начнёться паника и люди побегут в нашу секту .....

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я плакалЪ. Переход с C++ на яву даст прирост в 5 раз по производительности :) И где они такую траву берут.

а ты где такую траву берешь? Имелась в виду производительность разработки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ЛОЛ, велосипеды с треугольными колёсами не знают что такое бинарная несовместимость.

И где же это вы, вендузятники бинарную несовместимость увидели? Она знаете ли из за кривых рук только если возникает. Зато вам то я смотрю как хорошо... Один формат ехе да и тот кривейший. Вот именно что он бенарно совместим начиная с доса и с тех пор развивался только методом, где бы что уворовать и каких костылей засунуть, чтобы работало без багов.

obraztsov
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Даже не знаю, что написать по поводу того, что она не нужна.

+1

Однако интересно, а в линуксе SEH имеется?

// www_linux_org_ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вайн это не ос!

Однако работает лучше ОС. И с поддержкой qemu не только на x86, но и армах.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

>Так и представляю, как пользователь отсылает по электронной почте или записывает на CD/флэшку ссылку на объект в памяти.

Помнится, в palm такое было. Не поддерживается файл программой? Хрен запишешь.

Изматерились все.

jackill ★★★★★
()

...

вобщем, весело провёл ночь :DDD

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> точно, лучше б макось клонировали, под gpl :)

Нах она нужна?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

> Зачем писать второй Windows когда есть уже один?

А зачем писать второй Юникс, раз один уже есть?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от obraztsov

> Чо-то не моя не понимать этой вендузявой логики. Если я возьму чью-то идею и многократно улучшив ее, реализую и опубликую, это будет никчемно?

Может быть, они улучшат идею винды. Откуда ты знаешь?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Нуу... Мне кажется, что выбор ОС в таком варианте вообще не стоит. Тем более выбор "бинарно совместимой" непонятно как работающей ОС. Тут товарищи на местах правильно заметили, что для продвижения ОС нужен killer app - для Линукса это был Apache (потом уже mysql, php, perl), для венды - офис (потом игры), для мака это программы работы с изображением и текстом (потом уже fancy design). А для реактоса что? Нет, академический интерес безусловно есть, но имхо у гайки и миникса с план9 он выше.

Ну Апач же не только на Линуксе работает, но и на БСД.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от obraztsov

> И где же это вы, вендузятники бинарную несовместимость увидели?

Хех, я не могу запустить на Линуксе в 2008/9 году даже игру, написанную в 2005.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Поздравляю команду с релизом. От себя - когда по-вашему в wine реализуют поддержку ASIO? Я уже шесть лет гентушник. Четыре года винды не было, а теперь нужна. Ибо нормального софта для работы со звуком под linux нет. Увы. Как следствие - стоит WinNT5.1, в ней - Sonar, GuitarRig... и прочий муз. софт. Пусть люди сделают рабочее NT-ядро. Это будет и круто, и полезно. Никто не помешает прикрутить подсистему для поддержки posix, либо что-то другое. IMHO у NT не такая уж и плохая архитектура. Вот мелкомягкая реализация оставляет желать лучшего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>> И где же это вы, вендузятники бинарную несовместимость увидели?

> Хех, я не могу запустить на Линуксе в 2008/9 году даже игру, написанную в 2005.

Хех, я не могу на винде с SP3 запустить ни одной игрушки, пишет install directX first

BaBL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BaBL

> Хех, я не могу на винде с SP3 запустить ни одной игрушки, пишет install directX first

Ну и установи его, в чем проблема?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А у них на такой длительный срок плана нет, потому как на срок более 5 лет нет просто никакого смысла что-то планировать разумному человеку.

такие "разумные" люди уже привели мир на грань экологической катастрофы. и прочих тоже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>> Хех, я не могу на винде с SP3 запустить ни одной игрушки, пишет install directX first

> Ну и установи его, в чем проблема?

Ну установи библиотеку, которую требует твоя игра 2005го года, в чем проблема? Я вон в горького 17 играю на Debian SID/Experimental с KDE4 и не обламываюсь, никакой бинарной несовместимости нет.

BaBL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BaBL

не навижу паразитов - эти "дети" сидят на wine и раздувают щёки.

омерзительный проект

Valeriy_Onuchin ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

React OS нужен в любом случаи потому что

1. У него есть поклонники которые хотят его юзать 2. Разрабы по сути допиливают wine в глобальном масштабе 3. Интересно чем всё закончится 4. я бы не отказался от GNU Windows XP 5. Ещё один инструмент для борьбы с Microsoft 6. Игр на Линуксе никогда не будет 7. Можно справить все косяки заложенные архитектурой NT 8. никому он не мешает, конкуренция рулит 9. Лично мне интересен этот "фрукт" 10.Там наши программисты

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 6. Игр на Линуксе никогда не будет

Да есть вообще-то :) Вот выпустят SPS 5 какойнить с линухом на борту, и игры под линух повалят рекой, закрытые и неправославные, как в офтопике

> 7. Можно справить все косяки заложенные архитектурой NT

Да?????

azure ★★
()
Ответ на: комментарий от BaBL

> Ну установи библиотеку, которую требует твоя игра 2005го года, в чем проблема? Я вон в горького 17 играю на Debian SID/Experimental с KDE4 и не обламываюсь, никакой бинарной несовместимости нет.

Да она никакую библиотеку не требует. Она банально не запускается и все. Я уж не говорю о том, что откомпилировать из исходников можно только то, что написано не больше чем 2-3 месяца назад, и то, если повезет.

Nxx ★★★★★
()

Погонял в виртуалке -- глючит. В общем-то не больно и надо.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>я работаю в конторе, где оффтопик рулит кучей устройств, и никто переписывать эту систему в которой несколько десятков драйверов и порядка 50 программ не будет

Ну мы типа за тебя порадовались и что? Мне лично от ваших поделок не тепло и не холодно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Или дыбильную файловую структуру?

то что ты снес бубунту не обнаружив там диска цэ, не является аргументом, что файловая структура плоха =)

anonymous
()

Пусть пилят, может кому и пригодится.

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: Не догонят. от Camel

Зато народ получит кучу опыта по созданию ядра.

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Млять, лучше бы не страдали херней и дописали GNU/Hurd.

+500

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Для реактоса это беспратная альтернатива вЕнды + возмажность запускать "офис (потом игры)" на нем. Я думаю лучше будет с реактом продавать компы чем с фридосом - потом конечный пользователь пользователь сам будеть выбирать что ставить... А для офиса и реакт пойдет (версия 1.0, не раньше)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ssvda

+1 Да и конечную цель они не указали, не думаю что когда они достигнуть хотяб уровня НТ, что на этом они остановятся, наоборот появятся поклонники и новые учасники. Они будут реализовать новые идеи и воможности. В этом случае наработка опыта никуда не пропадает, она остается и дает возможность другим розвиваться, не с нуля а определенного уровня. На линакс это плохо не скажется, ползователей будет терять только мелкомагкие. как на меня проэкт не загнется, а то что развиваэться медлено - на форуме написано, что реактос - это игрушка для программистов, его суть и есть разработка, там и написано АЛЬФА версия не для использования

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>на него вы наверняка писаете кипятком

не только на этого анонима, но и на всех остальных ошпаренных вантузятников

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Друг мой, продажа компьютера - это в том числе его поддержка и удовлетворенность пользователей. Зачем производителю или ретейлеру завязываться с какой-то непонятной поделкой? Когда есть микрософт, эппл, сан, суся, каноникл, ксандрос или редхет, которые уже много лет занимаются всем этим профессионально и имеют ресурсы для поддержки? Да у них хотя бы все бумаги прикрываться, когда что-то не работает есть. В деле продажи компов позиция "ну это попса" дозволительна только менеджеру зала.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

>Просто документ будет храниться не в сериализованном «файловом» виде, а ровно в том виде, в котором он присутствует в программе и удобен для её работы.

так этож голубая мечта некрософта. полное отсутствие альтернативного по и стандартов документооборота

black7
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>Это красноглазы с колобками жгут,

ну то что вантузятники предельно красноглазы и так ясно, а вот что за колобки у них? аналог белочки?

> говоря что проблемы бинарной совместимости между различными дистрибутивами не существует.

ты совершенно не в теме. я вот намедни просто скопировал кутешную програмку собраную в одном дистре на убунту и она прекрасно запустилась. вопрос бинарной совместимости требует знаний. а откуда знания у тупых вантузов не разобравшихся в матчасти

> Колобкам срочно лечиться!

иди проспись тупой придурок, у тебя галлюцинации

black7
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>А зачем писать второй Юникс, раз один уже есть?

"один"? детка тебе пора в школу, не позорься

black7
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Хех, я не могу запустить на Линуксе в 2008/9 году даже игру, написанную в 2005.

у тебя поражен мозг, очевидно же. сколько я всего под вайном пускал успешно, и тут приходит вантузятник втирает что этого не было

black7
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>уж не говорю о том, что откомпилировать из исходников можно только то, что написано не больше чем 2-3 месяца назад, и то, если повезет.

ты что совсем уже с дуба рухнул? куча программ которые ныне не развиваются отлично собираются на современной системе. тысячи их

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Зачем он нужен! Когда есть проваславный Фантом! Да еще и на торсионной тяге! >> A: Мы предполагаем, 200–400% прирост производительности от простого перехода в разработке ПО от языка программирования C++ на языки Java и C# оценивается экспертами в 500 %- чем, собственно, и объясняется вытеснение первого языка двумя последними в течение достаточно короткого срока.

>Я плакалЪ. Переход с C++ на яву даст прирост в 5 раз по производительности :) И где они такую траву берут.

гы. +500

они наверное знак перепутали.

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

11. Может, под ним драйвера виндовые будут работать
12. И приложения

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По поводу звука поддерживаю, юзал Jack, но это не то. да и половина проф. карт не поддерживается(

leg0las ★★★★★
()

Была идея поставить сей реякторЪ на первопень, тексты набирать (читать итп), так вот оно даже не смогло загрузится (железо стандартней некуда), хотя гента сидит и не пищит.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.