10 лучших открытых продуктов 2008 года по мнению издания ChannelWeb

Согласен только с первыми тремя пунктами

А если бы у бубунты цикл выпуска равнялся одному месяцу, то они бы в топ все версии за год запихали?

Нет, только 5

Я так и не понял с чего IBM Lotus Symphony - открытая.

По ссылке читал.

Самое важное в этой новости - это всё опубликовано в крупном издании. Как я понимаю, это хорошо как минимум для рейтинга :)

>>А если бы у бубунты цикл выпуска равнялся одному месяцу, то они бы в топ все версии за год запихали?

кто-нибудь проветрите помещение. курящих попрошу временно не пользоваться зажигалками

А федора9 что делает в этом списке? # IBM Lotus Symphony - оно опенсорц? 0_о

Она открытая, только емнип изменения нельзя выкладывать и IBM не выкладывала исходный код.

Что-то слабо верится что Столлман подтвердил такую лицензию.

//Пошёл гуглить.

Ну она же опен офис использует.

OpenOffice.org version 1.1.4 was dual licensed under both the GNU Lesser General Public License and Sun's own SISSL, which allowed for entities to change the code without releasing their changes. Therefore, IBM does not have to release the source code of Symphony. (с) wiki

Ubuntu, Firefox, OpenOffice.org... Оказывается, а пользуюсь лучшими открытыми продуктами :)

Это не лучшие, а популярные.

Хм.. в вики написано невнятное "freeware", в документации лишь реклама бесплатности и заменяемости "проприетарных аналогов".

> # Ubuntu 8.10

> # Ubuntu 8.04

Они там совсем с головой не дружат ?

> Они там совсем с головой не дружат ?

Просто автор - видимо - убунтушник. ;)

Novell JeOS - а это где используется ?

Хотел поругаться на Убунту, но уже много ругали, думал поругаться на Шамана, но орфография в порядке (слов мало)...

какого черта в списке нет Gentoo 2008.0?!

>Они там совсем с головой не дружат ?

Не, ои просто бапппки отрабатывают... В этом мире всё (или почти всё) продается и покупается... Да-с...

бред какой-то,
если уж поместили Убунту - то не надо указывать версию, и по офисным продуктам уж лучше бы определились..

>Просто автор - видимо - убунтушник. ;)

Это ты про меня?

> если уж поместили Убунту - то не надо указывать версию

Согласен, нет смысла версию писать, все убунты хороши, убунты разные нужны :)

Опять-же, рейтинги... ;)

> Это ты про меня?

>> по мнению издания ChannelWeb

;)

Что то маководы скромно молчат и не вступают в дискуссию :)

> если уж поместили Убунту - то не надо указывать версию, и по офисным продуктам уж лучше бы определились..

Как раз с офисными вполне понятно - "10 лучших открытых продуктов", а не "10 лучших открытых продуктов в своей отрасли", если и Lotus Symphony, и OpenOffice хороши, вполне можно указать и тот, и тот. :) Тем более, по ссылке, вроде, приводят некоторые обоснования. Правда, для Lotus они как-то ... недостаточны - ИМХО.

> Novell JeOS - а это где используется ?

Не имел опыта - не знаю. Но на слайде говорят: "The stripped-down operating system is intended specifically for virtual appliances." Надо будет посмотреть. :)

>Что то маководы скромно молчат и не вступают в дискуссию

А что вы лично хотите от них про открытые продукты услышать? :)

>IBM Lotus Symphony

а кто-нибудь ей пользуется?

А где в списке четвертые кеды, я вас спрашиваю?

з.ы. Да - fedora 9 это прорыв...по количеству багов в релизе. Разочарование года, итить. Пришлось пока 10тка не вышла отставаться на восьмой.

>А где в списке четвертые кеды, я вас спрашиваю?

А это в 2009 году, иначе нечем будет список составлять

Ubuntu 9.04
Ubuntu 9.10
KDE 4.3
Fedora 12
OpenOffice 3.2

В топ 10 - 5 операционных систем и одна мобильная платформа.

Очень симптоматично.

жесть полная

* OpenOffice.org 3.0 - ОК

* IBM Lotus Symphony - ?

* Firefox 3.0 - ОК

* Google Android - OK

* Fedora 9 - FAILED

* Ubuntu 8.10 - FAILED

* Ubuntu 8.04 - FAILED

* OpenSuSE 11 - FAILED

* Novell JeOS - ?

* Laconica - ?

anonymous - FAILED
?????
PROFIT!!!

На счет андроида с ок ты тож погорячился. Распиарено конечно круто, но вот первое - многим ли он нужен по сравнению с ФФ и ОО? И второе - допиливать его еще около года точно будут. Вот в 2009 как раз бы прошло.

>А это в 2009 году, иначе нечем будет список составлять Koffice-2.1 и Amarok той же версии. ;)

Для меня это будут очень важные события в этой сфере))

2 Tramper: по поводу Android я дольше всего колебался, OK здесь скорее аванс

Странный рейтинг. Как и все рейтинги "по мнению <company>".

Как бы сложно сравнить, что круче, Google Android или Firefox 3. Масштабы разные.

>А где в списке четвертые кеды, я вас спрашиваю?

Это типа такой тонкий троллинг? :)

>Novell JeOS

Новелловские жабобыдлокодеры забацали новую ОС? Причем так хорошо, что даже при почти нулевой известности она попала в десятку?

убунту 2 раза засунули, а OpenSUSE - только 1? неправедливость!

"А судьи кто?"

Да, несправедливость. Вот правильный список

1. Debian testing 251208

2. Debian testing 251108

...

ну вы поняли, да?

laconi.ca

открытая микроблоггинг платформа. мертворожденная, к сожалению.

Не согласен

>>А если бы у бубунты цикл выпуска равнялся одному месяцу, то они бы в топ все версии за год запихали?

> кто-нибудь проветрите помещение. курящих попрошу временно не пользоваться зажигалками

Экономически эффективнее всем раздать акваланги - при высокой концентрации метан не взрывается. Именно благодаря этому LOR еще жив.

>Firefox 3.0 Google Android Fedora 9

>.<

>Novell JeOS

Это што а??

>Это што а??

Нетварь, переписанная на жабе.

DIMON> Что то маководы скромно молчат и не вступают в дискуссию :)

Просто их уже успели конкретно опустить на ЛОРе. И не раз.

>> Что то маководы скромно молчат и не вступают в дискуссию :)

>Просто их уже успели конкретно опустить на ЛОРе. И не раз.

Не надо наговаривать на ЛОР. Они изначально Джобсом опущены