Новые версии популярной среди путешественников программы viking не будут поддерживать загрузку с серверов Google спутниковых фотографий, а также использование ранее скачанных снимков.
>Операционка - всего лишь терминал к их сервисам. В данном случае - броузер.
мода не веб-интерфейсы долго не продержится. загонять современный компутер в рамки возможностей веб-браузера (т.е. по сути на 10 лет назад) уже многим не нравится. а доводить браузер до "части компутера" - просто тупо ждать устанут.
у гугла пока по большому счёту только поиск почти монопольный. почта хорошая, но конкурентоспособная, не более. что касается google docs и прочего - это баловство и баловством останется.
Начало 90х все забыли? FIDO - сеть для общения, обмена информацией. Spectrum/Commodore = своя машина, собственноручно собраная. История развивается по спирали. Снова будут любительские персоналки, снова будет любительская глобальная сеть. Пиратство никуда не денется. Чего вы паникуете? Зато я надеюсь в новой сети будет наамного меньше быдлоюзеров(по сравнению с нынешним инетом), на любительской персоналке сможет работать далеко не каждый долбое... ограниченый человек. А рядовое быдло пусть пользуется гугль-терминалами, сидит в том что вырастет на основе теперешнего инета. Все будет труЪ.
>дело как раз в том, что microsoft разрешили использовать в woldwind их карты с local.live.com, а там качество уже хорошее, для тех мест, которые есть, такое же, как у гугла.
Я сегодня сравнивал NY и Msk в WW. Качество одинаково отвратное.
> мода не веб-интерфейсы долго не продержится. загонять современный компутер в рамки возможностей веб-браузера (т.е. по сути на 10 лет назад) уже многим не нравится. а доводить браузер до "части компутера" - просто тупо ждать устанут.
Кто сказал? Опыт показывает, что мода на веб-интерфейса растёт, сейчас уже большинство только веб-почтой пользуются и на комп почту вообще не выкачивает. Из-за мультилексов многие и лингву не ставят, пормт уступил местой онлайн-переводчикам. Вон даж кваку броузерную делают... А люди не только будут редактировать свои документы в вебе, но и хранить их там будут. Да, и онлайн антивирусы набирают всё большую популярность. Для многих коммерческих организаций онлайн хранилища нормой стали, причём даже не свои, а арендованные.
Повторюсь, скоро нормальные компьютеры снова станут уделом гиков и специалистов, а остальные будут пользоваться терминалами, и жаловаться не будут, поскольку те будут полностью удовлетворять потребностям большинства населения, и на любой изошрённый запрос найдётся соответствующий веб-сервис - любой каприз за ваши деньги.
Да, для кого-то это были золотые годы. А знаете почему? Да потому, что вокруг не кружилось столько стервятников, желающих нажиться на каждом пользователе сети. Насколько глобальной будет сеть? На чьи деньги будут держаться сервера? Как будут организованы каналы передачи данных? Плотная сеть любительских компов, каждый из которых вайфаем до соседнего достреливает? Снова дайалап? Не, ну отдельные энтузиасты старый-добрый этернет между двумя домами протянуть смогут... но толку от этого не будет... глобальной такую сеть вряд ли сделают...
Вы не в теме. Если внутренние нормы противоречат международным, закрывается экспорт и экономические отношения цивилизованных стран со страной-выкидышем, а дураки, которые в ней живут, начинают питаться травой и друг другом с голодухи.
Справедливость, понятие о должном, соответствующее определённым представлениям о сущности человека и его неотъемлемых правах.
Правосудие (Justice) Форма государственной деятельности, которая заключается в рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его компетенции дел - об уголовных преступлениях, о гражданских спорах и др. (Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских.-М., 2002)
На английском правосудие и справедливость - одно и то же.
>> А вы все думали что эти карты халявные и выложены в свободный доступ ? > а в каком они доступе? я договор не подписывал заходя бровсером
Потрудись прочитать законы страны в которой живешь.
Если ничего не подписывал - то никаких прав не получил. > если у человека есть мозг он поймет и согласится что такие данные должны быть общедоступны человечеству
Ха. А оплатить свое понимание он сможет ? Или он будет считать что все должны работать на халяву ради достижения его понимания ? > вложили деньги? ну пусть государства мира скинутся и пропорционально площадям компенсируют затраты из налогов
С чего это ты решил что можешь так халатно тратить налоги которые я плачу ? Тебе надо - ты и плати.
> а если тебя гугл зобанит, сольёт твои письма конкурентам, продаст фотки жены в плейбой, станет издавать книги по твоим комментам на блогпосте, станет контролировать каждое действие в инете не важно из Linux ты или с Nokia тебя это будет устраивать
Из лицензии гугла:
> 11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive licence to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services. This licence is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.
Меня местные клоуны-"юристы" радуют. Которые свои доставляющие юридические домыслы уровня ПТУ пытаются представить как реальность. Деточки, на Гугл работают сотни юристов высокого класса. Которые знают как международные законы, так и местные. И прекрасно умеют составлять договоры как с владельцами карт, так и с пользователем (EULA). Неужели вы считаете себя умнее? Это же слабоумие в терминальной стадии!
>Деточки, на Гугл работают сотни юристов высокого класса. Которые знают как международные законы, так и местные. И прекрасно умеют составлять договоры как с владельцами карт, так и с пользователем (EULA).
Хватит уже колебаться с линией партии. То в еулу браузера пункты по "недосмотру" попадают, то "сотни юристов высокого класса".
> А карты общего назначения (и топографические) являются авторским продуктом???!!!!
> По российскому законодательству об авторских правах -- нет. Если в какой-то стране да, то интересно, как у них устроен земельный кадастр.
Во-первых, лицензионное соглашение гугла регулируется не российским законодательством. В соответствии с нормами международного частного права здесь в любом случае действуют законы страны гугла.
Во-вторых, по российскому законодательству об авторских правах карты все-таки являются объектами авторских прав, что подтверждается ст. 1259 ГК:
> Статья 1259. Объекты авторских прав > 1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: > географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
Не демонстрировали бы уже своё незнание российских законов, уважаемый гражданин России.
Не пойму, что Вы хотели этим сказать? Да, я делал сайт сам. Да, на базе WordPress. Да, я вставляю ссылку в свою подпись, чтобы привлечь к нему внимание. Но... я постоянный читатель LOR'а и пользователь Linux. И я не регистрируюсь лишь потому, что порой страшно подумать сколько юридически безграмотных высказываний придется здесь оспаривать и как все накинутся на меня за это. Уж если кому и нужно юридическое просвещение, то милости прошу на мой сайт. Я постараюсь ответить на ваши вопросы. Ответить бесплатно, если цена вопроса для вас важна.
>И я не регистрируюсь лишь потому, что порой страшно подумать сколько юридически безграмотных высказываний придется здесь оспаривать и как все накинутся на меня за это.
Указав вот это: "Шевцов Михаил (http://shewzov.ru/)"; вы себя чётко идентифицируете и это равносильно регистрации. Ну а если так то не проще ли зарегистрироваться один раз. И кто посчитает вас грамотным человеком тот найдет как с вами связаться. А так все это выглядит как то некрасиво, дёшево.
>Уж если кому и нужно юридическое просвещение, то милости прошу на мой сайт. Я постараюсь ответить на ваши вопросы. Ответить бесплатно, если цена вопроса для вас важна.
>Уж если кому и нужно юридическое просвещение, то милости прошу на мой сайт. Я постараюсь ответить на ваши вопросы. Ответить бесплатно, если цена вопроса для вас важна.
Есть же юридические форумы. Или там вам слабо дискутировать?
Лучше бы вот эту ссылку дали: http://www.yurclub.ru/catalog/user.view.php?id=1898481
Дата регистрации: 18-05-2008 20:27
Данные актуальны на: 29-07-2008 20:03
Email: michael.shewzov@mail.ru
WWW:
Дата рождения: 14.1.1986
Страна: Россия
Регион: Ростовская область
Город: Ростов-на-Дону
Улица,
дом, квартира (офис): ул. Белинского, 34, кв. 77
Телефон: +79604446831
Факс:
Мобильный: +79604446831
ICQ: 280211827
Образование: Высшее
Должность: Юрист
Опыт работы: 0 год(а)/лет
Место работы: Частная практика
Специализация: Банковское право
Возврат денежных долгов
Все понемногу
Гражданское право
Защита прав потребителей
Описание
деятельности: Юридические услуги в области
интеллектуальной собственности. Составление
договоров в области IT максимально
защищающих Ваши интересы. Юридическое
сопровождение деятельности сайтов и
разработки программного обеспечения.
Заинтересован(а)
в получении
деловых
предложений? да
Короче после прочтения всего этого становится понятно с кем прийдется иметь дело.
> Ты бы хоть сначала прочитал что написано по твоей ссылке и понял чей это проект.
А чо, кто-то приписывал авторство проекта гуглу?
Попробую пояснить свою мысль более подробно. Тут прямая аналогия: если викинг виноват уж тем, что даёт пользователю возможность использовать гугловские карты, то гугл по точно такой же логике юзает опенситимапсы. Мы же этот софт с гугла скачиваем, а он юзает опенситимапс.
> Могу приврать, но цифры похожие: фотка с обычного пропраетарного спутника с разрешением порядка 1 пиксел = 20 см стоит порядка 1$ за 1 мегапиксел.
Итого, три миллиарда семьсот двадцать пять тысяч долларов за фотографирование всех 149 млн.кв.км.суши за 3552 бесполезных терапикселов. Бесполезных потому, что карту дорог из них всё равно не выдерешь.
В том. Уж на юридическом форуме их точно не стоит искать.
to anonymous (*) (17.11.2008 12:25:06)
>Есть же юридические форумы. Или там вам слабо дискутировать?
Дискутирую. Как раз на ЮрКлубе и дискутирую. Только уровни вопросов там иные. Там именно дискуссии, а не консультации, т.к. мы обсуждаем проблемные вопросы, а не то, что лежит на поверхности.
to anonymous (*) (17.11.2008 12:38:20)
>Короче после прочтения всего этого становится понятно с кем прийдется иметь дело.
>Короче поработай, наберись опыта а потом уже красуйся.
Данные на ЮрКлубе устаревшие, если Вы об этом. Опыт есть, можете не сомневаться. Впрочем, соглашусь со всеми. Не то место выбрал. Удаляюсь отсюда. Всем удачи!
November 27, 2006 10:45 PM | Постоянный адрес | Коментарии (1)
Программа, про которую я рассказала в предыдущей статье, gaia - открытый 3D интерфейс к планете, больше недоступна для скачивания. Автор закрыл проект, но прошу обратить внимание на комментарий: прекращение работы над исследование Google Earth - полностью мое личное решение, пожалуйста не считайте меня жертвой или что-то в таком духе. Michael доступно объяснил возможные последствия такого рода исследований. Кратко: Данные не принадлежат Google, они предоставляются компании с определенными условиями (в которые входит невозможность воспользоваться данными в чистом виде). Если эти условия будут нарушаться, данные больше не будут предоставляться Google, поэтому свое существование прекратит не только Gaia, но и Google Earth. Я этого совсем не хочу.
Что ж, уважаю решение автора и желаю ему новых интересных проектов!