LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Microsoft присоединяется к разработке Samba

 ,


0

0
Как сообщили участники проекта Samba, разработчики Active Directory из Microsoft начали работу по улучшению Samba в плане совместимости с Active Directory и протоколом CIFS. В качестве первого шага они передали необходимую документацию и спецификации на протоколы.

Первые шаги в данном направлении были сделаны Microsoft на конференции Samba eXPerience 2008. Где были представлены доклады: "Model-Based Quality Assurance of the SMB2 Protocol Document" и "SMB Version 2: Scaling From Kilobits to Gigabits".
Прим. Dimez: Вот более подходящий текст новости.

>>> Подробности

☆

Проверено: Shaman007 ()
← Портирован клиент Prey
WINE 1.1.7 →
 ← 1 2 3 4
Реквестирую форк.
anonymous
()
Осталось понять где подвох... А хотя уже вроде было - подвох в том, что микрософтовская реализация частенько не соответствует своим же спецификациям.
Deleted
()
Думаю, что самба, в том виде, как сейчас, никому уже не нужна. Нужно писать новый демон CIFS, работающий унутри ядра, как в винде.
Sun-ch ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous
> Ну всё, теперь самбе капец.

+пицот

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Новель первая прикрутит к своему ясту поди
anonymoos ★★★★★
()
> SMB Version 2: Scaling From Kilobits to Gigabits

Это чо, диапазон, на котором оно выдаёт свои честные 1 кбайт в секунду?

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
> Думаю, что самба, в том виде, как сейчас, никому уже не нужна. Нужно писать новый демон CIFS, работающий унутри ядра, как в винде.

А чо, modprobe cifs ниасилен, юноша?

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Щас придет галустян в образе джобса.

ps. Новость позитивна ибо замена мертвому nfs все сильнее развивается.
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted
> Осталось понять где подвох...

Готовят самбу для включения в Windows 7 :)

anonymous
()
Даёшь линуксовый контроллер домена ! Винду - в лес.
ufw ★
()
Чё-то такое оне уже с новелем провернули лет так дцать назад, не?
Lonli-Lokli ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
>> Нужно писать новый демон CIFS, работающий унутри ядра, как в винде.

А разве в венде оно внутри ядра, а не отдельным сервисом? Я всегда считал что сервисом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
> Дык это только клиент? На нем даже домена поднять нельзя.

В нашем возрасте не о подьятьях всяких доменов нужно думать, другое в цене.

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Осталось понять где подвох...

Мелкософту в данный момент выгодно существование Самбы - хотя бы десктопы остаются под виндой.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
А какая альтернатива, чтобы прозрачно шарить файлы по сети, даже между линупсовыми машинами? Только nfs, который стар как гавно мамонта.
Sun-ch ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch
Отцы, а расскажите ка про вебдав, ежели кто пользовался?
Lonli-Lokli ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
> Осталось понять где подвох...

Что спецификации отдали по требованию кого-то там?

Учитывая, какие у красноглазиков обычно получаются аналоги в стиле ну-почти-ну-совсем-как-в-винде-только-лучше, мелкософту можно ничего не бояться - Windows Server с AD останутся ещё на долгие годы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
> Только nfs, который стар как гавно мамонта.

Уж ты то должен понимать, что настоящих ценительниц интересует лишь вопрос стоит/не стоит (ударение на втором слоге). А о возрасте думают в четвёртую очередь..
Bod ★★★★
()
Самбокапец??
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Учитывая, какие у красноглазиков обычно получаются аналоги в стиле ну-почти-ну-совсем-как-в-винде-только-лучше, мелкософту можно ничего не бояться - Windows Server с AD останутся ещё на долгие годы.

Идиотик, M$ как раз выгодно, чтобы их говно-AD работало на linux-серверах. Иначе они рискуют слить десктоп окончательно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Иначе они рискуют слить десктоп окончательно.

(приступ смеха в зале, плавно переходящий в истерику)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
А opportunistic locks там есть? А полноценная поддержка Unicode, чтобы я в одной директории мог работать с именами файлов на итальянском и японском языке?
Sun-ch ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch
>А какая альтернатива, чтобы прозрачно шарить файлы по сети, даже между линупсовыми машинами? Только nfs, который стар как гавно мамонта.

pohmelfs кошерный выбор говорят.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN
Можете иронизировать сколько угодно, но мой гиганский опыт подсказывает, что ничего лучше АД в ближайшее время предложено не будет. Это станет таким же стандартом, как к примеру ДНС.
Sun-ch ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch
> ничего лучше АД в ближайшее время предложено не будет. Это станет таким же стандартом, как к примеру ДНС.

+много

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
> Можете иронизировать сколько угодно, но мой гиганский опыт подсказывает, что ничего лучше АД в ближайшее время предложено не будет. Это станет таким же стандартом, как к примеру ДНС.

AD это ldap, kerberos и костыли от MS. Первые два уже стандартизированы
JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
> А полноценная поддержка Unicode...

А с каких это пор ее вдруг не стало? Впрочем, про NFS в Solaris не в курсе

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB
Это ты на ЛОРе вычитал? А теперь расскажи, как через керберос я могу делегировать полномочия админам подразделений, когда их сотни и раскиданы они по разным городам.
Sun-ch ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch
Ты вообще в курсе, что такое Kerberos и для чего он нужен?
dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
> Это ты на ЛОРе вычитал? А теперь расскажи, как через керберос я могу делегировать полномочия админам подразделений, когда их сотни и раскиданы они по разным городам.

придумай свои собственные костыли
JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB
> придумай свои собственные костыли

А в AD ничего придумывать не надо. Всё уже есть, отлажено и работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
> Предлагаешь мне написать аналог АД?

Красноглазики, они такие, да...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
> А opportunistic locks там есть?

ЛОЛ, а зачем? Какая вообще разница что там в архитектуре? Скорость маленькая? Бенчмарк в студию.

> А полноценная поддержка Unicode, чтобы я в одной директории мог работать с именами файлов на итальянском и японском языке?

Как бы да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch
> Предлагаешь мне написать аналог АД?

можешь написать, а можешь взять готовые аналоги - novell edirectory или fds
JB ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4
← Портирован клиент Prey
Open Source
WINE 1.1.7 →